Нужно ли писать слово плюс?

[Екатерина25 0]

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

[Екатерина25 0]

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

[LameSANO 5]

58 минут назад, Екатерина25 сказал:

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

А почему не написать "при температуре воздуха

от плюс 15 до плюс 35 °С" ?

[LameSANO 5]

1 час назад, Екатерина25 сказал:

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

Если речь про 

 

            2.1 Рабочие условия при проведении аттестации.

 

            2.1.1 напряжение питания от  трехфазной сети переменного тока ,

частотой (50 +- 1)Гц , В   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                 380+38

                                                                                                                                        - 57

            2.1.2 температура окружающего воздуха, о С , . . . . . . . . . . . .               25+-10

[Семен Кирюшин 76]

Если ориентироваьься на ГОСТ Р 2.105-2019 подраздел 6.16, то нужно. Но так как у вас это больше напоминает таблицу, то этот же стандарт позводяет просто использовать знак"+"

[Людмила77 22]

4 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

Если ориентироваьься на ГОСТ Р 2.105-2019 подраздел 6.16, то нужно. Но так как у вас это больше напоминает таблицу, то этот же стандарт позводяет просто использовать знак"+"

законы математики не работают в этом случае ?

[scbist 1 753]

1 час назад, Людмила77 сказал:

законы математики не работают в этом случае ?

Нет. Т.к. это не формула и не математика, а текстовый документ.

[LIBorisi4 156]

23 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

Если ориентироваьься на ГОСТ Р 2.105-2019 подраздел 6.16, то нужно. Но так как у вас это больше напоминает таблицу, то этот же стандарт позводяет просто использовать знак"+"

Ориентироваться - это хорошо. Вопрос: только на что?

В 6.16 нет ни слово про то, как необходимо обозначать положительные числа знаком "+" или словом "плюс". Если Вы имеете ввиду пример, который иллюстрирует, как в тексте приводят  диапазон  числовых  значений  физической величины, выраженных в одной и той же единице физической величины "От плюс 10 °С до плюс 40 °С" то, в ГОСТ 8.417-2024 аналогичный пример приведен уже без "плюсов" "От 10 °С до 100 °С". Насколько корректно ориентироваться на пример, приведенный совершенно для другого?

В тоже время, ГОС Р 2.105-2019 ограничивает применение в тексте только математического знака "-".

Цитата

5.2.4 В тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков, не допускается применять:
- математический знак «-» перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»);

Про положительные значения нет ни слова, что требуется применять или «+», или «плюс», или ничего. Может оно и правильно, т.к. не может ввести в заблуждение.

19 часов назад, scbist сказал:

Нет. Т.к. это не формула и не математика, а текстовый документ.

И что? Где указано, что необходимо писать "плюс"? Почему нельзя указать (25 ± 10) °С?

В 28.02.2025 в 16:31, Екатерина25 сказал:

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

Прямых требований не встречал, а НД есть указания и с "плюсом", и без.

[LIBorisi4 156]

23 часа назад, Семен Кирюшин сказал:

Если ориентироваьься на ГОСТ Р 2.105-2019 подраздел 6.16, то нужно. Но так как у вас это больше напоминает таблицу, то этот же стандарт позводяет просто использовать знак"+"

Ориентироваться - это хорошо. Вопрос: только на что?

В 6.16 нет ни слово про то, как необходимо обозначать положительные числа знаком "+" или словом "плюс". Если Вы имеете ввиду пример, который иллюстрирует, как в тексте приводят  диапазон  числовых  значений  физической величины, выраженных в одной и той же единице физической величины "От плюс 10 °С до плюс 40 °С" то, в ГОСТ 8.417-2024 аналогичный пример приведен уже без "плюсов" "От 10 °С до 100 °С". Насколько корректно ориентироваться на пример, приведенный совершенно для другого?

В тоже время, ГОС Р 2.105-2019 ограничивает применение в тексте только математического знака "-".

Цитата

5.2.4 В тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков, не допускается применять:
- математический знак «-» перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»);

Про положительные значения нет ни слова, что требуется применять или «+», или «плюс», или ничего. Может оно и правильно, т.к. не может ввести в заблуждение.

19 часов назад, scbist сказал:

Нет. Т.к. это не формула и не математика, а текстовый документ.

И что? Где указано, что необходимо писать "плюс"? Почему нельзя указать (25 ± 10) °С?

В 28.02.2025 в 16:31, Екатерина25 сказал:

Нужно ли писать слово "плюс" перед значением (25+-10) С° после словосочетания "при нормальной температуре"в программах и методиках ? 

Прямых требований не встречал, а НД есть указания и с "плюсом", и без.

[Семен Кирюшин 76]

42 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Цитата

5.2.4 В тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков, не допускается применять:
- математический знак «-» перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»);

Про положительные значения нет ни слова, что требуется применять или «+», или «плюс», или ничего. Может оно и правильно, т.к. не может ввести в заблуждение.

Посмотрите в редакции с изменением №2. Там про плюс тоже сказано.

[scbist 1 753]

58 минут назад, LIBorisi4 сказал:

И что? Где указано, что необходимо писать "плюс"? Почему нельзя указать (25 ± 10) °С?

А разве это писал? Я только о том, что слово "математика" тут не катит.

К тому же "плюс" и "плюс-минус" это разные вещи.

Руководствоваться надо требованиями ЕСКД к текстовым документам, а курсом математики.

Собственно вопрос, на мой взгляд, звучал так - как правильно писать

1. (25 ± 10)

2. + (25 ± 10)

3. плюс (25 ± 10) ?

Добавлю, что это не собственно в тексте документа, а внутри таблицы.

[LameSANO 5]

2 часа назад, scbist сказал:

А разве это писал? Я только о том, что слово "математика" тут не катит.

К тому же "плюс" и "плюс-минус" это разные вещи.

Руководствоваться надо требованиями ЕСКД к текстовым документам, а курсом математики.

Собственно вопрос, на мой взгляд, звучал так - как правильно писать

1. (25 ± 10)

2. + (25 ± 10)

3. плюс (25 ± 10) ?

Добавлю, что это не собственно в тексте документа, а внутри таблицы.

Нейросеть говорит, что правильно будет первый вариант , либо диапазон: 15-35 *С. 

Я везде пишу так, просто и понятно без всякой двусмысленности: 

[scbist 1 753]

35 минут назад, LameSANO сказал:

Нейросеть говорит,

Нейросеть может и заблуждаться. Она иногда такую ересь пишет, что диву даешься.

ГОСТ говорит, что в тексте не допускается, а в таблицах, формулах и на рисунках можно.

Мы имеем дело с таблицей. Т.е. все три варианта не запрещены, но первый привычнее. Третий несколько режет глаз. Второй тоже часто встречается.