Разобраться в реестре

[belka_tanya_79 0]

Добрый день! Помогите разобраться! Каким образом распределяется лабораторное оборудование? А именно, что относится к испытательному оборудованию, что к вспомогательному. По средствам измерений есть гос.реестр, хорошо, а как быть с другими приборами? Спасибо.

[Виктор 414]

Добрый день! Помогите разобраться! :thinking:/> Каким образом распределяется лабораторное оборудование? А именно, что относится к испытательному оборудованию, что к вспомогательному. По средствам измерений есть гос.реестр, хорошо, а как быть с другими приборами? Спасибо.

Во-первых немало средств измерений находится не в реестре.

Во-вторых одно и тоже оборудование в одном случае может быть испытательным, а в другом нет и не кто вам в общем случае не скажет, так что если хотите давайте конкретные примеры – тогда вам подскажут, да и то спорить будут.

[Маслов В.А. 101]

Добрый день! Помогите разобраться! Каким образом распределяется лабораторное оборудование? А именно, что относится к испытательному оборудованию, что к вспомогательному. По средствам измерений есть гос.реестр, хорошо, а как быть с другими приборами? Спасибо.

Для ответа на поставленный вопрос можно опираться на определения указанных видов оборудования, например, по ГОСТ 16504-81 "Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения".

[БМО 73]

Добрый день! Помогите разобраться! :thinking:/> Каким образом распределяется лабораторное оборудование? А именно, что относится к испытательному оборудованию, что к вспомогательному. По средствам измерений есть гос.реестр, хорошо, а как быть с другими приборами? Спасибо.

Кстати многое ИО есть в реестре СИ и поверяется.

[М.Н. Ситаев 568]

Похоже Татьяну совсем запутали

[belka_tanya_79 0]

Да уж, запутали, но по крупинке разберусь что к чему. Спасибо всем.

[belka_tanya_79 0]

Я ознакомлюсь с ГОСТом 16504-81, но что касается вспомогательного оборудования, не понятно. К нему можно отнести единицы, не подлежащие поверке и калибровке, так получается? Например: ламинарный шкаф, вытяжной шкаф, центрифуга, водяная баня, шейкер, гомогенизатор и т.д. А автоклавы тогда куда?

[1qazxs 17]

Татьяна, при распределении оборудования на категории исходите из того для чего Вы (именно ваша организация) используете то или иное оборудование.

[belka_tanya_79 0]

Я так понимаю, что мы сами определяем, вернее наша организация, что и как используем, исходя из методик исследований. Определённого НД нет, где чёрным по белому прописано что и для чего. А ещё иногда в паспортах к приборам указывается, подвергается ли поверке или нет.

[М.Н. Ситаев 568]

Я так понимаю, что мы сами определяем, вернее наша организация, что и как используем, исходя из методик исследований. Определённого НД нет, где чёрным по белому прописано что и для чего. А ещё иногда в паспортах к приборам указывается, подвергается ли поверке или нет.

На паспорта лучше не обращайте внимание. Смотрите на предназначение. Например, вольтметр служит только для указания наличия напряжения в сети, зачем его поверять?

[belka_tanya_79 0]

В общем всё-таки придерживаюсь того, что паспорт необходим под рукой, где прописаны технические характеристики прибора, для чего он, подлежит ли поверке или калибровке. Вот оттуда и надо плясать, видимо. Тогда всё встанет на свои места.

[М.Н. Ситаев 568]

В общем всё-таки придерживаюсь того, что паспорт необходим под рукой, где прописаны технические характеристики прибора, для чего он, подлежит ли поверке или калибровке. Вот оттуда и надо плясать, видимо. Тогда всё встанет на свои места.

Да ничего никуда не встанет. В паспортах про калибровку нигде не пишется. Вы себя загоняете в угол. Вам придется ВСЕ поверять и ВСЕ аттестовывать как ИО, пока не разберетесь. Что тут сложного? Изучите НД и будет Вам счастье.

[Виктор 414]

Да ничего никуда не встанет. В паспортах про калибровку нигде не пишется. Вы себя загоняете в угол. Вам придется ВСЕ поверять и ВСЕ аттестовывать как ИО, пока не разберетесь. Что тут сложного? Изучите НД и будет Вам счастье.

1. В некоторых пишется.

2. Терпение не железное?

[М.Н. Ситаев 568]

Да ничего никуда не встанет. В паспортах про калибровку нигде не пишется. Вы себя загоняете в угол. Вам придется ВСЕ поверять и ВСЕ аттестовывать как ИО, пока не разберетесь. Что тут сложного? Изучите НД и будет Вам счастье.

1. В некоторых пишется.

2. Терпение не железное?

1. Не встречал.

2. Кончается.

[Виктор 414]

Да ничего никуда не встанет. В паспортах про калибровку нигде не пишется. Вы себя загоняете в угол. Вам придется ВСЕ поверять и ВСЕ аттестовывать как ИО, пока не разберетесь. Что тут сложного? Изучите НД и будет Вам счастье.

1. В некоторых пишется.

2. Терпение не железное?

1. Не встречал.

2. Кончается.

1. Пример

2. Поэтому я и прекратил сразу.

АИ5-0 ИЭ.pdf

[belka_tanya_79 0]

Да не ругайтесь, пожалуйста. Рада что вы во всём разбираетесь, это хорошо что при рождении в вас была заложена эта информация. Мне если что то не понятно, я не потому выспрашиваю, что заняться не чем, просто хочу наверняка разобраться. Спасибо за диалог.

[Маслов В.А. 101]

Я ознакомлюсь с ГОСТом 16504-81, но что касается вспомогательного оборудования, не понятно. К нему можно отнести единицы, не подлежащие поверке и калибровке, так получается? Например: ламинарный шкаф, вытяжной шкаф, центрифуга, водяная баня, шейкер, гомогенизатор и т.д. А автоклавы тогда куда?

Постараюсь уточнить что с каким оборудованием необходимо/можно делать.

Средства измерений (СИ) могут поверяться, но только утвержденного типа (внесенного в Государственный реестр СИ), а могут калиброваться (любые, как утвержденного типа, так и все остальные, включая самодельные). СИ, применяемые в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с ФЗ 102 от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" должны быть утвержденного типа и поверяться.

Испытательное оборудование (ИО) должно аттестоваться в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97. Первичная аттестация ИО, применяемого для целей, перечисленных в данном ГОСТе должна выполняться с привлечением ЦСМ или метрологических институтов. В остальных случаях и периодическая аттестация ИО могут выполняться собственными силами (при наличии необходимых СИ и другого оборудования).

Вспомогательное оборудование (ВО) должно подвергаться обслуживанию в соответствии с эксплуатационной документацией. Для ряда вспомогательного оборудования должны периодически определяться нормированные для него в нормативной документации (методиках испытаний, ГОСТ и т.д.) технические характеристики. Эта процедура практически эквивалентна аттестации ИО, поэтому для такого ВО на практике часто проводят аттестацию как для ИО. Это касается, например, центрифуг, водяных бань, шейкеров и т.д., для которых указаны нормируемые характеристики в нормативной документации на проводимые процессы.

[БМО 73]

Добрый день! Помогите разобраться! :thinking:/>/> Каким образом распределяется лабораторное оборудование? А именно, что относится к испытательному оборудованию, что к вспомогательному. По средствам измерений есть гос.реестр, хорошо, а как быть с другими приборами? Спасибо.

Кстати многое ИО есть в реестре СИ и поверяется.

Это я к тому, что такое ИО можно не аттестовывать, достаточно поверки.

[belka_tanya_79 0]

Огромное спасибо что разъяснили!!! Теперь я поняла куда надо "смотреть". Работа очень интересная и много-много чего не понятного для меня, но иногда в жизни выходит так, что всё начинается с чистого листа. Ещё раз спасибо.

[АЛМ 0]

В соответствии с ФЗ-102 устанавливается гос/регулирование в области обеспечения единства измерений. Статьей 20 этого закона определено, что сведения о типах СИ заносятся в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Вопрос: а Госреестр СИ РФ и указанный в ФЗ-102 фонд - это одно и то же? Или нет? Если это разные вещи, то на основании какого нормативного акта СИ должны быть внесены в Госреестр СИ РФ? Где это прописано?

[М.Н. Ситаев 568]

В соответствии с ФЗ-102 устанавливается гос/регулирование в области обеспечения единства измерений. Статьей 20 этого закона определено, что сведения о типах СИ заносятся в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Вопрос: а Госреестр СИ РФ и указанный в ФЗ-102 фонд - это одно и то же? Или нет? Если это разные вещи, то на основании какого нормативного акта СИ должны быть внесены в Госреестр СИ РФ? Где это прописано?

Госреестр является разделом ФИФ ОЕИ.

[1qazxs 17]

В соответствии с ФЗ-102 устанавливается гос/регулирование в области обеспечения единства измерений. Статьей 20 этого закона определено, что сведения о типах СИ заносятся в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Вопрос: а Госреестр СИ РФ и указанный в ФЗ-102 фонд - это одно и то же? Или нет? Если это разные вещи, то на основании какого нормативного акта СИ должны быть внесены в Госреестр СИ РФ? Где это прописано?

Госреестр СИ содержит информацию о средствах измерений, допущенных к применению в Российской Федерации.

ФИФ ОЕИ содержит информацию об эталонах величин, аттестованных методиках измерений и т.д. В том числе об утвержденных типах СИ. (см. ссылку http://www.fundmetrology.ru/default.aspx).

В сфере гос. регулирование области ОЕИ допускаются к применению СИ утвержденных типов (статьи 9,11, 12 ФЗ-102). Порядок утверждения типа СИ определен приказом Минпромторга № 1081 от 30.11.09.

Изменено 12 Марта 2013 пользователем 1qazxs

[сказочница 0]

Подскажите, пожалуйста, как часто обновляется информация Федерального информационного фонда ОЕИ? Новые микрометры рычажные пришли со свидетельствами о поверке, на которых оттиск клейма с буквами ГЖЕ. Решила посмотреть в ФИФ, там данных о поверяющей организации не обнаружила. Но сами они утверждают, что в феврале 2013 года занесены в приказ и имеют право поверки. Где ещё можно просматривать шифр оттисков клейм, чтобы удостовериться в их неподдельности?

[Логинов Владимир 899]

Подскажите, пожалуйста, как часто обновляется информация Федерального информационного фонда ОЕИ? Новые микрометры рычажные пришли со свидетельствами о поверке, на которых оттиск клейма с буквами ГЖЕ. Решила посмотреть в ФИФ, там данных о поверяющей организации не обнаружила. Но сами они утверждают, что в феврале 2013 года занесены в приказ и имеют право поверки. Где ещё можно просматривать шифр оттисков клейм, чтобы удостовериться в их неподдельности?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=551205