вопрос по подбору СИ

[МЭТР0880 0]

как правильно осуществить выбор СИ линейных и угловых величин, в зависимости от заданного на чертеже размера детали, по ГОСТ 8.051-81

[Ника 1316]

Найдите РД 50-98-86 "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ выбор универсальных средств измерений ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ до 500 мм" (По применению ГОСТ 8.051-81)

Как "для справки" можете скачать здесь

[МЭТР0880 0]

Найдите РД 50-98-86 "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ выбор универсальных средств измерений ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ до 500 мм" (По применению ГОСТ 8.051-81)

Как "для справки" можете скачать здесь

огромное спасибо

Изменено 20 Февраля 2013 пользователем МЭТР0880

[МЭТР0880 0]

ГОСТ 8.513-84 а где сейчас описывается порядок перевода СИ к разряду индикаторов?

[Виктор 414]

ГОСТ 8.513-84 а где сейчас описывается порядок перевода СИ к разряду индикаторов?

Вместо 8.513 сечас ПР 50.2.006-01 Порядок проведения поверки средств измерений

Но это совсем не «порядок перевода СИ к разряду индикаторов».

[МЭТР0880 0]

ГОСТ 8.513-84 а где сейчас описывается порядок перевода СИ к разряду индикаторов?

Вместо 8.513 сечас ПР 50.2.006-01 Порядок проведения поверки средств измерений

Но это совсем не «порядок перевода СИ к разряду индикаторов».

тогда подскажите на какой документ следует обратить внимание ???))) где оговаривается какие СИ можно перевести в индикаторы???))) ПОЖАЛУЙСТА))) за ранее спасибо

[М.Н. Ситаев 568]

ГОСТ 8.513-84 а где сейчас описывается порядок перевода СИ к разряду индикаторов?

Вместо 8.513 сечас ПР 50.2.006-01 Порядок проведения поверки средств измерений

Но это совсем не «порядок перевода СИ к разряду индикаторов».

тогда подскажите на какой документ следует обратить внимание ???))) где оговаривается какие СИ можно перевести в индикаторы???))) ПОЖАЛУЙСТА))) за ранее спасибо

Обратите внимание, что из современных НД по метрологии исчезло вообще понятие индикатор. Это не средство измерения и к метрологии отношения не имеет, т.к. служит не для измерения величины, а для контроля наличия или отсутствия оной. Т.е. если вольтметр можно заменить лампочкой, то можете называть его индикатором.

[Шарипов 118]

из современных НД по метрологии исчезло вообще понятие индикатор. Это не средство измерения и к метрологии отношения не имеет

В РМГ 29-99 индикатор (п.6.26) в разделе "6 Средства измерительной техники", так что полностью не исчезло и несёт в себе некоторый метрологический смысл.

[Виктор 414]

тогда подскажите на какой документ следует обратить внимание ???))) где оговаривается какие СИ можно перевести в индикаторы???))) ПОЖАЛУЙСТА))) за ранее спасибо

НД таких в принципе нет, всё исходит из определения:

«Индикатор - Техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия какой-либо физической величины или превышения уровня ее порогового значения»

Из него видно, что это не вид СИ, а место его использования. В принципе перевод СИ в индикаторы почти всегда некорректен.

В некоторых отраслях разработаны ведомственные НД о том на каких местах установленные СИ можно считать индикатором, но он был актуален только до выхода в свет первого закона о единстве измерений, так-как до этого обязательной поверке подвергались все СИ. И прав Михаил Николаевич от этого термина надо уходить (я бы запретил перевод в индикаторы), а то в некоторых организациях видишь СИ, используемые как СИ и переведённые в индикаторы. А зачем это сейчас.

[М.Н. Ситаев 568]

из современных НД по метрологии исчезло вообще понятие индикатор. Это не средство измерения и к метрологии отношения не имеет

В РМГ 29-99 индикатор (п.6.26) в разделе "6 Средства измерительной техники", так что полностью не исчезло и несёт в себе некоторый метрологический смысл.

Видимо нужно было добавить, что в НД РФ уже не встречаются. РМГ межгосударственный документ. Как, например в РФ не применяется аттестация единичных СИ, а в некоторых гос-вах СНГ вполне действует, как и соответствующий ГОСТ. И в VIM, кстати это понятие отсутствует.А некоторый метрологический смысл несут например регулятор числа оборотов, или защитный автомат и т.п.

[ЛВМ 98]

ГОСТ 8.513-84 а где сейчас описывается порядок перевода СИ к разряду индикаторов?

На форуме часто обсуждаются одни и те же вопросы. Название темы звучит как "вопрос по подбору СИ", а обсуждается вопрос по переводу в индикаторы. Через месяц, когда тема будет закрыта, а новый участник форума попытается найти ответ на аналогичный вопрос, то никогда он не догадается, что искать надо в разделе "Выбор" и в этой теме. Пожелание тем, кто ставит вопрос, делать это надо в близкой по названию или смыслу теме. Если не ошибаюсь, перевод в индикаторы обсуждался совсем недавно в разделе "Метрологическое обеспечение производства" и название темы было "Перевод в индикаторы". Если придерживаться такого порядка, то это сократит время поиска на интересующий вопрос. И ещё, все вопросы и ответы по одной тематике будут размещены в одном месте.

Изменено 21 Февраля 2013 пользователем ЛВМ