Lexx155 6 Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2013 Эксперт при расширении ОА потребовала с нас свидетельство о поверке на ГСО. Например "СО состава фенола". Всю жизнь на ГСО были паспорта, т.к. для ГСО существует срок годности и при поверке СИ ГСО может просто закончится. Однако, эксперт доказывает что должно быть свидетельство о поверке. Как убедить ее в обратном? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2013 Эксперт при расширении ОА потребовала с нас свидетельство о поверке на ГСО. Например "СО состава фенола". Всю жизнь на ГСО были паспорта, т.к. для ГСО существует срок годности и при поверке СИ ГСО может просто закончится. Однако, эксперт доказывает что должно быть свидетельство о поверке. Как убедить ее в обратном? А зачем его убеждать. Пусть он вас убедит и укажет в соответствии с какой НД он его требует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2013 Внимательно читаем 102-ФЗ от 26.06.08 г. А конкретно Ст. 8 и 9. и находим различия. Статья 8. Требования к стандартным образцам1. Стандартные образцы предназначены для воспроизведения, хранения и передачи характеристик состава или свойств веществ (материалов), выраженных в значениях единиц величин, допущенных к применению в Российской Федерации. 2. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений применяются стандартные образцы утвержденных типов. Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также ... А именно - тип утвержден должен быть у обоих, а требование "прошедшие поверку" относится только к СИ. И дальше по тексту закона Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Т.о. для СО ни методика, ни интервал поверки не устанавливаются, а значит - и не проводятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lexx155 6 Опубликовано 15 Марта 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Внимательно читаем 102-ФЗ от 26.06.08 г. А конкретно Ст. 8 и 9. и находим различия. Статья 8. Требования к стандартным образцам1. Стандартные образцы предназначены для воспроизведения, хранения и передачи характеристик состава или свойств веществ (материалов), выраженных в значениях единиц величин, допущенных к применению в Российской Федерации. 2. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений применяются стандартные образцы утвержденных типов. Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также ... А именно - тип утвержден должен быть у обоих, а требование "прошедшие поверку" относится только к СИ. И дальше по тексту закона Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Т.о. для СО ни методика, ни интервал поверки не устанавливаются, а значит - и не проводятся. Ника, я Ваш поклонник!!!, но у эксперта свое мнение, отлИчное от 102-ФЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Ника, я Ваш поклонник!!!, но у эксперта свое мнение, отлИчное от 102-ФЗ. Как может быть у эксперта свое мнение, его мнение формируется не полетом ЕГО фантазии, а пунктами нормативных документов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Как может быть у эксперта свое мнение, его мнение формируется не полетом ЕГО фантазии, а пунктами нормативных документов Вы сколько аккредитаций пережили? Есть одна истина на свете- слова эксперта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 15 Марта 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Как может быть у эксперта свое мнение, его мнение формируется не полетом ЕГО фантазии, а пунктами нормативных документов Вы сколько аккредитаций пережили? Есть одна истина на свете- слова эксперта :)/> А мне интересно, у кого в области аккредитации есть ПОВЕРКА ГСО? Если такие найдутся, почему бы тогда и не ублажить т.н. эксперта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2013 Как может быть у эксперта свое мнение, его мнение формируется не полетом ЕГО фантазии, а пунктами нормативных документов Вы сколько аккредитаций пережили? Есть одна истина на свете- слова эксперта :)/>/> А мне интересно, у кого в области аккредитации есть ПОВЕРКА ГСО? :mellow:/> Если такие найдутся, почему бы тогда и не ублажить т.н. эксперта? Аккредитаций не так много как хотелось бы (на поверку не было, лаборатории на соответствие - были), хватает Ростехнадзора, дружественных Газовиков, Потребителей, и т.д. Но твердо поняла, что метролог - это в первую очередь юрист и первый вопрос при работе в комиссии - где написано. Можно уступить в каких-то необременительных вещах, но свидетельство на ГСО точно предъявлять не буду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
39984 52 Опубликовано 21 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2013 Полностью согласен с Lena597. Кто может оформить свидедельство о поверке ГСО, такого в природе нет. Хотя в нашей стране... Мне как-то раз пришлось делать сертификат о калибровке на трассопоисковый комплект (не СИ), т.к. наших не допускали к работе, а другая фирма такой документ представила (причем ЦСМовский) и тот кто проверял пакет разрешительных документов задал вопрос - у них есть, а у вас почему нет ? И что ему можно доказать ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.