ewgen 0 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Добрый день. На форуме первый раз. Подскажите пожалуйста,на основании каких документов проводится калибровка мультиметров типа MY-68,MY-65,UNIT. Цитата
БМО 73 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Добрый день. На форуме первый раз. Подскажите пожалуйста,на основании каких документов проводится калибровка мультиметров типа MY-68,MY-65,UNIT. У меня 98% калибровочных работ проводятся на основании методик поверки. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 26 Марта 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Добрый день. На форуме первый раз. Подскажите пожалуйста,на основании каких документов проводится калибровка мультиметров типа MY-68,MY-65,UNIT. Если нет методики калибровки в руководстве по эксплуатации, можете запросить у изготовителя или дилера. Используя методику поверки Вы всего лишь пытаетесь определить МХ, которые необходимо определять при поверке. Однако при использовании мультиметра Вам, возможно, требуется большая точность на каком то диапазоне, или шкале диапазона. В этом случае Вы можете взять больше точек, или применить более высокого КТ эталон. И это будет уже Ваша методика калибровки. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Добрый день. На форуме первый раз. Подскажите пожалуйста,на основании каких документов проводится калибровка мультиметров типа MY-68,MY-65,UNIT. НД на методику проведения калибровки нет. Вы пишите её сами, обычно на основании методики поверки, но можно просто составить самому в соответствии с производственной необходимостью. Можно не калибровать еа всех диапазонах, если их не используете, только в сертификате о калибровке это отметьте. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 НД на методику проведения калибровки нет. Как же нет НД на методику проведения калибровки? Требования к методикам калибровки (естественно рекомендуемые) изложены, прежде всего, в ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025. В РСК ( в версии ВНИИМС) имеет место быть Р РСК 002-06 "ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДИКАМ КАЛИБРОВКИ, ПРИМЕНЯЕМЫМ В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ КАЛИБРОВКИ". Цитата
Ника 1321 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Добрый день. На форуме первый раз. Подскажите пожалуйста,на основании каких документов проводится калибровка мультиметров типа MY-68,MY-65,UNIT. В моделях мультиметров не разбираюсь, но что-то я таких моделей в Госреестре СИ не нашла. Они утвержденного типа? Просто, если они не утвержденного типа, то их не могут поверить, а только провести калибровку. А калибровку, как правило, проводят по методике поверки аналогичного прибора, но утвержденного типа. Цитата
ILIM 5 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 Как вы считаете, дожна ли калибрующая организация указывать в сертификате о калибровке СИ срок действия сертификата? и не указывать действительные характеристики СИ? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 12 Апреля 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 Как вы считаете, дожна ли калибрующая организация указывать в сертификате о калибровке СИ срок действия сертификата? и не указывать действительные характеристики СИ? Все должно быть наоборот. Срок определяете сами. А без МХ калибровка теряет смысл. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 (изменено) Как вы считаете, дожна ли калибрующая организация указывать в сертификате о калибровке СИ срок действия сертификата? и не указывать действительные характеристики СИ? Все должно быть наоборот. Срок определяете сами. А без МХ калибровка теряет смысл. Калибрующая организация может не указывать в сертификате о калибровке действительные характеристики СИ, см. п.п.5.10.4.1 b;5.10.4.2 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Изменено 12 Апреля 2013 пользователем svdorb Цитата
Виктор 414 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 Как вы считаете, дожна ли калибрующая организация указывать в сертификате о калибровке СИ срок действия сертификата? и не указывать действительные характеристики СИ? Все должно быть наоборот. Срок определяете сами. А без МХ калибровка теряет смысл. Может указать только рекомендуемый срок. Цитата
pobedatommot 18 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 В Системе калибровки средств измерений в электроэнергетике (СКЭ) применяется прилагаемая форма сертификата о калибровке СИ. Тут и срок действия, и МХ. При большом объеме МХ в тесте сретификата делается ссылка на протокол калибровки. По документам СКЭ калибровка до сих пор является и процедурой оценки соответствия (см. старый ФЗ об ОЕИ: "калибровка средства измерений - совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору"). Бланк_Сертификата калибровка большой.doc Цитата
svdorb 219 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 В Системе калибровки средств измерений в электроэнергетике (СКЭ) применяется прилагаемая форма сертификата о калибровке СИ. Тут и срок действия, и МХ. При большом объеме МХ в тесте сретификата делается ссылка на протокол калибровки. По документам СКЭ калибровка до сих пор является и процедурой оценки соответствия (см. старый ФЗ об ОЕИ: "калибровка средства измерений - совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору"). Легитимность СКЭ в настоящее время нулевая. Цитата
pobedatommot 18 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 Работы по документам СКЭ осуществляются, проводится аккредитация на право калибровки, результаты калибровки принимаются заказчиками. НД СКЭ входят в состав Указателя НД, допущенных и рекомендуемых к добровольному применению в электроэнергетике. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 ..... проводится аккредитация на право калибровки.... Назовите аккредитующий орган в СКЭ. Цитата
pobedatommot 18 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 ОАО "ИЦ энергетики Урала" - РП ГОМС электроэнергетики. От его имени у меня есть действующий аттестат аккредитации от 2011 г. на 5 лет. Да, действительно, МС электроэнергетики переживает сейчас далеко не лучшие свои времена. Но, тем не менее, работа по документам СКЭ идет. Можете зайти на сайт ОАО "ИЦ энергетики Урала", в подразделение "Производственная служба метрологии" предприятия "УралОРГРЭС". Цитата
Виктор 414 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 В Системе калибровки средств измерений в электроэнергетике (СКЭ) применяется прилагаемая форма сертификата о калибровке СИ. Тут и срок действия, и МХ. При большом объеме МХ в тесте сретификата делается ссылка на протокол калибровки. По документам СКЭ калибровка до сих пор является и процедурой оценки соответствия (см. старый ФЗ об ОЕИ: "калибровка средства измерений - совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору"). Легитимность СКЭ в настоящее время нулевая. В отраслевой системе НД может быть и не ноль. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 12 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2013 ОАО "ИЦ энергетики Урала" - РП ГОМС электроэнергетики. От его имени у меня есть действующий аттестат аккредитации от 2011 г. на 5 лет. Да, действительно, МС электроэнергетики переживает сейчас далеко не лучшие свои времена. Но, тем не менее, работа по документам СКЭ идет. Можете зайти на сайт ОАО "ИЦ энергетики Урала", в подразделение "Производственная служба метрологии" предприятия "УралОРГРЭС". После расформирования РАО ЕЭС ГОМС Электроэнергетики прекратила свое существование (как и СКЭ). Были "хотелки" наделить полномочиями ГОМС Электроэнергетики метрологическую службу ОАО "Фирмы ОРГРЭС" и сохранить СКЭ, но они не увенчались успехом. Официально метрологическая служба ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а тем более метрологические службы ее филиалов ("УралОРГРЭС") не были наделены полномочиями ГОМС Электроэнергетики. Вот ответ Минэнерго на обращение ОАО "Фирмы ОРГРЭС" по этому поводу:ответ Минэнерго о МС.pdf. Поэтому деятельность ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а также ее филиалов по аккредитации МС метрологических служб предприятий электроэнергетики в СКЭ после расформирования РАО ЕЭС нелегитимны (как и сама СКЭ). Цитата
Lena597 291 Опубликовано 13 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2013 После расформирования РАО ЕЭС ГОМС Электроэнергетики прекратила свое существование (как и СКЭ). Были "хотелки" наделить полномочиями ГОМС Электроэнергетики метрологическую службу ОАО "Фирмы ОРГРЭС" и сохранить СКЭ, но они не увенчались успехом. Официально метрологическая служба ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а тем более метрологические службы ее филиалов ("УралОРГРЭС") не были наделены полномочиями ГОМС Электроэнергетики. Вот ответ Минэнерго на обращение ОАО "Фирмы ОРГРЭС" по этому поводу:ответ Минэнерго о МС.pdf. Поэтому деятельность ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а также ее филиалов по аккредитации МС метрологических служб предприятий электроэнергетики в СКЭ после расформирования РАО ЕЭС нелегитимны (как и сама СКЭ). Совершенно верно, поэтому мы разработали свои регламенты, с применением лучшего, что было в СКЭ, отмели ненужные формальности и живем спокойно, потому как аккредитовываться на основе документов 90-х ну как-то совсем несолидно, от принятия ФЗ-102 прошло уже немоло, а документы (РД) никто не думает обновлять, так как никто финансировать эти работы не собирается, мы тоже запрашивали Министерство, там наше письмо пиннали от отдела в отдел и благополучно похоронили так и не ответив. О какой аккредитации тут говорить, все энергетику распродали и у разных собственников свои внутренние порядки. Цитата
pobedatommot 18 Опубликовано 13 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2013 Сойдемся на том, что работа по документам СКЭ - дело сейчас сугубо добровольное, т.к. РД (СО) в настоящий момент носят рекомендательный характер. Меня (и моих заказчиков) это пока устраивает. Тем более изъятия аттестатов аккредитации никто не требует, хотя случаи были - об этом информировала РП ГОМС. Поэтому, следуя общепринятым принципам в таких случаях, будем использовать свой аттестат до истечения срока действия. Спасибо Вам, дорогие коллеги, за Ваше участие в этом разговоре, Ваша информация весьма для меня полезна. Я тоже обращался на эту тему в ГОМС, но ответа так и не получил. До Минэнерго не дошел, хотя не понимаю, почему бы федеральному органу исполнительной власти по отраслевому признаку хотя бы не координировать эту работу. Ведь утвержденного перечня измерений в электроэнергетике в сфере ГРОЕИ так и нет, хотя проект уже ходил на согласование в Минпромторг (по моим сведениям)... Может, у кого по этому поводу есть более достоверная информация? Впрочем, мы отклонились от вышеуказанной темы (о МКИ и МХ в сертификатах о калибровке). Цитата
ILIM 5 Опубликовано 14 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2013 В Системе калибровки средств измерений в электроэнергетике (СКЭ) применяется прилагаемая форма сертификата о калибровке СИ. Тут и срок действия, и МХ. При большом объеме МХ в тесте сретификата делается ссылка на протокол калибровки. По документам СКЭ калибровка до сих пор является и процедурой оценки соответствия (см. старый ФЗ об ОЕИ: "калибровка средства измерений - совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору"). Согласны, если вы калибруете для себя или ваш заказзчик из СКЭ. У нас, например, установлены свои интервалы калибровки СИ, которые утверждает руководитель предприятия и в сертификате указываем срок действия. Но когда калибруем сторонней организации, то срок действия не указываем. Вопрос возник потому, что местный ЦСМ упорно, игнорируя наши замечание и пожелания, указывает срок действия сертификата. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 14 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2013 До Минэнерго не дошел, хотя не понимаю, почему бы федеральному органу исполнительной власти по отраслевому признаку хотя бы не координировать эту работу. Ведь утвержденного перечня измерений в электроэнергетике в сфере ГРОЕИ так и нет, хотя проект уже ходил на согласование в Минпромторг (по моим сведениям)... Может, у кого по этому поводу есть более достоверная информация? Согласна с Вами, очень тревожит, что с Перечнем все так неопределенно. Как-то уж совсем они устранились. Мы писали перечень РД которые надо пересмотреть (года 2 назад или больше), а "в ответ тишина". У ИНВЭЛа СТО в основном платные. Про калибровку - самое главное что бы качество Ваших работ по калибровке удовлетворяло заказчика. Цитата
pobedatommot 18 Опубликовано 15 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2013 (изменено) Цитата (пардон, цитату из поста 20 неправильно отформатировал :rolleyes:/> ): Вопрос возник потому, что местный ЦСМ упорно, игнорируя наши замечание и пожелания, указывает срок действия сертификата. Наш ЦСМ, наоборот, в своем сертификате не указывает срок действия. Насколько я помню из документов РСК, по форме это правильно. Изменено 15 Апреля 2013 пользователем pobedatommot Цитата
svdorb 219 Опубликовано 15 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2013 (изменено) ...Вопрос возник потому, что местный ЦСМ упорно, игнорируя наши замечание и пожелания, указывает срок действия сертификата. Наш ЦСМ, наоборот, в своем сертификате не указывает срок действия. Насколько я помню из документов РСК, по форме это правильно. Срок действия сертификата (межкалибровочный интервал) в соответствии с п. 5.10.4.4 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 не рекомендуется указывать в сертификате о калибровке за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком (об этом же говорится п.3.12.4.Р РСК 003-07 и п. 4.12.4 Временного порядка...РСК). Изменено 15 Апреля 2013 пользователем svdorb Цитата
KravchenkoGA 84 Опубликовано 15 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2013 Здравствуйте. Тогда должен быть какой-то документ, где регламентирован МКИ на СИ.Я думаю, что не будет несоответствием ГОСТу 17025, если мы установили МКИ в СТП и разработали бланк сертификата с ним. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 15 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2013 Здравствуйте. Тогда должен быть какой-то документ, где регламентирован МКИ на СИ.Я думаю, что не будет несоответствием ГОСТу 17025, если мы установили МКИ в СТП и разработали бланк сертификата с ним. Такие действия не противоречат ГОСТу 17025 Цитата
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.