Ника

По моему автор вопроса понимает что это не цифра 3 (арабская), а буква "з", строчная. Иначе почему он ее именно так написал Возможно он видел на обороте пломбы римскую 3 (III), и знает что это обозначает. И до введения нового Порядка поверки, квартал в клейме (или на обороте) присутствовал почти всегда, вне зависимости от МПИ.

Если в клейме шифр АВ, то это поверка от ЦСМ, Бурятский ЦСМ. ЦСМы делают ремонт? Нет. Значит ремонтная организация за поверкой обратилась в местный ЦСМ. Вот у них и надо подтверждать подлинность оттиска. А юристы чьи, газовиков? По закону поверка подтверждается в первую очередь знаком поверки, тем более нанесенном на СИ. А потом уже и(или) свидетельством, или отметкой в паспорте.

Счетчик применяется в РФ, а выпущен и поверен на территории РБ. У них свои правила, у нас - свои. Наверняка у газовщиков, как обычно, спустя n-лет после ввода (приема) счетчика в эксплуатацию, вдруг появляются претензии к его поверке, целостности пломб, и т.п., что бы появилось "законное основание" признать счетчик неисправным, и взыскать с пользователя за полгода назад по нормативу.

А с чего вы взяли что для выдачи сертификата о калибровке обязательно должна быть аккредитация? По закону о ОЕИ, организации выполняющие калибровку могут добровольно аккредитоваться.

Паспорт на изделие - это внутренний документ изготовителя. Возможно по ГОСТ 2.610. Требования о наличии клейма калибровщика и действительных размерах там точно нет, а только "свидельство о приемке", т.е. ОТК.

Что-то я сомневаюсь что СИ можно считать утвержденным до подписания приказа (принятия решения) об утвеждении типа СИ, хотя по закону удостоверяющим документом является свидетельство об УТ СИ. Возможно они подписываются одновременно.

А как 102 закон может применяться на территории республики Беларусь? У них свой закон, и свой Порядок или Правила поверки, и оформления ее результатов. У нас в РФ, максимум, это признание результатов этой поверки. По клеймам. Оттиск каучукового клейма диаметром 17 мм ставится обычно в паспорта и свидетельства, а в чашку ставится оттиск металлического клейма, диаметром 6 мм. Если внимательно прочитать выложенное вами письмо, то клеймо может быть и ввиде наклейки диаметром 16 мм. Правда в этом письме совсем не указано какое куда ставится или клеится. Тип счетчика поминается во всех 3 типах клейм, значит любое из них подтверждает поверку. А то, которое в чашке (или наклейка), не нарушенное и читаемое, добавочно подтверждает что никто не вмешивался в механизм счетчика после его поверки.

Как уже сказали, утверждение типа СИ существует с 39 года. Просто до появления закона о ОЕИ 93 года, и его подзаконных актов, процедура утверждения типа оформлялась несколько по другому, не выдавались сертификаты, впоследствии "переименованные" в свидетельства. А Описания типа были, и приказы по утверждению (отнесению к) -были. Все документы по УТ СИ, выданные по "старым" (советским) правилам, как раз к 97 году закончили срок своего действия. И включая единичные СИ, проходившие процедуру метрологической аттестации (ГОСТ этот отменили), и не фигурирующие вообще в Госреестре.

Товарищ Ленин призывал учиться не единожды.

Как завещал Великий Ленин, как учит (учила) коммунистическая партия (КПСС) Так Ленин призывал учится классовой борьбе. Вы за?

Спасибо. Но это не "без-воз-мЭз-дно, т.е. даром". А мне-то "халяву" хочется.

Прошу прощения за оффтоп. Решение есть. Индивидуальные (классические) теплосчетчики на вводе в квартиру для горизонтальной разводки отопления (новое строительство), А я разве не так же сказала, но другими словами? Первый раз слышу, что вертикальную можно как-то посчитать (учесть). У меня в квартире 4 стояка с батареями, без сгонов и вентилей, и + "змеевик" в ванной. Сколько счетчиков придется ставить, и что я ими смогу распределить? И во сколько мне это "удовольствие" обойдется?

Это возможно только в новых домах, где по другому выстроена система отопления, с одним входом и выходом в/из квартиры, а не сквозные стояки по этажам. И вряд ли именно это даст экономию в 40%. И не забываем что в плату за тепло входит не только обогрев своей квартиры, но и обогрев лестниц (а окна там никто не заделывает), и других потерь (чердаки и подвалы, по которым вся эта система идет). А вот - экономия вполне вероятна. Сейчас на улице потеплело, а батареи горяченные, убавить - никак, система централизованная, от ТЭЦ, и ежедневно бегать в подвал и крутить краники обратки "сантехник" не будет. Открываем окна, отапливаем улицу, за свой счет.

Там есть "ссылка" на сводный перечень ДСОП. Он похоже был и раньше, до этого ПП и Положения. Как он выглядит и где найти - совсем не в курсе. С лету в тырнете не нашла. Может это "закрытая информация", а у меня такого доступа, к счастью, нет.

Это что еще такое? Вам напомнить наш прежний диалог? И сообщение свое, пожалуйста, откорректируйте сами, что бы у меня пропало желание принять к вам меры. Заранее спасибо!

Согласна. Так этого же и Критерии требуют, в п. 49.5 Так уже сформулированы и прописаны или только попросят прописать?

А причем тут компании во всем мире? Вы думаете моему начальнику хорошо, что я тут на форуме просвещаюсь (бесплатно, для него, и в ущерб рабочему времени)?! В чем-то может быть и хорошо, но при "посторонних" я могу сказать "лишнего", поумничать так сказать. Да и не в передовиках мы, от моего знания. Повышение квалификации заложено в Критериях, но без требования периодичности. Какая конкуренция, если я прошла когда-то обучение и стажировку, и все, работаю спокойно себе дальше, а вы каждый год бегаете на курсы, и обе компании при этом прошли аккредитацию? У вас ценник на услуги будет выше, т.к. вам надо окупить расходы на это непрерывное повышение квалификиции, а народ пойдет ко мне, "малообразованной", но с той же ОА и меньшей ценой. Так что все хорошо в меру.

Т.е. это не тела вращения, а скорее корпусные детали? При такой точности (десятки мм) - вполне. Я подумала что у вас допуски в микронах.

Это имеет отношение к повышению квалификации имеющихся работников. Работники должны повышать свою квалификацию по мере необходимости. Расти, так сказать. А вот устанавливать для этого периодичность, я бы не стала. Появляется необходимость - новое законодательство, новые эталоны, новая область деятельности, просто хочется повышение "разряда" - вперед, обучаться, стажироваться. Нет необходимости - можно дальше спокойно размеренно работать.

Мне кажется что 3D грубоваты для небольших деталей. 3D удобно для более крупных объектов, сложной формы. А раз загрузка бункерная, то это тела вращения. Им и "1D" и "2D" хватит )

Слышала про бесконтактный лазерный микрометр. Если контактный, то датчики, типа измерительных головок, только на "выходе" не "циферблат", а кабелем подключается в систему.

Если введен в действие в октябре, то можно ссылаться на п. 41.1 регламента по УТ ) Там про изготовление не сказано.

Зачем было создавать новую тему? Для меня это франшиза чистой воды. И тема подобная у нас уже есть.

Смотря что делать. Например экспертизу, где не требуется аккредитация, вполне. Хотя можно создать ИП и аккредитоваться. Есть ли спрос на подобные услуги - не знаю. Возможно еще ведение учета СИ, баз данных, на аутсорсинге. Но это уже работа на одну и более компании, например по гражданско-правовому договору.

А купили когда? А ввели в эксплуатацию?