Ника

Хорошо. Будем считать что штангель является эталоном по отношению к болту (ну не наоборот же). Но прикладываем то мы его в ходе эксперемента, а не теоретически, значит это не измерение, а испытание. В измерении эксперемента нет.

В своих посланий я говорил : 1. Измерение - установление соотношения измеряемой величины с единицей измерения. Lavr сказал что это КН. 2.Измерение - установление количественного отношения измеряемой величины с единицей измерения. Lavr сказал что это КП. Об этом и философия.... Не. По новой "философии" это не измерение, а испытание. Т.к. циферки получены эксперементальным путем, прикладыванием штангеля к детали. А при измерении по Lavr'у измерение это не эксперимент. Установление количественного соотношения с неба берется, без применения си.

Да счаз. ЦИЛ не ОТК, что бы за всеми все перемерять. Неужели у рабочик и у отк настолько низкая квалификация, что они могут только калибры прикладывать, а полученные с СИ циферки не в состоянии проанализировать и сделать вывод деталь годна/не годна?! Может быть при серийном производстве это имеет какой-то смысл, может быть небольшой экономический/временной эффект. Но на мелкосерийном, или единичном - разоримся на изготовлении калибров на всё и вся.

Удивлюсь, если будет по новому ))

Не забываем что в действующем модуле этого нет, и возможно и не будет.

Контроль это если он калибр предельный прикладывает, идет/не идет, без получения конкретного значения величины. А на штангеле он сначала цифирь получает (измеряет или испытывает?), а потом только для "контроля" ее с допуском сравнивает.

Как и все остальные - гильотина

Если рабочий наточил 20 болтов, и теперь прикладывает к ним штангенциркуль, дабы узнать что именно он там наваял, то он проводит испытания?

Как раз 11го на работу =) Если рабочих, то с 11 и надо начинать считать. Значит до 22 января.

Ваш эталон является СИ УТ, и вы его сначала поверили? Иначе как вы сумели его аттестовать в марте (и где), если приказ 456 прошел минюст и вступил в силу к сентябрю??

Так они определяют координаты тс, на/в котором установлены, или тс, проезжающих/стоящих рядом?!

А можно узнать что это такое - "знак РСТ"? Если имеется ввиду советский логотип Госстандарта, то сейчас у Росстандарта другой логотип.

Так я его не заберу без свидетельства ))

Так и прибора на руках не будет, пока свидетельство не сделают.

И все они устанавливаются на транспортных средствах?

На или в ? Пломбой вы ограничиваете доступ в. Все что осталось снаружи можно/нужно крутить ))

А с чего вы взяли что северный полюс это макушка?! Потому что вам так на картах рисуют?

А вы не опоздали с этой новостью, на 10 странице темы? Вообще-то эта тема в понедельник именно "с этого момента" и начата была ))

Не зарекайтесь....... Они в прошлом приказе исправление "косяков" только через 3 года провели )) Удивительно что они этот приказ успели до нового года состряпать и протащить в Минюсте ))

Идентифицировать СИ, посмотреть дату выпуска, дату поверки Интересно, если старого паспорта нет, то откуда вы возьмете эту информацию, даже для заполнения дубликата?! На каком основании вы в новый паспорт впишите те, старые данные, включая приемку и первичную поверку? Если это в ваших возможностях, т.к. вы производитель, то сделайте, что вам мешает? Изначально вы приняли СИ в ремонт, а не в поверку. Для ремонта (принятия в ремонт) паспорт тоже нужен? Вроде бы нет. Включите в услуги по ремонту восстановление паспорта, и передадите СИ метрологам с новым паспортом. И тогда на законном основании вы соблюдете МП Только не забудьте передать данные в Аршин. А то ваша отметка в новом паспорте будет ни о чем ))

Все аккредитованные, в соответствии со своей ОА. Но если что-то из этого попадает под пп250, то это "что-то" только в цсм, опять же в соответствием с ОА.

В приоритете у нас закон. А там сейчас русским по белому - знак поверки, свидетельство или отметка в паспорте по заявлению. Нет заявления - нет обязанности. А по своему желанию, на "бесплатной основе" можете хоть что )) Хотя нет. Не нужно мне портить по вашему желанию "товарный вид" си наляпыванием клейма на "морду лица" си.

Ничего не поняла. Вы производитель данного СИ, и вам заказчик сдал свое си на ремонт и поверку, не предоставив паспорт на него, т.к. он якобы утерян. Ваш отдел маркетинга хочет восстановить им паспорт ввиде дубликата. Зачем? Он входит в комплект поставки согласно ОТ, и ваши хотят сделать доброе дело, восстановить полный комплект документации? По МП вы должны поставить отметку о поверке в паспорте, и клеймо на си или свидетельство при этом недостаточны (невозможны)?

У Ростандарта "сменился" логотип (хотя и прежний "значок" не был ни знаком агентства, ни официальным логотипом). Он у вас в клеймо не влезет ))

Нет, невозможно. И по Порядку поверки (пр. 2510), п. 27, и по Сведениям передаваемым в Аршин (пр. 2906) Т.е. Аршин "поверителю" предоставляет выписку, на основе которой он сформирует свидетельство или извещение.