Ника

Какой милый совет ... Слов нет ...

Это где же они они нашли во вступившем в силу? Этот пункт закона вступит в силу только к концу следующего года.

Боюсь лафа не долгой будет. Если 2510 примут, владельца то указывать начнут (((

Это же какая экономия заводских средств ))

Выбирайте тот, который больше нравится )) Я об этом уже давно говорила - вот нашла я в Аршине рулетку (манометр или прочую фигню) с аналогичным заводским номером, как у меня, все, мое СИ поверено, сведения в Аршине есть. А то, что ЦСМ на другом конце страны - а мне так захотелось. Может во Владике поверка с логистикой дешевле чем в "родном" цсме, вот туда оно и скаталось ))) А бухгалтерские бумаги, или их отсутствие, не являются доказательством проведения или отсутствия факта поверки.

Теперь осталось разобраться нужна ли ему будет поверка )) Если измерения вне сферы (сомневаюсь что на эту продукцию есть техрегламент, но могу и ошибаться))), то поверка добровольная. Но можно, раз УТ. "Любой каприз за ваши деньги" ))

А как же аттестация эталонов? Если установка является эталоном, которое является СИ утвержденного типа, то по пп 734 она поверяется. Если неутвержденного типа, то она аттестовывается. Какой там февральский приказ наконец прошел Минюст к сентябрю, который должен раскрывать порядок аттестации эталонов? (склероз (( Если же установка является вспомогательным оборудованием, то даже не знаю как правильно обозвать процедуру пРоверки ее работоспособности. PS А-а, нашла, приказ 456 от 11.02.2020.

Вы лучше в Аршине посмотрите на срок действия утверждения типа

Раз действие свидетельства закончилось, то все что выпущено после этой даты является СИ неутвержденного типа. Если измерения, которые планируется проводить при помощи этого СИ, не попадают в сферу ГРОЕИ, и вам не нужна поверка данного прибора, то на этот момент можно и не смотреть. Если измерения в сфере, то вам будет нужна поверка. А такое СИ вам не поверят.

Разве такая установка является ИО, что бы применить этот гост?

У вас может и используется. А у нас - нет. Сейчас пытаются сделать аттестацию эталонов, которые не являются СИ УТ, возможно по результатам калибровки. А те эталоны, которые являются СИ УТ - там поверка, без всякой аттестации.

А чего, новогодние праздники так и не переиграли на следующий год? 2 и 3 января никуда не перенесены? И почему 22 февраля и 5 ноября не перенесли на выходные?! Вот, поспешил Гарант. Мишустин все таки перенес 2 и 3 января, на 5 ноября и 31 декабря (погуляем) )), а 20 февраля на 22 (6-тидневка) (( perenos vyhodnyh v 2021 godu.pdf

Этот уже зарегин, 5 октября

Похоже 2510 пошел на второй заход в Минюст. И по знаку аккредитации

Они аккредитованы в Росаккредитации? Согласно закона поверку проводят юл и ип, аккредитованые в национальной системе аккредитации. И вы уверены что они там именно поверены? Хотя может быть у китайцев есть какая-то своя поверка. (Не в курсе.)

Недавно в Минюст заходил и вернулся взад приказ 2510. Должен был вступить в силу 24 сентября. Но не судьба. Если успеют доработать раньше декабря и пройдет Минюст, то возможно вступит в силу раньше 1 января. Не успеют, то не будьба ... Выкладывали здесь

Все результаты поверок, оформленые до вступления в силу изменений в закон остаются действовать до окончания срока их действия (мпи). Все, что поверено после 24 сентября, должно быть занесено в Аршин, и подтверждением поверки является только эта запись.

Странная формулировка. Вы уверены что вы аккредитованы по Критериям приказа 326? Потому что если вы аккредитованы в рамказ з-на об аккредитации, то вы должны не "переаттестоватся", а пройти процедуру подтверждения компетенции (или ПК-1, или ПК-2, или ПК-5)

Речь у автора темы немного не об этом. Имелся ввиду номер "регистрации" установки, конкретной установки, как эталона, после ее поверки. А не регистрационный номер СИ УТ (номер госреестра). Вряд ли речь идет о вновь купленой установке.

Зарегистрирован в Минюсте

Это как это? Принт-скрин что ли? Или печать страницы, вместо свидетельства? За-то бесплатно )))

Перешла по ссылке. Да, я вижу, что это некий АСИС с номером 1631. Но. Если в тестовой версии напечатать свидетельство, то его номер будет не такой, как в этой ссылке номер записи. Там и что это, (С/И), и шифр "поверителя" заширован, и дата поверки. В проекте 2510 номер свидетельства формируется системой И я, наивная, как то подумала что этот номер будет виден в базе, что бы их можно было сопоставить. А не ссылка на много цифр в адресной строке, ни о чем не говорящая. Прямо как штрих-код на наклейке.

Ну я надеюсь что потом будет доступен (виден, а не только впечатан в свидетельство в качестве его номера, которое оформляется по заявлению) номер записи в Аршине.

Нет в 1815 про "должность" выписывания СП. Вы обещали найти и привести цитату.

Так и читайте 1815 Есть в МП указание на выдачу СП по результатам поверки, пока должны выдавать. Нет требования - ничего никому не должны.