Данилов А.А.

А физ лица не обязаны сдавать СИ в поверку. Поэтому они в добровольном порядке могут сдать в поверку и счетчик, трансформаторы

Потому что Приказ Минпромторга, устанавливающий требования к форме сертификатов, вступает в силу с января 2021 г.

Требования к "приборам учета" электрической энергии достаточно подробно установлены в Постановлении Правительства РФ от 19 июня 2020 г. N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)"

Об этой ситуации в АРШИНе знают. Планируют пятизначные номера заменить восьмизначными и исправить некорректные записи. На всё нужно время. Исправят.

Пожалуйста: ИТ_2003_1_.pdf ИТ_2000_09.pdf

Пожалуйста: ИТ_2005_4.pdf ИТ_2013_10_.pdf

Он его таки нашел: 06788-97.pdf

Пожалуйста: ИТ_2015_2.pdf

И еще добавлю: 3 ноября проект вновь зашёл в Минюст (почти без изменений)...

В соответствии с ГОСТ 28243 (на который в ОТ есть ссылка в разделе "Нормативные и технические документы...") говорится о том, что пределы допускаемой погрешности, выраженные в процентах, устанавливают от верхнего предела измерений температуры...

Пожалуйста: ИТ_2004_5_20-22.pdf

На мой вопрос про протоколы поверки служба поддержки дала следующий ответ: До подписания заявок на публикацию сведений о результатах поверки СИ электронной цифровой подписью рекомендуется прикреплять скан-копии протоколов, подписанных поверителями. При переходе к подписанию заявок на публикацию ЭЦП допустимые форматы файла, содержащего протокол поверки могут быть любые из указаных в разделе «Прочие сведения» в подписи к кнопке «Приложить файл», в том числе: *.pdf, *.zip, форматы MS Word.

В тех случаях, когда удается отыскать МПИ СИ, те СИ и поверяем. Где не удается, не уверен, отказываем в поверке... В любом случае - стараемся помочь Заказчикам...

Тогда не надо роптать про пустующие строки - государственные мужи ими точно заниматься не будут - есть множество других текущих проблем и нестыковок НПА...

Так какого решения от государственных мужей Вы ждете? Заполнить пустующие строки МПИ? Для этого наконец вступил в силу Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28.08.2020 № 2907 "Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений, порядка установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, требований к методикам поверки средств измерений" В соответствии с этим приказом теперь есть процедура по установлению. и изменению МПИ даже для тех СИ, утверждение типа которых уже прекращено...

Этих номеров в реестре СИ, увы, нет - специально интересовался...

В те времена была своя история, своя идеология и пр. Многое основывалось на доверии. Сейчас же, когда приносят в поверку тот же Р4831 с номером 101 или 9999, в ЭД которого значится, что он изготовлен в 1981 году какое основание для того, чтобы отказать в поверке? Другой пример. Приносят в ПЕРВИЧНУЮ поверку мультимер MY-64 (31772-06), утверждение типа которого закончилось в 2011 году. Ни на приборе, ни в ЭД нет даты изготовления. Какое основание отказать в поверке? Быть может, в 2010 году была выпущена огромная партия, которая лежала на складе изготовителя, и только сейчас этот мультиметр продали...

С любыми номерами - пожалуйста - главное, чтобы изготовлены были с августа 1977 по август 1982...

Вы были бы рады, если государственные мужи приняли такое решение: Запретить применение СИ, информация об утверждении типа которых, содержащаяся в ФИФ по ОЕИ, приведена не полностью? Думаю, нет. Не стоит ворошить улей...

Р4831 - разрешен выпуск установочно серии без номеров, но с ограничением по годам выпуска, когда действовало утверждение типа - здесь как раз все просто...

Так в этом и дело!!! Откуда взять информацию для того, чтобы вместо прочерка поставить число?

Так они оставлены в ФИФе... А что писать в строке, скажем, МПИ?

На форуме легко говорить, по факту же для внесения тех или иных сведений в ФИФ нужны основания. Например, в Приказе времен СССР говорилось о выпуске установочной серии. Количество СИ в этой серии в приказе не установлено. Что вносить в ФИФ? Другой пример - сведений об МПИ в Приказе нет. Какой МПИ вносить в ФИФ? Следующий пример - при переезде с Андреевской набережной на Озерную часть документов, как известно, утрачено. Что вносить в ФИФ? Продолжать? Кто и какое решение должен принять в этих трех примерах?

Хоть хоть нет. В АРШИНе же не случайно нет некоторой информации - ее нет лишь потому, что ее просто НЕТ - история... в том числе государства, которого уже нет...

Единого рецепта нет - исключительно индивидуально... Ждановский Ю.Я. Вам в помощь.