Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
  • Число публикаций

    14968
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lavr

  1. А какая связь констант с вычислением?
  2. Преобразование величин, преобразование чисел.
  3. Вычисление - это частный вид преобразования, но чистое преобразование ни в каком виде не является измерением.
  4. А о чем шел разговор, пока вы в него не вклинились?
  5. А вы можете вычислить мгновенное значение?
  6. Преобразование потом измерение или измерение потом преобразование. Третьего не дано. Вы никогда не докажете, что у вас чистое вычисление.
  7. Я никогда не приписывал свои мысли вам.
  8. Вычисляют из чего? Что является исходной информацией для вычисления?
  9. Ничего не увидел. Может процитируете?
  10. Вы теперь будете думать за меня и сообщать мне, что именно я думаю?
  11. С чего вы взяли?
  12. Тогда в чем ошибка современных "ученых"?
  13. Попробую поймать упущенное: Другими словами, верили в объективность килограмма и метра? Или вы имели в виду что-то другое?
  14. А "здравомыслящее" поколение верит, что килограмм это гирька?
  15. Да, я сам не уверен. Ведь, если эталон килограмма "худеет", значит его кто-то "калибрует". А раз так, то неопределенность должна быть.
  16. А вы к какому поколению относитесь? Что такое "жлыга"?
  17. Вы в этом уверены?
  18. Это если физическую константу "взвешивать". А, если за основу принять саму константу?
  19. Как бы так. Но, где вы прочитали, что
  20. Когда я вам такое рассказывал? Давайте вы не будете сочинять, что скажу я. Говорите от своего имени.
  21. Стандарт написан, конечно удивительно. Предлагаю юридически зацепиться за п. 12.1.1 и п.12.2.1. Проверка реализации описана только для сферы ГРОЕИ. Дополнительные СИ согласно 12.2.1 подлежат калибровке, а значит они применяются вне сферы ГРОЕИ. Следовательно их применение носит добровольный характер, непосредственно не влияющий на реализацию методики в сфере ГРОЕИ.
  22. Я так понимаю, что у вас проходила проверкам реализации методики. Проект не в полной мере реализовал методику, не предусмотрев наличие отборов давления. Формально - это нарушение методики. Я сейчас не обсуждаю целесообразность включения в методику требований по контролю перепада давления.
  23. По моему, одно другому не противоречит. Установка СИ не обязательна, но контроль перепада проводить надо обязательно не реже 1 раза/месяц.
×
×
  • Создать...