AtaVist

Дубль

Мне нравится севрюжина с хреном. Надо будет требовать с лабораторий. Ведь клиент всегда прав.

Точно. Хочешь работать в рамках ГОЗ - применяешь соответствующие стандарты. Не хочешь применять - не работаешь в рамках ГОЗ - дело добровольное

Какие-нибудь и предоставьте...

Конечно, есть. Но я вам его не отдам. Потому что у вас документов нету

Мне не смешно, что вы либо действительно не понимаете о чем речь, либо троллите. Уже и в этой теме. Давайте закончим.

Единство измерений, ограниченное рамками предприятия это как? Не понял..

Это очень трогательно, что вы скучаете по обсуждению попугаев, но все же, для этого есть целая ветка с тыщей страниц обсуждения. Здесь это зачем?

Этот упрек, наверное, можно отнести и ко мне, раз я активный участник тутошней дискуссии, но так получилось, что Аркадий Григорьевич у меня в игноре. Ваше замечание поддерживаю - единство измерений сферой не ограничено

Во первых, вы уже это комментируете и весьма определенным образом. Во вторых, так получилось, на предыдущем месте работы я был потребителем у компании НПП ТЕХНОПРИБОР. Был на производстве, общался с руководством. Да, это не касалось того направления, что обсуждается, но опыт работы с данным предприятием у меня положительный. Возможно, измученные потребители имеются, возможно это вы наводите тень на плетень, причем довольно в хамском тоне.

Вот пусть дома личным инструментом и пользуется. Ладно, по моему мнению, доказать, что линейка на производстве не СИ при надзоре дело непростое. Проще таких ситуаций избегать.

Да, переход на КИМ удовольствие не бесплатное не только по цене машины. Еще и специалистов на ней учить работать. Зубчатыми колесами не занимался..Но это целая вселенная. Будет рабочая поверхность зуба не перпендикулярна торцу и привет ДИП-1..Но, повторюсь, ими не занимался, там свои нюансы

Вы уже довели до того, что неповеренное СИ может лежать на рабочем месте, если не в перечне согласованном с ВП и у вас это "пройдет". Слесаря "не светят" неповеренные штангены, но тогда они должны быть переведены на длительное хранение, если учтены, если не учтены тоже "весело". А началось с линейки. Кстати, зачастую такие вопросы и вбрасываются, через такую мелочь могут высветиться другие проблемы на производстве. Подход считаю правильным только тот, когда на производственном участке находятся тс с ясным пониманием к чему это относится и его статус. На счёт линейки могу сообщить следующее. До сих пор на части производств используются древнии светолучевые осциллографы, при рассчетах исследуемых параметров применяется линейка. Я лично знаю случаи, когда от большого ума использовали канцелярскую линейку. Ни разу не удивлюсь если надзор сталкивался с подобным, поэтому на линейку внимание и обратил. На всякий случай, ни в коем разе не морализаторствую, но на форуме часто встречаю подход типа "надо помочь отбиться коллегам от глупых вопросов надзора" Мне этот подход не по душе

С разными ВП работал, но такого подхода не встречал. Даже не знаю, поздравить или посочуствовать, но никому не советую работать в таком ключе Но, хозяин-барин, естественно. Как этот подход соотносится с ГОСТ РВ не особо понимаю.

Тут нужно добавлять "мамой клянусь" иначе не считается ? Как вы считаете, такое обоснование подойдет если на рабочем месте обнаружат СИ с просроченной поверкой?

Не понял, что вы имеете в виду

Раскрытию этого "нет" и посвящена это тема =)) Как обосновать, что "нет"?

Я так понимаю, сейчас именно формальная сторона вопроса обсуждается ?

У них не может не быть своего метрологического надзора =)) Но до вопроса внешнего надзора вопрос ребром не вставал, видимо ?

Чтобы было меньше проблем ? Если сейчас нет КИМ, то работаете с прилегающими, тогда как КИМ по умолчанию средняя. Валы принимать будете, можно хорошо попасть при переходе на КИМ.

Ничего странного. Развитие разговора от линейки до смысла жизни - нормальная ситуация

Кстати, а если калибровать специальные эталоны КИМ, то нужен эталон. Чтобы провести измерения на сложной детали нужно СИ. Предлагаю Игоревичу купить одну КИМ для измерений, другую для калибровок. Чтобы на форуме не ругались.

Пошла писать губерния.. А проводить измерения СИ, поверенным в качестве эталона можно?

А вы это разделяете?

Если вы будете жить по законам РФ, без учета требований ГОСТ РВ, то это сколько угодно, только в рамках ГОЗ работать нельзя