Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7680
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Не могу посмотреть. Я их видел-то пару раз в жизни
  2. Ерунда. Не просматривается что то существенное.
  3. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Что такое "оценить метрологическую исправность"?
  4. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Кхе-кхе. . Должен сказать, что по нонишним законам неплохо бы запросить три ком.предложений от независимых экспертов в части проведения экспертизы о возможном влиянии ремонта на параметры ИО. Затем если сумма менее ста тысяч, то заключить договор на экспертизу, если больше объявлять тендер Если эксперт дал заключение, что ремонт мог повлиять, проходим всю ту же процедуру что и по экспертизе, но уже на повторную аттестацию. Если этого не сделать, то у прокуратуры могут возникнуть сомнения в правомочности проведения повторной аттестации с выплатой коммерческой организации бюджетных денюх. Может зам. директора предприятия работающего в рамках ГОЗ договорился в сауне с этой конторой и ремонтирует стенд и аттестовает, ремонтирует и опять аттестовает, а потом у Медведева денех нет. В этой писанине только часть шутки. И то повезет если часть.
  5. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Совершенно стандартная штука. Не шучу. Один из наших заводов две недели стоял, ВП ходил по цехам тыкал пальцем в СИ и требовал предъявить докУмент об утверждении типа. Веселее, когда в ОСТ прописан прибор который не вносился в реестр и заменить его нечем.
  6. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    У нас и военный уже хочет. На периодической аттестации. На первичной он об этом не думал, а тут подумал. Говорит "я умнее стал, ГОСТы почитал". Улыбается. Приёмку в цеху останавливает.
  7. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Я ,как сотрудник который просто живёт в этой сфере, всегда спрашиваю при первичной аттестации представителя конторы, которая имеет экспертное заключение от ВНИИФТРИ, не желает ли он поглядеть на встроенные СИ и провести исследовательскую работу в части обретения знаний о внесении оных в реестр. Так вот. Не желает! Однако ж протокол и аттестат выдает.
  8. Какая-то рекламная ветка
  9. Насколько помню у магазина есть возможность подключаться к различным декадам. Если подключаться так, что в работе все декады- погрешность по формуле. Если подекадно, то по таблице
  10. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    С кувалдой и Ивановым интереснее. Заменили испытания на удар с использованием ударного стенда на кувалду и Иванова. Изделие устанавливается в куб, испытатель бьёт кувалдой, си отображают результат, который должен попасть в трубу допуска. Провести первичную аттестацию Иванова Иван Иваныча так и тянет. Способен ли он, понимаш, воспроизвести условия испытаний
  11. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Смешно получилось Два дня аттестую стенд на испытательной базе и утром как раз вслушивались какой звук :))
  12. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Утверждение типа
  13. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Я бы не отказался поприсутствовать при попытке эту позицию обосновать ВП Аттестацию ПО проводить просто некому. Если что и сделали в этом направлении,то сертификацию. Но если ранее все это носило больше декларативный характер, то добавленное требование по испытаниям ПО переводит работы в другой регистр и за бОльшие деньги.
  14. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    п. 3.14
  15. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    ГОСТ Р 8.654
  16. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Попробую ещё раз спросить. Вы в курсе, что в ГОСТе говорится о сертификации, а не об аттестации?
  17. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Разделили вы ПО СИ и ПО ИО, как аттестовать будете ПО ИО? Где?
  18. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    У ВЭДСов на усилителе два амперметра, ток должен быть равный. К воспроизведению параметров вибрации отношения не имеют, это инфа о тех. состоянии.. Они (амперметры) являются СИ?
  19. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Его не может быть достаточно. Есть же допуск. Например 2 градуса. Индикатор не может дать отсечку с допуском, иначе это не индикатор.
  20. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Как уже сказал, например, заводское. Цель ПО - уйти от человеческого фактора. Вбито расписание, ПО рисует график прохождения оного, с выводом - программа испытаний выполнена. Или невыполнена, если вышли за допуск.
  21. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Вы не видите проблем провести аттестацию ПО при недопустимости ее проведения? Там же указан ГОСТ (ГОСТ Р 8.654) по которому нужно проводить аттестацию ПО. Там нет аттестации, а есть сертификация. Причем чтобы было совсем хорошо указан ГОСТ на испытания ПО - ГОСТ Р 8.883 Это жёсткие требования. И ГНМЦ имеет на счёт ПО вполне ясную позицию в части ужесточения контроля за оным.
  22. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Да, обязательно. Пусть 99, с тремя единицами что будете делать?
  23. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    А у меня климатические камеры либо с заводским ПО либо с ПО производителя. А...по испытаниям кабелей тоже самое, так что и там веселье. Цифирь в 90% вы со своего потолка взяли?
  24. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Пункт 5.1.1
  25. AtaVist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    http://009lab.ru/deyatelnost/sds-po-si/dobrovolnaya-sertifikatsiya-po/
×
×
  • Создать...