-
Число публикаций
17010 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя scbist
-
Напряжение 100 В это понятно. А какая основная частота? Вам не подойдет просто С6-11, например? Или можно использовать селективный вольтметр. Можно анализатор спектра, сейчас их много. Можно цифровой осциллограф. У них есть функция БПФ - Быстрое Преобразование Фурье. Правда Вам может все это не подойти, если частотые диапазоны Вашего сигнала и СИ не состыкуются.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Господа специалисты, простите электрика за дилетантский вопрос. Есть ли смысл измерять длину десятиметровой стальной трубы с обалденной точностью. Температурные удлинения не будут съедать все потуги? Надо измерения проводить в термостабильном помещении или пересчитывать результат по формулам? У нас даже в помещениях температура порой изменяется от 15 до 25 градусов. Разница в милиметр уже набегает.
-
Интересно, что над окончательным воплощением этой доктрины работает полковник КГБ.
-
Вот термопреобразователи сопротивления разных марок и калибров: Скажите, где у них "длина того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент"? На сколько я смог заметить, у представленных образцов есть специальный ограничитель и вопрос о глубине погружения не должен вставать, если у Вас не кружок "умелые руки". А если Вы хотите использовать датчик не так, как предполагал разработчик, то конструкция датчика секретом не является. Я, кстати, не понял, по Вашему комментарию, Вы хотели меня подколоть или я Вас обидел своим теоретизированием?
-
Совместимость с АИС Метроконтроль
scbist ответил на тема форума автора tello87 в Информационные системы и специализированное ПО
Да вопросы есть! Какое ПО лучше(экономически, функционально) внедрить на предприятие, на котором числится 5500 СИ (и еще вопрос: нужно ли включать в список различные не ГОСТовские меры? их около 19000), кол-во пользователей - три. И ещё вопрос, какие есть мнения о белорусском ПО Метрикс? Количество СИ это хорошо, а что Вы с ними делаете? Поверяете, калибруете, просто ведете учет. Лично мне и excel хватает. Учет веду отдельно во видам СИ, по видам работ (калибровка отдельно, поверка отдельно, аттестация отдельно). Три пользователя это тоже хорошо, а чем они занимаются? Все трое делают одну работу? Если один занят электрикой, другой геометрией, третий давлением, то они по работе не пересекаются и количество пользователей роли не играет. Каждый ведет свою базу. Что Вы имеете в виду под неГОСТовскими мерами. У нас есть приспособления, мерители, щупы и пр. средства допускового контроля. Мы их сами разрабатывали, изготавливали и сами проверяем. Этот учет идет отдельным списком. -
Совместимость с АИС Метроконтроль
scbist ответил на тема форума автора tello87 в Информационные системы и специализированное ПО
Денис, метрология наука точная. Вы поясните конкретно, что Вам нужно. Вы курсовик пишете или как? P.S. Про АИС на форуме уже писали и обсуждали разные аспекты не раз. Посмотрите. Может быть вопросы сами отпадут, а может и новые появятся. -
... Это связано с тем, что гильза является гидравлическим сопротивлением, которе может искажать эпюру скоростей потока и влиять, таким образом, на точность измерения расхода. Именно это я и имел в виду, когда писал про особенности конкретного применения. Вообще меня подобные вопросы от эксплуатационщиков ставят в тупик. Посмотрел профиль vikuly. Она работает на ТГК-13. На мой взгляд, у нее, как работника эксплуатирующего установку, подобных вопросов не должно быть т.к. они должны быть решены не при эксплуатации, а в процессе разработки, пуско-наладки и пр. Хорошо, что в данном случае попался дотошный работник у которого возникают вопросы по корректности применения СИ. Но такое бывает не всегда. Опять при идеал. В эксплуатации должны находиться устройства не позволяющие применять "творческий подход". Глубину погружения датчика должен определять конструктивный ограничитель, а не компетенция обслуживающего персонала. В документации должно быть все оговорено. К сожалению, сам не раз сталкивался с "пустой" документацией, а порой и с некачественной. Пытаешься провести измерения по инструкции рзработчика - не получается. Звоню и спрашиваю, а Вы сами пробовали? Оказывается нет, написали "от балды", показалось, что должно получиться. Ну Вы расскажите, как Вы делаете, а мы потом документацию откорректируем и с Вас-же за это деньги возьмем.
-
Если предположить, что те люди, которые писали ГОСТ думали, то номер ГОСТа и пр. для практика роли не играют. Я исхожу из того, что термосопротивление это проволочка на каркасе определенной длины. Все остальное соединительные провода. Для того, чтобы показания соответствовали действительности надо чтобы температура всего элемента соответсвовала температуре контролируемой среды, а соединительные провода меня не волнуют. Т.е. погружать датчик в среду по самые "дальше некуда" смысла нет. Погружать только кончик датчика - бесполезно. Идеальный вариант - погружать на длину того самого каркаса, на котором намотан сам чувствительный элемент. Хочется верить, что авторы ГОСТа знают то о чем пишут. Кстати, я неоднократно сталкивался, да и наверно многие из вас с тем, что в разных ГОСТах и других НД подобные нормы прописываются "под копирку". Исключения бывают, но это связано, как правило, с особенностями конкретного применения.
-
Скажите. А какие погрешности бывают?
-
Вопрос по аккредитации на право поверки
scbist ответил на тема форума автора SteinLP в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я несколько лет назад продлял. Писал письмо "прошу продлить ... на время оформления документов...". Получил официальное письмо. -
Я не понял, почему не продаются. Производители и батарейки сами делают? По поводу счетчиков не сажу, они не у нас на балансе, а у поставщика энергии. А вот другие СИ у нас с дохлыми батарейками в поверку не берут. Но т.к. Вы и обслуживанием занимаетесь, то Вам и карты в руки, дерзайте.
-
ФЗ № 102: Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Производитель не всегда знает, как его СИ будет использовать потребитель. Фантазия потребителей безгранична. Пусть он за свои фантазии сам и отвечает.
-
Помогите с методикой поверки цифрового автомобильного мультиметра
scbist ответил на тема форума автора zvjkjltq в Методы поверки и калибровки
Чуть выше в этом окне есть кнопка "Техническая документация" там есть раздел электрические СИ, мультиметры. Для примера можно там кое-что взять. Хоть Мультиметр цифровой Yokogawa 733. -
Мы частенько собираем один набор из нескольких. По поводу процента. Если забраковали одну меру из всего комплекта и признали комплект годным, а Вы именно ею часто пользуетесь, то результаты всей вашей деятельности под вопросом. На отдельные меры на обратной сторне свидетельства пишут результаты поверки, а на комплект из 83 мер могут и полениться. Честно говоря, мы всегда набирали для поверки набор без исключений. Поэтому мои философствования могут и не соответствовать действительности.
-
Средняя стоимость - это как средняя температура по больнице. Если подходить к вопросу "по коммерчески", то стоимость поверки должна окупить затраты на приобретение и обслуживание эталонов, зарплату персонала, налоги и пр. Видимо по этому поверка лабораторных вольтметров и амперметров для меня, в нашем ЦСМ, обходится дороже чем концвых мер или калибров.
-
Хочется вернуться от теории к практике. Я предполагаю, что приборы уже были приобретены и работают не первый год. Просто человек новый и не знает, что с ними делать. Не надо зацикливаться на поверке. ЦСМ может производить как поверку, так и калибровку, если СИ нет в реестре. Если данный вид измерений есть в их области, то они сами решат какой документ выдать. Аудиторам по ИСО в данном случае все равно поверка или калибровка. Так что звоните в свой ЦСМ и спрашивайте: "Вы весы, спектрофотометр, дозатор и что у Вас еще есть, возьмете в поверку или калибровку"? Если Вам говорят "да", то везите, если "нет", то ищите, кто сможет. Не надо упираться именно в поверку.
-
Мы отвозим в поверку спектрофотометр и весы, при этом ни паспорт, ни предшествующие свидетельства о поверке мы в ЦСМ не предоставляем. Свежие свидетельства подшиваем в папочку, а старые выкидываем. Аудиторы по ИСО паспорта у меня ни разу не спрашивали. Свидетельства проверяли, и все. Правда, я работаю на заводе и мои СИ не подпадают под ст.3 "закона". Если Вы не медик или что-то из ст.3, то смело везите в ЦСМ свои СИ, получите свидетельства о поверке или калибровке (в ЦСМ сами в этом разберется), и спите спокойно.
-
АСМС выдаст Вам диплом государственного образца или справку, смотря как заключен договор. А аттестовываете своих сотрудников Вы сами. Своей комиссией, если сочтете нужным.
-
Вы знаете, лично у меня по химии была тройка. Я задам глупый для Вас вопрос, а как Вы все это пересчитываете? По каким формулам?
-
Проливная установка
scbist ответил на тема форума автора Vincent в Метрологическое обеспечение производства
Я, так понимаю, что установка - самопал. На самопале усуществляют поверку??? Я что-то не понимаю. -
Открытие новой или возрождение старой метрологической службы
scbist ответил на тема форума автора Dima_sml в Метрологическая служба
Эта тема уже неоднократно и подробно обсуждалась на форуме, посмотрите. Под Вашим сообщением есть несколько вариантов обсуждения. -
Проливная установка
scbist ответил на тема форума автора Vincent в Метрологическое обеспечение производства
А Вы используете проливную установку для поверки узлов учета? Или Вы для себя "прикидываете", а поверку проводят другие? -
У меня на кухне у телевизора комнатная антенна, а в комнате кабельное ТВ. Диктор на кухне успевает уже закончить фразу, а в комнате еще и не начинал. Когда устанавливаете время на своих часах, не забывайте что у вас в телевизор втыкнуто.
-
Если СИ было изготовлено в период действия сертификата, то поверять и использовать это СИ можно всю оставшуюся жизнь. Согласен с тем, что эта тема уже подробно обсуждалась на форуме. Поищите.
-
О метрологическом надзоре в области обороны
scbist ответил на тема форума автора Маслов В.А. в Законодательная метрология
а вы как в советские годы - или напейтесь, или Чапнэн сооблазните - допуска как своих ушей не видать. А еще лучше и 1-е и 2-е с иностранцами, потом сфотографировать и нач-ку 1-го отдела на стол плюхнуть Не знаю, остались ли первые отделы в ЦСМ, а у нас на заводике (мы не оборонка, но РЖД) из 3 000 человек с 4 мая 2010 года осталось 200. Сократили ВСЕХ метрологов, химическую лабораторию в полном составе, приналичии гальваники и пр., а спецотдел остался. Что он делает не знает никто. Раньше был склад материалов и микрофильмы с документацией, на случай ядерной войны. Сейчас этого уже нет, а отдел есть. Правда, весь отдел - только один человек, но и в советские годы тоже был один.
