scbist

В июле подобная тема уже была на форуме. Моя ссылка

Приказ на создание отдельного подразделения я не встречал. Обычно руководитель предприятия приказом утверждает структуру предприятия с указанием функций подразделений, назначает руководителей. Отдельно утверждает положения о подразделениях, должностные инструкции, стандарты организации и т.д. Все ревизоры, которые приходили к нам, спрашивали приказ на ответственного, "положение" и должностные инструкции. Приказ на создание отдела не спрашивали ни разу.

Наш ЦСМ, уж точно существует дольше чем наше предприятие. Нашего директора в договоре насторолжила фраза о праве реализоват СИ, если мы их не оплачиваем и не забираем больше скольки-то месяцев. Правда, это было еще в прошлый кризис. Надо отметить, что ЦСМ этим правом ни разу не пользовалось. На моей памяти был случай, кажется электронный секундомер, пролежал в ЦСМ больше года. Даже штрафа не взяли. Правда, наш заводик существует уже больше 80 лет да и метрологи мои со стажем и знают своих поверителей лет 20 - 25. На счет предоплаты, может быть это связано с тем, что некоторые потребители могут отказаться платить за свидетельство о непригодности. У нас таких проблем нет. Раньше мы вообще авансом платили какую-то сумму, а когда поверяли СИ, деньги снимали с карточки. Это было очень удобно. Привез СИ в поверку и без проволочек тебе их поверили. Сейчас пока привезешь, пока счет оплатят, пока заберешь СИ из поверки. Времени уходит в несколько раз больше чем раньше.

А почему у производителя? Если ЦСМ может проводить поверку, то он может и калибровку делать. У меня была аналогичная ситуация. Мы сдавали СИ в ЦСМ и получали свидетельство о калибровке вместо поверки т.к. СИ не внесено было в госреестр. Для Вас, я так понимаю, не принципиально поверка или калибровка, Вас волнует цена?

ГОСТ действительно давно родной и знакомый. Можно было и не заглядывать в него. Но я заглянул. Вы не заметили в нё, что для всех единиц есть соответствующие им физические величины. А для дБ нет, как и для процентов. И они не называются относительными единицами, а не единицам И определение у процентов и дБ практически одинаковое. Всё отличие в том что когда говорят про проценты всегда говорят по отношению к чему или это подразумевается, а дБ просто говорят «сила звука 40 Дб.» Но это по отношению к общепринятому 10 пВт/ м2.. Если это не так, то сзади в скобках указывают это (смотри ГОСТ 8.417) и выраженный в этих дБ звук будет совсем другой силы. В Дб можно измерять любую физическую величину расстояние, время, скорость, если обговорить по отношению к чему эти дБ. Вам Meßfehler два вопроса: Какой физической величины это единица измерения Дб. Являются ли проценты единицей измерения. Ребята,давайте жить дружно! Я думаю, все знают, что дБ величина относительная, но ее в каждом отдельном случае можно можно пересчитать в единицы физической величины. Человек в топике задал конкретный вопрос, а мы своими дебатами его запутали, да еще и ругаться начали. Ребята, давайте жить дружно.

Сейчас по телевизору в новостях увидел нашу родную Валентину Ивановну. Она посетила какой-то завод про проихзводству вентиляторов и сендвич панелей. Там она сказала, что те дома, которые изготовлены по старым технологиям (такие как хрущевки и корабли) будут платить за тепловую энергию по повышенному тарифу. Чтобы снизить тариф надо будет утеплить фасады. Похоже опять экономить государство и его чиновники будут за счет малоимущих граждан. Миллионеры в хрущевках не живут. У меня в подъезде из 20 квартир в 15 живут пенсионеры. И это они со своих пенсий должны будут утеплять фасад или платить по повышенному тарифу? Сказочное свинство. Можно подумать, что они виноваты в том, что в 1963 году были приняты такие технологии, а сейчас они уже устарели. А еще они виноваты в том, что создали почти все, что сейчас разворовывается.

Кстати, тот же чиновник от энергетики, о котором я писал выше, признал, что как квартиры в старых домах обеспечивать приборами учета тепловой энергииони и сами не знают. У меня, например, трубы от батарей вмурованы в стены. В какое место я должен вставлять счетчик? Читайте внимательно. По закону индивидуальный учёт тепловой энергии в домах введённых до вступления закона в силу не является обязательны. Так что пока стены можно не ломать Я так понимаю, что мой дом, на день вступления закона в силу, введен в эксплуатацию, следовательно, я обязан обеспечить оснащение помещения приборами учета. Вновь вводимые дома, видимо, будут сдаваться в эксплуатацию уже со счетчиками. Или я не в ладах с русским языком?

Кстати, тот же чиновник от энергетики, о котором я писал выше, признал, что как квартиры в старых домах обеспечивать приборами учета тепловой энергииони и сами не знают. У меня, например, трубы от батарей вмурованы в стены. В какое место я должен вставлять счетчик?

По старому закону По новому закону Т.е. при калибровке Вы определяете действительные значения характеристик. Вы считаете, что класс 0,5, а не 0,075, так и пишите в протоколе и сертификате. На форуме уже есть тема калибровка. Посмотрите ее.

Легально утилизировать это проблема. Я с этим помучался немного и плюнул. Мы разбриаем на детали и сдаем железо в металлолом, драгметаллы на завод по переработке. Не уверен, но может быть на запчасти кто-нибудь возьмет из тех, кто занимается ремонтом СИ. Например Эталон-Сервис.

Мы возим в Тест-С-Петербург.

Прошу прощения, сам закон я не читал. По этому не могу сказать, что там говорится о добровольности. У нас по радио второй день крутят интервью с чиновником от энергетики. Он говорит, что те, кто не поставит счетчик, будут платить по повышенному тарифу за воду. Если счетчик неисправен, то тариф тоже будет увеличен. Если вы не отремонтировали счетчик в течение года тариф двойной, если еще год не ремонтируете, то тариф будет увеличен в четыре раза. А в остальном все сугубо добровольно.

На технические средства должны быть паспорт, ТО (техническое описание) ИО (инструкция по эксплуатации) и т.д. В документах должены быть разделы "требования безопасности", "техническое обслуживание" и т.д. Открываете эти документы и работаете по ним. Сигнализаторы уровня и др. сами по себе (отдельно взятые)не определяют безопасность. Они установлены в каком-то оборудовании, где и должно быть указано что когда и как делать. Например, у меня есть пресс в нем реле давления. В документации на пресс в разделах техническое обслуживание и требования безопасности указывается как когда и как проверять реле давления. В паспорте на реле указаны только технические данные. Отдел главного механика составляет графики ремонтов и ТО на пресс, ведет паспорт и записывает в него все, что с прессом делает. На реле отдельно они паспорт не ведут.

Это если Вы применяете клеймо соответствующее РСК. А если Вы сами изобрели форму и содержание, то сами и ставьте на свой страх и риск.

Если один, то конечно ничего не надо. У нас их было десятки тысяч. Котельных не знаю, но всеравно удивляюсь, что только одно СИ поверялось. У меня тоже технических манометров несколько тысяч. Из них в котельной порядка 30 штук. С ними проблем нет. Всегда есть запас. Но в котельной есть два "котловых" манометра. Они используются только в котельной.

Я сталкивался с тем, что если Вы акредитованы, то ревизору или другому проверяющему этого вполне достаточно для того, чтобы не лезть в дебри. А если Вы не аккредитованы, то Вас начинают проверять от Адама. Шерстят графики, методики, протоколы, квалификацию. Вобщем все, что нужно при аккредитации и еще чуть-чуть. Еще не маловажно то, что после аккредитации Вы сами уверены, что Вы все делаете правильно. Вашу квалификацию подтвердил кто-то более опытный и знающий. Часто он может подсказать очень интересные вещи, о которых Вы не знали. Дать дельный совет и т.д. Лично я сталкивался именно с таким ревизором по РСК. В отличие от ревизора по ГМНК. Она приходила в кабинет главного инженера и с порога заявляла, пока не найду нужного количества недостатков не уйду. Естественно, находила что-то, выписывала штраф и исчезала на два года. Через два года все повторялось вновь. Правда и она не была лишена благородства. Всегда спрашивала, на кого выписывать штраф, на физическое или юридическое лицо.

Недавно прочитал статью какого-то иностранца по поводу его пребывания в России. Его поразил наш сервис. По этому поводу он писал, что у них есть термин ПМР. Расшифровывается как Первое Место Работы. У него создалось впечатление, что у нас в сфере обслуживания одни ПМР. А еще недавно дочка рассказала анекдот про консультантов: Вот как раньше всё правильно было: захотел купить, например, пылесос - пошёл в магазин и там тебе консультант рассказывает всё про пылесосы.... А сейчас: захотел купить пылесос - залез в сеть, прочитал всё про пылесосы вплоть до того, каких больше коты боятся, пришёл в магазин и стоишь объясняешь консультанту про пылесосы, а он стоит и ох"вает от твоих познаний...

О каких СИ идет речь? У меня в котельной манометры с клеймом. В реестре МПИ - 1 год. Мне кажется, проще купить еще один манометр чем изменять МПИ. Отличить безопасность от технологии можно прочитав инструкцию на оборудование. Раздел "требования безопасности" должен быть обязательно. Там все сказано. А о чем не сказано, то технология.

Закон о защите прав потребителей НЕ регулирует отношения между юридическими лицами. Ведь "потребитель" с т.з. этого Закона - это (цитирую) "гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". Маловероятно, что в данной теме речь идет о гражданине, купившем СИ для домашних нужд и теперь нуждающемся в методике поверки. Благодарю за пояснение. Я эту фразу не помнил. Думаю, что и многие другие ее не помнят. Лично я на этом "спекулировал". Сдвигаешь брови и говоришь - "по закону вы должны ...". Обычно фраза действует магически, но лучше, конечно, договариваться по хорошему.

У меня кооперативная квартира с 1963 года. Счетчик со штампиком "собственность петроэлектросбыт" устанавливали недавно. Квартира к тому моменту уже давно была в собственности.

Это оборудование, на котором изготавливают образцы для последующих испытаний. Я думаю, что это технологическое оборудование. Метрологической аттестации не подлежит. А проверять надо параметры, которые нормируются при изготовлении образцов. Смотрите технологический процесс или другой документ, где это нормируется. Скорее всего, это давление, температура и время выдержки. Добавьте к этому требования безопасности. По поводу отнесения оборудования к испытательному было письмо Крутикова в 98 году.

Поставщик - это посредник между изготовителем и потребителем. Комплект документации должен обеспечивать производитель. Хотя, по закону о защите прав потребителя, продавец обязан предоставить покупателю всю необходимую информацию по товару. Если производитель позиционирует свою продукцию как СИ, то он должен разработать комплект документации по ЕСКД. Если это СИ попадает в "сферы", то по закону об обеспечении единства измерений, нужны испытания на утверждение типа с занесением госреестр, метрологическая экспертиза ... Испытания на утверждение типа без методики поверки невозможны. Она прилагается к заявке. Возможен вариант, когда методика поверки "стандартизованая" . Тогда в паспорте на СИ указывается номер ГОСТа или МИ. Естественно, поставщик Вам ее не предоставит. С зарубежными СИ все несколько сложнее. Но, если это СИ внесено в реесрт, то и методика существует. Если нет, то, возможно, придется методику КАЛИБРОВКИ разрабатывать самому.

А это испытательное (метрологически) оборудование?

В С-Петербурге Петроэлектросбыт выдает всем потребителям договор в котором есть п.2.4. Потребитель обязуется ..., обеспечивать своевременную поверку счетчиков электрической энергии. В 102-м законе У меня дома на счетчике стоит штамп "собственность петроэлекртосбыт". Я считаю, что петроэлектросбыт должен снимать отвозить и оплачивать поверку счетчиков. На днях по радио было интервью с менеджером петроэлектросбыта. Он заявил, что по договору, который предлагается гражданам, пертоэлектросбыт только отключает счетчик, а все остальное обязанность граждан. Это что? Очередной способ сравнительно честного отбора денег у населения? Каковы перспективы моего спора с петроэлектросбытом?

В своей щитовой все щитовые приборы (вольтметры, амперметры и т.д) мы калибровали сами. На счетчики электроэнергии и сопутствующие прибамбасы поверителя можно было пригласить на место или сдать в поверку, смотря как нам удобно было по ситуации в конкретный момент. Главное что-нибудь не забыть. Некролог уже упоминал трансформаторы тока и напряжения. Их тоже надо поверять.