Перейти к контенту

LIBorisi4

Пользователи
  • Число публикаций

    3045
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя LIBorisi4

  1. Аркадий Григорьевич, а прочитать внимательно ни как? Ноль в данном случае не результат измерения, а условия отсчёта измеряемой величины. Чем точнее стрелка будет на нуле, тем точнее Вам и взвесят колбаски.
  2. Вот это Ваше, вот Вы и нашли себя, а рассуждать про шкалы и температуры лучше не надо, все равно не получается.
  3. Но чем он ближе к математическому, тем точнее Вам взвесили колбаски. Разве это не практика?
  4. Ну как правило, на одной чаше известное значение массы. Можно, конечно уравновесить и неизвестные массы, но все-таки при уравновешивании хочется получить в качестве результате не "0" (равенство масс), а значение массы на второй чаше.
  5. Значения величины
  6. Да будет Вам известно, что напряжение логического нуля не 0 В, что бы исключить ложное срабатывание.
  7. Конечно, самый простой механизм для этих целей - рычажные весы или для электрики - измерительный мост, там и там необходимо уравновесить, получить ноль, но этот ноль ни когда не будет математическим нулем, обозначаемым цифрой "0". Но все равно, нужны два значения величины.
  8. Ключевое здесь разность, а для разности нужны, как минимум два значения, а не отсутствующая величина.
  9. Людям не приходит в голову, что измерить можно то, чего нет и выдать это за результат.
  10. Во-первых, про ноль после запятой уже спрашивал. Приведите ссылку на НД. Во-вторых, не путайте значащие цифры и точность записи числа.
  11. Вопрос по обязательности аттестации испытательного оборудования неоднократно обсуждался. Законодательством РФ обязанность обязательной аттестации ни одним НПА не установлен. Требования к аттестации оборудования могут быть прописаны в методе испытаний или вы сами их установили, или быть установлены заказчиком испытаний, но не проверяющим. Попросите его показать документ об ОБЯЗАННОСТИ аттестовывать ИО. В правильности функционирования испытательного оборудования заинтересован прежде всего эксплуатант данного оборудования, который заинтересован в качестве того, что делает.. С этой точки зрения постоянный контроль выходных параметров с помощью внешних СИ даже выгодней, чем аттестация, которая подтверждает характеристики и возможность применения, но не гарантирует их между аттестациями. Да есть ГОСТ по аттестации, но он устанавливает лишь как ее делать, но не устанавливает обязанность ее делать. P.S. Да, можно еще приобрести ИП, внесенный в реестр средств измерений утвержденного типа и выполнять поверку, тогда по ГОСТ Р 8.268-2017:
  12. LIBorisi4

    Система калибровки

    А так полностью согласен с AQZWSX. РД РСК 02-2020.pdf
  13. Ну-ну! Только объем пива 0 л, холодильник раньше открыл Аркадий Григорьевич и выполнил измерение.....
  14. Бред какой то пишете. Пруфы в студию- чего вам там мерещится.
  15. Бред какой то пишете. Пруфы в студию- чего вам там мерещится.
  16. Тогда не понятен Ваш вопрос. Т. е. Вы можете представить термодатчик, предположим, на 5 градусов плюс/минус 1 градус, но не можете на 0 градусов и те же плюс/минус 1 градус? Или что?
  17. Вы утюгом или чайником пользуетесь?
  18. В свое время, Вы меня обвинили, что я Вам хамлю, сказав от Вашего имени: "Что я делаю - то и правильно". Аркадий Григорьевич, иногда что мы делаем, не всегда правильно. А это не я, это правила записи. Что такое значащая цифра написано вверху. Так это Вы не смогли. Т.е. вы хотите сказать, что "0" у Вас получен точно? (это возможно исключительно при отсутствии того, что измеряешь). Тогда Вы его обязаны выделять его жирным шрифтом или в скобках написать (точно). Тогда о какой погрешности (неопределенности) в этом случае идет речь? Ладно, закончим на этом.
  19. Вы знаете кто то должен остановиться первым ... я умолкаю... Дмитрий Борисович, получается, что Вы сделали одолжение.... Но прочтите выделенное Вами в вашей цитате. Нули считаются, но слева должна быть цифра, отличная от "0", чтобы остальные были значащими. Точно такое определение я и приводил, и приводил примеры. На этом закончим.
  20. Ссылочку на НД, пожалуйста. Дмитрий Борисович, однажды мы с Вами спорили по поводу записи и Вы признали свою ошибку. Давайте не будем возобновлять спор.
  21. А теперь попробуйте в соответствии с правилами. Сколько у Вас значащих цифр в 0.000?
  22. Дмитрий Борисович, Вы читаете, что Вам пишут. Первая слева, не равная нулю "1", крайняя справа "0", второй ноль после запятой, причем верные цифры десятые и сотые.
×
×
  • Создать...