Геометр

Ну ее к бесам, неопределенность эту. Тем более, что ничего нового в ней нет. Лучше расскажите что-нибудь интересное... Тут же беседка - сидим курим, выпиваем, травим байки...

Все просто устали. Месяц назад тут такие баталии гремели в теме про неопределенность и погрешность, что у всех, наверно, по сей день пальцы дымятся.

Только в том случае, если расскажете что-нибудь из детской взрывотехники. Шутка. Присоединяйтесь конечно к нашим не совсем стройным рядам скромных и не очень метрологов. Велкам, так сказать!

Э-э-э... Про дымный порох не напоминайте! Хорошо, что раньше не было натяжных потолков и у друга на потолке получилось только пятно копоти!..

Почему-то мне вспомнился анекдот про Ржевского... "Ну, можно и по морде! Но чаще все же получается пропердолить."

Лучше сначала к инженеру. И если тот поймет, что перед ним не дурак, то и руководства никакого не надо будет. А если идти через начальство, то инженер, конечно, выполнит указания, но при этом отношение к выполняемой работе будет не ахти каким. Все же админресурс использовался, а не обычные человеческие отношения...

Да не обязательно даже к руководству...

Уважаемый! Вся беда в том, что в ЦСМ могут быть самые различные виды измерений (геометрические, механические, теплотехнические, оптико-физические, физико-химические, радиотехнические, ионизирующих излучений, электротехнические, микроклимат и медицина и пр.), но вы абсолютно не конкретизируете - в какой области вам необходима тема диплома. Отсюда я делаю вывод: вам все равно, лишь бы написать что-то и получить вожделенный диплом. Что касается меня в качестве члена комиссии, то им я был неоднократно. Но никогда при этом я никого не рубил, а лишь помогал навести порядок, иногда даже используя рычаг давления на администрацию контролируемого предприятия, чтобы выбить для метрологов что-то. Зато частенько (уже в качестве контролируемого) подвергался нападкам разных профанов, которые не смысля ничего в техническом аспекте вопроса, придирались по чисто формальным аспектам... Чуете, к чему я клоню?

О, да! Узнаю истинного студента-метролога. Неважно - какая сфера! Неважно - какие измерения... Главное - тема диплома. А знаете что? Определитесь сначала с тем, что вы сами хотите, а уж потом задавайте вопросы. Блин! И ведь не дай бог, чтобы потом, после "успешного" окончания института/университета/академии, бывший уже вот такой студент по какой-нибудь протекции стал членом какой-нибудь высокой комиссии. Хотя о чем это я? Таких товарищей в комиссиях сегодня, как блох на худой собаке!

Во вкладке "Мои публикации-Авторство" отображается только тот контент, который сам создавал. Где принимал участие или же вообще весь непрочитанный контент не отображается. Вернее отображается только тот, который сам создавал...

Вы это на могилах сьевших другие соли расскажите А нефиг было от одной единственной налево ходить! Так вот и получается

Хреновая схема получилась, извиняюсь за резкое слово. Смотрите тему ГОСТ Р 8.750-2011 Государственная поверочная схема для координатно-временных средств измерений. Так что нет никакой основы.

Ага У нас в городке в конце 80-х все стены у домов были в сине-рыжих пятнах от суриковых бомбочек. А карбидные пугачи были самым безобидным занятием по взрывотехнике. Селитрованная газета в стеклянных бутылочках, нитроглицерин, сточенные напильником алюминиевые кастрюли, коричневые от марганцовки пальцы... У некоторых товарищей эти самые пальцы отрывало бомбочками. Осколки от стеклянных бутылочек впивались в лица. Но меня бог миловал - остался цел в этих боевых действиях. М-да... Может быть и слава богу, что сегодняшняя молодежь больше увлекается компьютерами? Как думаете?

Ну, дык... соль-то и бертолетова бывает.

Это лишнее. Марганец с алюминиевой пудрой поджигать надо. А сурик с серебрянкой детонируют. Правда пропорции уже не помню - слишком уж это было давно. Детство интересное было...

А про свинцовый сурик с серебрянкой можно?

Угу... Нашим чудозвонам дай волю - они и бошку себе разобьют и еще кой-чо сломают, лишь бы перед высоким начальством выслужиться!

Ну, в начале 90-х некоторые товарищи умудрялись травиться деоксидайзером из Доширака. По дурости своей они принимали его за соль и сыпали потом в заваренную лапшу. Травились, конечно, не до смерти, но ноги у этих людей отрывало потом конкретно. Уже потом китайцы стали писать на этих пакетиках: "Деоксидайзер. Просьба не жрать!". Так что этих людей вообще мало что волнует...

Ну, это, наверное, для тупонького офисного планктона. И вся эта непищевая соль тоже называется ПОВАРЕННОЙ? Впервые слышу, чтобы кто-то травился поваренной солью. Не, оно конечно, если сожрать за один присест кило соли, то ласты можно склеить, даже если жрать ее с хлебом. И это бесспорно. Видите ли. Сказано, что к концу года поваренной соли на прилавках в магазинах остаться не должно... Ну, разве что кто-нибудь запатентует название и оно из разряда названия вида перейдет в разряд названия торговой марки...

https://news.rambler.ru/community/40761022-rossiyane-ostanutsya-bez-povarennoy-soli/ Возникает несколько вопросов: 1. Зачем увеличивать срок годности соли, если она и так имеет срок годности, исчисляемый тысячелетиями? 2. Зачем соль переименовывать в пищевую, если поваренная соль используется ПОВАРАМИ для приготовления или консервации пищи? 3. Как же мы до этого все жили-то с таким неверным смыслом названия соли? 4. Подразумевает ли данное нововведение последующее переименование в геологии Галита (каменной соли)? 5. Подразумевает ли данное нововведение последующее переименование в геологии каменного угля в уголь топочный? 6. Во сколько миллионов денег обойдется нашему карману столь революционное новшество? Короче! Чем бы наши бюрократы не тешились, лишь бы соль в сахар не переименовывали.

Вона чо! А я-то голову ломаю: почему это мы перестали указывать владельца на лицевой стороне свидетельства? А это просто владелец не установлен! Раньше-то как было? Когда заказчик не совпадал с владельцем, то нам приносили письмецо с просьбой указать такого-то и такого-то владельца. А теперь господам юристам, управляющим в стране практически уже всем, отпечатки пальцев, наверное, понадобились для установления принадлежности прибора... Вах-вах! Зато коснись терминов "образцовое СИ" и "рабочее СИ", то получается, что Похоже никому это не нужно... Ведь главное сегодня в метрологии - это чтобы бумажки были оформлены "как надо"! А что там со средством измерения? - дело десятое. Ведь метролог - это же обезьяна, за которой нужен неустанный и неусыпный контроль. А то ведь, не дай бог, он как-то не так бумажульку оформит! А потом и получается, что в России никто не может поверять 100-метровые рулетки, ибо господа проверяющие юристы не понимают - как можно провести поверку столь сложного технического устройства на 10-метровом компараторе? МЕРТВОЛОГИЯ, чо!

Спасибо за приглашение и с удовольствием бы... Но я даже здесь стал появляться сравнительно редко, ибо выматывает работа. Раньше я еще на двух исторических форумах принимал активное участие. Теперь вот нет ни сил, ни желания, ни времени... Осталась только метрология, постепенно превращающаяся в мертвологию, как говаривала внучка одной из сотрудниц нашего отдела... А творческий подход к путешествиям тоже имеет право на существование в данной теме, которая для многих здесь является отдушиной после профессиональных баталий и ежедневной рутины...

Елена, у вас там землетрясение случилось? Все нормально? Не порушилось ничего? Я переживаю. А говорят, что горообразование на Урале прекратилось! Все Индостан проклятущий - прет на Евразийскую плиту, аки самец на самку!

Дай-то бог, чтобы в скором будущем такое СИ стало бы именоваться "ОБРАЗЦОВОЕ СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ". Об этом я говорил в теме "Если эталоны рождаются, значит это кому-нибудь нужно".