alena 71 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Какой номер госреестра? 28841-05 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Завтра позвоню и узнаю. Перед глазами документ,утвержденный г-ном Евдокимовым (Ростест-Москва).Начну "плясать" от него. :lol: А зачем звонить? В описании типа все написано конкретно "Универсальные сервогидравлические системы для измерения параметров статических и усталостных испытаний материалов и изделий серии 800". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 А зачем звонить? В описании типа все написано конкретно "Универсальные сервогидравлические системы для измерения параметров статических и усталостных испытаний материалов и изделий серии 800". А дальше ЧТО? Надо поверять! КТО? В двух темах уже пишу про это оборудование :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
КУМ 16 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Скажите пожалуйста, эти требования у Вас прописаны в каком-то регламенте предприятия или вы просто включаете их в договор на поставку? А я и пишу: ВЫДЕРЖКА из одного стандарта нашего предприятия: СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ, УЧЕТА, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИИ, ХРАНЕНИЯ, РЕМОНТА, СПИСАНИЯ И КОНТРОЛЯ ЗА СРЕДСТВАМИ ИЗМЕРЕНИЙ Настоящий стандарт предприятия устанавливает порядок приобретения, учета, перераспределения, эксплуатации, хранения, ремонта, списания средств измерений, а также метрологического контроля и надзора за состоянием и применением средств измерений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ryziy 3 Опубликовано 3 Декабря 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 (изменено) Спасибо,надо пересмотреть нашу систему менеджмента качества Изменено 3 Декабря 2009 пользователем ryziy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 А зачем звонить? А дальше ЧТО? Надо поверять! КТО? В двух темах уже пишу про это оборудование :lol: Алена, и все-таки созвонитесь с ними. У меня оборудование, которое УНИИМ внес в реестр, и которое никто поверить не мог, так УНИИМ и поверил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Алена, и все-таки созвонитесь с ними. У меня оборудование, которое УНИИМ внес в реестр, и которое никто поверить не мог, так УНИИМ и поверил. Вчера встречались с представителями фирмы IST. С их оборудованием проблем не будет: все внесено в госреестр и предложена орагнизация, которая будет проводить как первичную поверку,так и периодическую. Осталось уточнить по поводу фирмы MTS. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Интересна их интерпритация по поводу встроенных СИ в оборудование(СИ) внесенное в Госреестр. Отпишитесь потом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Интересна их интерпритация по поводу встроенных СИ в оборудование(СИ) внесенное в Госреестр. Отпишитесь потом Обязательно,только это будет не скоро. Пока обсуждаем коммерческое предложение.Знаю только, что на все встроенное оборудование у них имеются свои первичные сертификаты о калибровке. При проведении поверки всей системы мы и заморачиваться не будем насчет них.Свидетельство дается на всю систему в целом (и на СИ,которые входит в ее состав, в том числе) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 4 Декабря 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Свидетельство дается на всю систему в целом (и на СИ,которые входит в ее состав, в том числе) Если методикой поверки системы предусмотрена комплектная поверка, а не поэлементная, то компоненты придётся поверять отдельно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
КУМ 16 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Свидетельство дается на всю систему в целом (и на СИ,которые входит в ее состав, в том числе) Свежо предание... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Для себя сделала вывод о том, что нам метрологам надо смотреть на методику поверку нового оборудования. Например,в методике поверки РД 50-482-84,на которую ссылается одна крупная компания,описана проверка только силоизмерительного утсройства. Значит,все остальные СИ(термошкаф и термопары),которые входят в состав оборудования, необходимо поверять отдельно. Пока не видела методик поверки последней фирмы IST,но если в методике будет указаны в операциях поверки данные приборов,то думаю,проблем не будет при поверке системы в целом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ryziy 3 Опубликовано 4 Декабря 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Я все о больном:-) Подрядчик устраняет замечания-инструкции по эксплуатации на русском языке распечатывает обычным принтером с электронного носителя и складывает по папочкам.На мой взгляд-некрасиво, непрактично и неправильно.А существуют какие-либо требования к технической документации, которая идет в комплекте с приборами? В ГОСТ 2.601-2006 ЕСКД этих требований я не увидела. Должны ли это быть обязательно типографские издания или и обычная распечатка на А4 пойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 4 Декабря 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Должны ли это быть обязательно типографские издания или и обычная распечатка на А4 пойдет? В стандартах Вы таких требований не найдёте Вместе с тем вспомните, что ранее на стандартах было написано: "Издание официальное. Перепечатка воспрещена". И это не случайно, т.к. при перепечатке возможны ошибки... Именно поэтому за эксплуатационную документацию следует считать только документацию завода-изготовителя. Следовательно, документация, переработанная подрядчиком, к эксплуатационной не относится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ryziy 3 Опубликовано 4 Декабря 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 ранее на стандартах было написано: "Издание официальное. Перепечатка воспрещена". И это не случайно, т.к. при перепечатке возможны ошибки... Именно поэтому за эксплуатационную документацию следует считать только документацию завода-изготовителя. Следовательно, документация, переработанная подрядчиком, к эксплуатационной не относится. К сожалению,для официальной претензии слов "раньше было" не достаточно.На самом деле проблема очень серьзная, оборудоване очень дорогостоящее и предприятие весьма серьезное Но метрологов обошли стороной в свое время,теперь когда встал вопрос о приемке средств измерений-волосы встают дыбом! Надо грамотно составить претензию и сослаться на реальные документы.Юристы в метрологии плохо разбираются,а метрологи в юриспруденции А выход все равно искать надо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 4 Декабря 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 ... теперь когда встал вопрос о приемке средств измерений-волосы встают дыбом! Надо грамотно составить претензию и сослаться на реальные документы. Если речь идёт о СИ утверждённого типа, тогда берём описание типа СИ из Государственного реестра СИ и смотрим раздел "Комплектность". Там указана вся документация, которая должна поставляться вместе с СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ryziy 3 Опубликовано 4 Декабря 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2009 Если речь идёт о СИ утверждённого типа, тогда берём описание типа СИ из Государственного реестра СИ и смотрим раздел "Комплектность". Там указана вся документация, которая должна поставляться вместе с СИ. А описание типа в свободном доступе можно найти? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 7 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2009 А описание типа в свободном доступе можно найти? В свободном нет, а вот если ОТ с 1992 до 2006г, то могу выслать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
КУМ 16 Опубликовано 7 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2009 На мой взгляд-некрасиво, непрактично и неправильно.... Должны ли это быть обязательно типографские издания или и обычная распечатка на А4 пойдет? Конечно некрасиво и неправильно. Ещё в гробнице Тутанхамона найдено требование к оформлению документации: " ...А слова Ваши должны быть высечены в камне, дабы сохранились они в веках..."ну и дальше про ответсвенность за невыполнение стандарта, а то некоторые легкомысленные подрядчики ИЭ всё норовили на папирусах писать. А если серьёзно, электронные документы гораздо удобней и доступней для всех, в том числе и для переводчиков. А по поводу законности переработки подрядчиком... Я подозреваю, что перевод на русский будет делать как раз подрядчик ( в лице переводчика) нанятый хоть производителем там, хоть продавцом здесь, хоть покупателем у Вас, и ошибки в тексте будут, причём при любом варианте перевода, но это уже вопрос юристов и защиты прав потребителей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
les_nik_178 28 Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2012 Требуется ли повторно поверять в России термометры ТС-7-Мт произведенные в Украине если украинское клеймо есть? Думаю что да так как Украина это другое государство, но может какието соглашения есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2012 Требуется ли повторно поверять в России термометры ТС-7-Мт произведенные в Украине если украинское клеймо есть? Думаю что да так как Украина это другое государство, но может какието соглашения есть? Насколько мне известно "Соглашение о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих, поверку или калибровку средств измерений" стран СНГ никто не отменял. Поэтому украинские клейма по идее должны действовать в РФ. На прошлой недели получили прибор производства РФ (рН-метр АНИОН 4100) с российским свидетельством о поверке. Вопросов о легитимности свидетельства у нас не возникает, даже не смотря на то, что прибор не в Госреестре Украины: по истечении срока действия свидетельства отправим в местный ЦСМ на метрологическую аттестацию и в дальнейшем будем поверять без особых проблем, как поверяем сейчас те СИТ российского производства, что не в Госреестре Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
les_nik_178 28 Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2012 Насколько мне известно "Соглашение о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих, поверку или калибровку средств измерений" стран СНГ никто не отменял. Поэтому украинские клейма по идее должны действовать в РФ. Интересуюсь чтоб не сесть в лужу когда придут проверяющие и начнут тыкать в "иностранное" клеймо. Вопросов о легитимности свидетельства у нас не возникает, даже не смотря на то, что прибор не в Госреестре Украины: по истечении срока действия свидетельства отправим в местный ЦСМ на метрологическую аттестацию и в дальнейшем будем поверять без особых проблем, как поверяем сейчас те СИТ российского производства, что не в Госреестре Украины. А этот вариант особенно непонятен. Как можно поверить прибор который не включен в реестр и следовательно на него нет утвержденной методики поверки? СНГ - это может и хорошо но это разные страны с разными законами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2012 На прошлой недели получили прибор производства РФ (рН-метр АНИОН 4100) с российским свидетельством о поверке. Вопросов о легитимности свидетельства у нас не возникает, даже не смотря на то, что прибор не в Госреестре Украины: по истечении срока действия свидетельства отправим в местный ЦСМ на метрологическую аттестацию и в дальнейшем будем поверять без особых проблем, как поверяем сейчас те СИТ российского производства, что не в Госреестре Украины. А зря вы не беспокоитесь. Раз СИ нет в вашем Госреестре, значит результаты УТ этого СИ не проходили экспертизу в вашем Гостандарте и этот СИ с точки зрения Украинского законодательства не УТ. И ваш ЦСМ поверяет не законно. ПМГ 06-2001 вам в помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2012 (изменено) Требуется ли повторно поверять в России термометры ТС-7-Мт произведенные в Украине если украинское клеймо есть? Думаю что да так как Украина это другое государство, но может какието соглашения есть? Если ваши термометры в нашем Госреестре есть, то Украинские результаты поверки законны для России. п. 5.5 ПМГ 06-2001 Изменено 12 Октября 2012 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
74 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.