Перейти к контенту

Вопросы про штангенциркуль


39 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Если есть нужда измерять внутренний диаметр, то обнулите ШЦ ноль или в номинал установочного кольца близкого к измеряемой величине.

Иначе измеренное значение всегда будет меньше действительного, что-то типа этого:

image.png.1caeaafda700163906bcf10293e38255.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, soger сказал:

Наверное, правильнее проверять круглые отверстия гладкими калибрами-пробками, или нутромерами...

Да, особенно "малого" диаметра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, KenGURU сказал:

Если есть нужда измерять внутренний диаметр, то обнулите ШЦ ноль или в номинал установочного кольца близкого к измеряемой величине.

:thinking: только это самое кольцо ещё надо иметь в наличии или найти, в комплекте ШЦ оно навряд ли есть 

А без кольца наглядно видно

image.png

39 минут назад, KenGURU сказал:

измеренное значение всегда будет меньше действительного

согласен,

но если губки "толще", то отклонение измеренного значения от фактического будет > (больше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, soger сказал:

Здравствуйте.

Столкнулся с проблемой измерения отверстий штангенциркулем цифровым - измеряли отверстие диаметром 4,0 мм на детали, один ШЦЦ показывает 3,98-3,99 мм, другой - 3,93-3,94 мм. Оба недавно прошли поверку.

Проверял плитками и микрометрами оба - показывают верно.

Но вот что заметил: на одном из ШЦЦ кончики губок более тонкие, и он показывает более точно именно при измерении отверстий.

Может быть есть какой-то документ, в котором указаны минимальные размеры отверстий, которые можно измерять штангенциркулями?...или может, в которых говорится, что нельзя измерять круглые отверстия ШЦЦ?

Наверное, правильнее проверять круглые отверстия гладкими калибрами-пробками, или нутромерами...но все же хотелось бы узнать по ШЦЦ.

Штангенциркулями можно измерять почти любые круглые отверстия, чем глубже входят губки - тем лучше. Диаметр 4мм штангелем мерить неудобно в принципе, губки глубоко не входят, контакт с измеряемыми поверхностями неполный, плюс к тому возможен перекос при снятии показаний. С какой точностью нужен результат? А то может быть вы H6 ловите совершенно напрасно, данное СИ для этого не подходит. Погрешность ШЦЦ ваших какая? Запросто может быть, что один показывать может слегка на плюс, другой на минус, притом у обоих она в допуске. Проверьте губки на отсутствие просвета и чтобы не было загибов на краях (под лупой или микроскопом). Перед измерением протрите губки, сомкните и установите ноль. И, разумеется, не будем забывать про возможные отклонения от круглости отверстия. Если там, например, невидимый глазу овал, а вы измеряете одним штангелем вдоль, а другим поперёк, то и показания разные будут. Ну а самое главное - у губок всё равно плоские поверхности, а вы измеряете окружность. Чем меньше измеряемое отверстие, тем больше хорда и, соответственно, погрешность измерения. Немного сумбурно написал, но вам бы пробку под это заиметь желательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, scbist сказал:

Ника, я думаю, что речь про колумбус

И я про колумбус.

Просто когда сказали что проверили по плиткам, я это восприняла как проверили показания нижними губками, на разных размерах. А у верхних свой допуск. И проверяются они по плитке (одной) с помощью микрометра или спецскобы. Если зажать меру 10 мм, то верхние могут быть на +0,07 или -0,03, и он будет считаться годным, по госту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ника сказал:

Просто когда сказали что проверили по плиткам, я это восприняла как проверили показания нижними губками, на разных размерах. А у верхних свой допуск. И проверяются они по плитке (одной) с помощью микрометра или спецскобы. Если зажать меру 10 мм, то верхние могут быть на +0,07 или -0,03, и он будет считаться годным, по госту.

 Так-то оно так, только, например, у этих германских "ШЦЦ-1"  71971-18 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/397480 "заявленные" ПДП при измерении наружных и внутренних размеров одинаковые, хотя по МП п.6.8.3 по мере 10 мм у верхних губок: при первичной поверке от +0,07 до -0,02, при периодической - от +0,07 до -0,03 мм. :thinking: Лабуда какая-то :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, владимир 332 сказал:

 Так-то оно так, только, например, у этих германских "ШЦЦ-1"  71971-18 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/397480 "заявленные" ПДП при измерении наружных и внутренних размеров одинаковые, хотя по МП п.6.8.3 по мере 10 мм у верхних губок: при первичной поверке от +0,07 до -0,02, при периодической - от +0,07 до -0,03 мм. :thinking: Лабуда какая-то :unknw:

Похоже при разработке МП тупо гост перепечатали ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ника сказал:

Похоже при разработке МП тупо гост перепечатали ))))

ГОСТ 8.113 п.3.3.9?

А про ОТ :unknw:

Цитата

Нормативные и технические документы, устанавливающие требования к штангенциркулям Holex серии 41

....

Техническая документация компании Hoffman Gmbh Qualitatswerkzeuge, Германия

 

46 минут назад, владимир 332 сказал:

"заявленные" ПДП при измерении наружных и внутренних размеров одинаковые

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, KenGURU сказал:

измеренное значение всегда будет меньше действительного, что-то типа этого:

image.png.1caeaafda700163906bcf10293e38255.png

 

8 часов назад, владимир 332 сказал:

если губки "толще", то отклонение измеренного значения от фактического будет > (больше)

как у этой конусной линейки для отверстий от 0 до 15 мм 

https://wolfcraft-magazin.ru/product/lineyka_konusnaya_shinwa_dlya_otverstiy_ot_0_do_15mm/

lineyka-konusnaya-shinwa-dlya-otverstiy-

Цитата

Конусная линейка Shinwa 62600 используется для определения и контроля диаметра отверстий и ширины пазов. Диапазон измерения от 1 до 15 мм. Шаг 0.1 мм, точность +/- 0.05 мм. Длина шаблона 148 мм. Материал - прочная нержавеющая сталь.

 

Точность поражает :yes-yes:  Интересна её толщина. Что боковые поверхности скруглены или заострены - не заметил.

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
10 часов назад, владимир 332 сказал:

Материал - прочная нержавеющая сталь.

А по цвету на пластмассу похоже. 

Лет дцать тому назад, до пандемии, я таких сувениров с выставок кучу приносил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Какая допускается маркировка размера сдвинутых губок? К примеру ШЦ-II-250-0,05. Размер губок маркируется до десятых долей или в этом случае до 0,05? 9,95 например...

Изменено пользователем sir-romik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Кстати, по поводу измерения внутренних размеров в ОТ (госреестр №52151-12) без экивоков написано : диапазон измерений внутренних размеров от 10 мм. Подскажите по поводу глубиномера: во многих ОТ ПДП при измерении глубины, равной 20 мм....Это значит, что погрешность нормируется только для глубины, равной 20 мм, а что с остальными значениями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 12.09.2023 в 17:07, TaNя сказал:

Кстати, по поводу измерения внутренних размеров в ОТ (госреестр №52151-12) без экивоков написано : диапазон измерений внутренних размеров от 10 мм. Подскажите по поводу глубиномера: во многих ОТ ПДП при измерении глубины, равной 20 мм....Это значит, что погрешность нормируется только для глубины, равной 20 мм, а что с остальными значениями?

Посмотрел №52151-12 про глубину, там действительно прописано про увеличение на 0.02 мм на ШЦ-I ПДП глубины, РАВНОЙ 20 мм. Но думаю, это не совсем корректно прописано и имеется в виду, что до 20 мм дополнительной ПДП глубиномера можно пренебречь (конструкция всё ещё достаточно жёсткая и глубиномер не гнётся, что не вносит дополнительной погрешности), а вот если мы штангелем с пределами +-0.05 мм измеряем уступ, например, 100 мм, то должны принимать ПДП как +-0,07 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...