поверка весов M-ER

[konstantin 10]

Возникла проблема с поверкой весов, а именно ГРСИ №40423-09 на весы М-ER 326C-15.1 указано дискретность отсчета 5г., цена поверочного деления 5г. В паспорте на весы дискретность отсчета 1г., цена поверочного деления 2г., тоже самое указано и на весах! Так мало того они еще и поверены! Что-бы не быть голословным прикладываю скан. документов.

В проведении поверки было отказано в связи с вышеизложенным.

Куда можно направить документы и разобраться в этом вопросе? Как быть и что делать)))/>.

весы М-ER паспорт.pdf

весы М-ER св-во.pdf

[gagauz 5]

Свидетельство о поверке выдано 18 января 2011 года, а клеймо 2010 года. Видать забыли клейма поменять годовые.

[Ника 1313]

18 января не вспомнить поменять клеймо - более чем странно. День-два бывает, но спустя неделю не чухнуться!

Еще странно - приказ об аккредитации только 2002 года. А дальше?!

А в описании типа тоже явно лажа. Цифра в номере после точки похоже указывает на дискретность. Значит эти весы изначально были с d = 1 г.

И почему в описание типа попала только эта модель из этой серии?

Чем помочь - не знаю. Вам сочувствую.

[libra 557]

18 января не вспомнить поменять клеймо - более чем странно. День-два бывает, но спустя неделю не чухнуться!

Еще странно - приказ об аккредитации только 2002 года. А дальше?!

А в описании типа тоже явно лажа. Цифра в номере после точки похоже указывает на дискретность. Значит эти весы изначально были с d = 1 г.

И почему в описание типа попала только эта модель из этой серии?

Чем помочь - не знаю. Вам сочувствую.

Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству.

[konstantin 10]

Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству

Это как ??

Да и св-во оформлено с нарушением правил.

Изменено 18 Ноября 2013 пользователем konstantin

[М.Н. Ситаев 568]

Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству

Это как ??

Это значит, что поверять на соответствие утвержденному типу, указанному в описании типа СИ и являющегося приложением к СВИДЕТЕЛЬСТВУ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА СИ.

Да и св-во оформлено с нарушением правил.

Бумажку, похожую на свидетельство о поверке можете выбросить или обратиться в суд. Можно и в Росаккредитацию с просьбой лишить аккредитации эту фирму.

А, вообще то говоря, ситуация довольно банальная. Приходилось видеть различные МХ в трех документах на одно и то же СИ: в ОТ, Паспорте, методике поверки. Давно уже не реагируем ни на какие Паспорта, РЭ, бирки и прочее. Только описание типа.

[snti 82]

Только описание типа.

ошибки есть везде...

смотрим описание типа - 34570-10 (в редакции 2013г.)

читаем - приказом Росстандарта № 353 от 9 апреля 2013г. внесено изменение.... номер свидетельства 41517

и далее ОТ на 8 стр. как приложение к свидетельства 41517

после чего терзают "смутные сомнения"...

идем на сайт разработчика СИ - смотрим свидетельство - номер 41571 !

тогда лезем в архив - достаем ОТ 34570-10 в редакции 2010г. - подписано Яншиным 15.11.2010) - приложение к свидетельству 41571

с одной стороны банальная опечатка, с другой несоответствие ОТ СИ - свидетельству (юридически)

[konstantin 10]

Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее. - И. Гете

[snti 82]

От мелких неисправимых ошибок легко перейти к крупным порокам.

Луций Анней Сенека (младший)