Перейти к контенту

Будущее метрологии в РФ


104 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Все верно но в основном, где много платят в таких предприятиях рождается ненависть, желание подставить,обмануть,нагнуть, вообщем выливаются все самое самое прекрасное о чем можно мечтать, и собственно не о какой метрологии нормальной как и в принципе системы речи не идет потому что все увлечены своими целями и каждый добивается любой ценой.Есть нормальные люди есть грамотные но их единицы и им как правило нечего не надо не карьеры не денег, они и за всех работают)

Думаете ЦСМы это другие планеты? Туда людей набирают по марсианскому прИзыву? Люди не появляются не откуда, и не исчезают в никуда

В ЦСМах проще в 100 раз, мне есть с чем с сравнить, я здесь кому бы я не позвонил все подробно расскажут объяснять, что не понятно, а там слова типа "ЧЕ ТУПОЙ" или тебе надо ты и делай, а у нас зимовка.

Изменено пользователем loper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно но в основном, где много платят в таких предприятиях рождается ненависть, желание подставить,обмануть,нагнуть, вообщем выливаются все самое самое прекрасное о чем можно мечтать, и собственно не о какой метрологии нормальной как и в принципе системы речи не идет потому что все увлечены своими целями и каждый добивается любой ценой.Есть нормальные люди есть грамотные но их единицы и им как правило нечего не надо не карьеры не денег, они и за всех работают)

Вкорне не согласна. Откуда у Вас такие сведения?) Насколько я знаю, это в ЦСМах поверители дерутся за менее трудозатратные, но наиболее дорогие поверки, поскольку план надо делать и т.д. Поправьте меня, если я ошибаюсь. На предприятиях наоборот МС - команда, у которой цель "нагнуть" опытный завод предприятия и прочие отделы и навести в них порядок =) По-другому никак)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Железо приборы без проблем давай деньги будут тебе СИ а вот СПЕЦИАЛИСТЫ(Хотя щаз тоже все кто куда бегут за деньгами).Ну по крайне мере я думаю что их Парк СИ превосходит это бесспорно, а вот по КЛАССИФИКАЦИИ не совсем уверен.

На предприятии специалиста узкого направления. Если он занимается КИП, то он все приборы и характеристики знает, разбуди его ночью. В ЦСМе парк и разнообразие приборов такое, что поверитель порой не может вспомнить как поверяется конкретный прибор. Приходится вспоминать с РЭ :((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно но в основном, где много платят в таких предприятиях рождается ненависть, желание подставить,обмануть,нагнуть, вообщем выливаются все самое самое прекрасное о чем можно мечтать, и собственно не о какой метрологии нормальной как и в принципе системы речи не идет потому что все увлечены своими целями и каждый добивается любой ценой.Есть нормальные люди есть грамотные но их единицы и им как правило нечего не надо не карьеры не денег, они и за всех работают)

Вкорне не согласна. Откуда у Вас такие сведения?) Насколько я знаю, это в ЦСМах поверители дерутся за менее трудозатратные, но наиболее дорогие поверки, поскольку план надо делать и т.д. Поправьте меня, если я ошибаюсь. На предприятиях наоборот МС - команда, у которой цель "нагнуть" опытный завод предприятия и прочие отделы и навести в них порядок =) По-другому никак)

Первое согласен есть такое,но уж не так вы себе представляете,что прям съедают,а вот про команду.....вообщем где я был там все иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На предприятиях наоборот МС - команда, у которой цель "нагнуть" опытный завод предприятия и прочие отделы и навести в них порядок =) По-другому никак)

Там тоже наши, россияне, работают :) же говорю

Люди не появляются не откуда, и не исчезают в никуда

Они перетекают из одной сферы деятельности в другую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Железо приборы без проблем давай деньги будут тебе СИ а вот СПЕЦИАЛИСТЫ(Хотя щаз тоже все кто куда бегут за деньгами).Ну по крайне мере я думаю что их Парк СИ превосходит это бесспорно, а вот по КЛАССИФИКАЦИИ не совсем уверен.

На предприятии специалиста узкого направления. Если он занимается КИП, то он все приборы и характеристики знает, разбуди его ночью. В ЦСМе парк и разнообразие приборов такое, что поверитель порой не может вспомнить как поверяется конкретный прибор. Приходится вспоминать с РЭ :((/>

Надо предметно разговаривать, есть люди которые знают,есть которые хотят узнать, есть которых вообще все фиолетово, так же и в метрологии.Я сам выходец из КИПа.Мне все это знакомо я все это прошел, и иду дальше,были специалисты были раздолбаи,они и будут так что сравнивать кто лучше кто хуже.Мне кажется не совсем правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На предприятиях наоборот МС - команда, у которой цель "нагнуть" опытный завод предприятия и прочие отделы и навести в них порядок =) По-другому никак)

Там тоже наши, россияне, работают :)/> же говорю

Люди не появляются не откуда, и не исчезают в никуда

Они перетекают из одной сферы деятельности в другую

ВОт ВОт дорогие коллеги мы прежде всего люди!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть люди которые знают,есть которые хотят узнать, есть которых вообще все фиолетово, так же и в метрологии.

Правильно. Вам же поэтому и говорят, что не надо противопоставлять ЦСМ и МСЮЛ. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть люди которые знают,есть которые хотят узнать, есть которых вообще все фиолетово, так же и в метрологии.

Правильно. Вам же поэтому и говорят, что не надо противопоставлять ЦСМ и МСЮЛ. :)/>

:happy::super: :super: :super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть люди которые знают,есть которые хотят узнать, есть которых вообще все фиолетово, так же и в метрологии.

Правильно. Вам же поэтому и говорят, что не надо противопоставлять ЦСМ и МСЮЛ. :)/>/>

:happy::super: :super: :super:

Не с точке зрения закону я все такие хочу закрепить права ГРЦМ пускай не во всех областях, ну по крайне мере постановление 250 мне нравилось.А то что там сейчас происходит.Или пускай разваливают поверку все будет калиброватся. :scribbler: эффект будет один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну по крайне мере постановление 250 мне нравилось.

Первая редакция или окончательная? Данное постановление написано, чтобы выполнялись некоторые статьи 102ФЗ. Результат получился формальный, для галочки (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну по крайне мере постановление 250 мне нравилось.

Первая редакция или окончательная? Данное постановление написано, чтобы выполнялись некоторые статьи 102ФЗ. Результат получился формальный, для галочки (((

Only one :super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А отказать поверять прибор из гос.реестра полное право

Да никто и не говорит, что надо поверять то что не в реестре. Право то отказать есть, а почему не предложить калибровку? Конечно если речь идет о типовом СИ (манометры, рулетки и т.п.)предложат, но чуть что сложнее то иди гуляй.

Просто жизнь меняется, предприятия стараются сократить издержки, одно дело когда ты можешь основную часть приборов привезти в одно место и сдать их там, а когда ты можешь сдавать лишь часть СИ, то приходится держать своих метрологов, естественно тогда имеет смысл передать все им.

Кстати в ваших постах явное противоречие, то все плохо что людям платят мало (в ЦСМ), то все плохо что людям платят много (у частника). Сколько же надо платить людям? Много в ЦСМ и мало у частника, или всем много, или всем мало?)

Изменено пользователем Dots
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много в ЦСМ и мало у частника, или всем много, или всем мало?)

Людям надо платить ;) и точка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё-таки возвращаясь к тому, с чего начали,

Дорогие коллеги, как вы считаете что будет дальше с поверкой в РФ,отдадут ли все в частные руки или же нет будут представители ГРЦМ на должном уровне.Частник аккредитованый на право поверки может в любое время ликвидроватся и кто понесет ответсвенность за ихнию работу.

уважаемый, loper, какова ваша четкая позиция по данному вопросу? :thinking::scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё-таки возвращаясь к тому, с чего начали,

Дорогие коллеги, как вы считаете что будет дальше с поверкой в РФ,отдадут ли все в частные руки или же нет будут представители ГРЦМ на должном уровне.Частник аккредитованый на право поверки может в любое время ликвидроватся и кто понесет ответсвенность за ихнию работу.

уважаемый, loper, какова ваша четкая позиция по данному вопросу? :thinking::scribbler:

ФЗ 102 18 сфер, моя позиция в этом вопросе такова если это сферы поверка, все остальное калибровка и право поверки только у ГРЦМ. Немножко по другому бы интерпретировал в отношении СИ которые установлены на опасных производствах. Просто смысл поверки теряется ,если отдавать ее в другие руки, этакой символ власти надзора со стороны государства. В наше время рыночные отношения кто предложить меньше, кто даст больше на лапу тот и победил.Мне кажется это в корне не правильно делать услуги метрологические источником обогащения, просто люди видят халявные деньги-надо забрать тем более по их ним понятием, что там много ума надо шлепай и шлепай.Я не против чтобы некоторые СИ поверялись аккредитованными МС ЮЛ,но всему есть предел.Раньше по одному служебному удостоверению можно были попасть на любой обьект,а сейчас они пишут что мы должны руководствоваться положением о допуске сторонних организаций на производство, добеж мы подрядчики, нам заплатили выполняй.Знаете была интересная ситуация поверяли СИ,Они говорят что мы заплатили мол шлепнете, на каком основание я тебе должен шлепать, если СИ не проходить поверку вот тебе извещение о непригодности,и спорят со мной о том что мы заплатили ты должен поставить клеймо и все.Типа кто платит тот и заказывает музыку.

Изменено пользователем loper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращая внимания МС ЮЛ аккредитованных на право поверки, что если вы будете браковать все что выходить из диапазона разрешенных НД,а таких СИ много, посмотрю я потом с кем частник, опять же прошу заметить такой же частник как и вы, будет заключать договора о поверке СИ.Нужен ли ему будет такой ООО который все бракует за их нее же деньги).Так что коллеги решайте сами. :scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп, но у меня давно уже назрел вопрос к loper.

Вы являетесь носителем русского языка или он для вас не основной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп, но у меня давно уже назрел вопрос к loper.

Вы являетесь носителем русского языка или он для вас не основной?

%))) :ok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон, не ввязывайтесь в эти беседы. Тут ЦСМы враги для многих, почти всех присутствующих на этом форуме, и общее мнение таково, что их надо убрать с лица земли. Осталось отношение со времен СССР, когда не было поблажек никому, вот и продолжают зуб точить на ЦСМы. И будут рады, когда вместо одного регионального ЦСМ будет сотня-две конторок-однодневок, штампующих все подряд, зато быстро и весело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращая внимания МС ЮЛ аккредитованных на право поверки, что если вы будете браковать все что выходить из диапазона разрешенных НД,а таких СИ много, посмотрю я потом с кем частник, опять же прошу заметить такой же частник как и вы, будет заключать договора о поверке СИ.Нужен ли ему будет такой ООО который все бракует за их нее же деньги).Так что коллеги решайте сами. scribbler.gif

Молодой человек (а тот кто учится и готов учиться дальше - всегда молодой, и это хорошо), не надо смешивать тему о будущем метрологии с противостоянием ЦСМ и МС ЮЛ, пожалуйста.

Это противостояние на форуме уже обсуждалось не раз, и особенности поверки в ЦСМ и МС ЮЛ тоже. Будьте любезны, проштудируйте форум за более ранний период, чем вы у нас зарегистрировались, и сделайте собственные выводы (а то иногда складывается ощущение, что вы "поете под чужую дуду") и о ЦСМах, и об МС ЮЛ, и не только по собственному опыту, может быть местами неудачному, но и по тому, как здесь на форуме за метрологию переживают и сотрудники ЦСМ и представители МС ЮЛ.

А пофигисты - лишь бы штампануть - были, есть, и хотят быть всегда. И это плохо, но такова реалия человеческой натуры, а не принадлежность месту службы.

Поэтому, далее прошу тему продолжать по существу вопроса: развите и тенденции законодательной метрологии, но без противостояния ЦСМ и МС ЮЛ. Пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп, но у меня давно уже назрел вопрос к loper.

Вы являетесь носителем русского языка или он для вас не основной?

%))) :ok:

Изменено пользователем loper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наполовину татарин)

А, ну это в какой-то степени объясняет мою невозможность понимать ваши сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращая внимания МС ЮЛ аккредитованных на право поверки, что если вы будете браковать все что выходить из диапазона разрешенных НД,а таких СИ много, посмотрю я потом с кем частник, опять же прошу заметить такой же частник как и вы, будет заключать договора о поверке СИ.Нужен ли ему будет такой ООО который все бракует за их нее же деньги).Так что коллеги решайте сами. scribbler.gif

Молодой человек (а тот кто учится и готов учиться дальше - всегда молодой, и это хорошо), не надо смешивать тему о будущем метрологии с противостоянием ЦСМ и МС ЮЛ, пожалуйста.

Это противостояние на форуме уже обсуждалось не раз, и особенности поверки в ЦСМ и МС ЮЛ тоже. Будьте любезны, проштудируйте форум за более ранний период, чем вы у нас зарегистрировались, и сделайте собственные выводы (а то иногда складывается ощущение, что вы "поете под чужую дуду") и о ЦСМах, и об МС ЮЛ, и не только по собственному опыту, может быть местами неудачному, но и по тому, как здесь на форуме за метрологию переживают и сотрудники ЦСМ и представители МС ЮЛ.

А пофигисты - лишь бы штампануть - были, есть, и хотят быть всегда. И это плохо, но такова реалия человеческой натуры, а не принадлежность месту службы.

Поэтому, далее прошу тему продолжать по существу вопроса: развите и тенденции законодательной метрологии, но без противостояния ЦСМ и МС ЮЛ. Пожалуйста!

Дак я с радостью, я высказал свое мнение и понеслось.Я в теме так и написал делимся предположениями.А делится никто не стал. :thinking:

Изменено пользователем loper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

метрологию переживают и сотрудники ЦСМ и представители МС ЮЛ.

А пофигисты - лишь бы штампануть - были, есть, и хотят быть всегда. И это плохо, но такова реалия человеческой натуры, а не принадлежность месту службы.

:super:

если Вы действительно обеспокоены будующем МЕТРОЛОГИИ не ввязывайтесь в бесполезный треп,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...