Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! Друзья подскажите, через какое время приезжает инспектор с проверкой от Росаккредитации, после подачи документов на аккредитацию организации?

Заранее спасибо!

Опубликовано

Добрый день! Друзья подскажите, через какое время приезжает инспектор с проверкой от Росаккредитации, после подачи документов на аккредитацию организации?

Заранее спасибо!

Пока нет.

Но в будущем:

1. в первый год после аккредитации,

2. далее через каждые 2 года,

при этом инспекционная проверка будет называться, кажется, оценка соответствия заявителя критериям аккредитации.

Опубликовано

Фактически после подачи документов комиссия появится у вас через минимум 1 (оптимистично) максимум 6 (пессимистично) месяцев.

При этом номинальные сроки прописаны в ПП от 27 ноября 2013 г. № 1077 "О системе аккредитации в области обеспечения единства измерений".

При этом с каждым днем фактические значения стремятся к номинальным :super:

Опубликовано

Фактически после подачи документов комиссия появится у вас через минимум 1 (оптимистично) максимум 6 (пессимистично) месяцев.

гг.! Вот как бы рассматривая экспертные группы по ИК (указанные в Приложении к приказу РА), бросается в глаза некая компоновка комиссий по регионам. То есть например в плане ИК комиссия из Москвы в 1 квартале проверяет 5 лабораторий в Краснодаре и области. Как бы логично что это будет одна поездка. НО! как тогда "раскидываются" накладные расходы (транспорт, проживание итп). Кто-нибудь в курсе?

Заранее спасибо за информацию.

Опубликовано
НО! как тогда "раскидываются" накладные расходы (транспорт, проживание итп). Кто-нибудь в курсе?

Да никак они не раскидываются. А смысл? Зачем экспертам терять деньги?

Опубликовано
НО! как тогда "раскидываются" накладные расходы (транспорт, проживание итп). Кто-нибудь в курсе?

Да никак они не раскидываются. А смысл? Зачем экспертам терять деньги?

Вы уверены?

То есть вы считатете что все "экспертные оргнизации" (думаю сами эксперты тут не при делах) по умолчанию должны завышать стоимость договорных работ?

Может быть еще и бухгалтерию в "черную" ведут?

Опубликовано
Вы уверены?

Это мой жизненный опыт

То есть вы считатете что все "экспертные оргнизации" (думаю сами эксперты тут не при делах) по умолчанию должны завышать стоимость договорных работ?

Почему завышать? Просто они не заинтересованны в объединении данных работ. Считают каждую командировку конкретно для каждого предприятия. Почему эксперты должны отчитываться перед предприятием о своих планах? Да и планы могут изменится. Конкретный пример:

Предприятия из города за 200 км выписывают счета на поверку с выездом. Отделы разные расходы на проезд заложены у всех. Проблема в том, что никто не знает когда конкретно поедет. А тут уж как получится, можем с нескольких отделов поехать, а можем через день по одному :(( Тут такая же ситуация

Может быть еще и бухгалтерию в "черную" ведут?

А чему Вы удивлены?

  • Специалисты
Опубликовано
НО! как тогда "раскидываются" накладные расходы (транспорт, проживание итп). Кто-нибудь в курсе?

Да никак они не раскидываются. А смысл? Зачем экспертам терять деньги?

Вы уверены?

То есть вы считатете что все "экспертные оргнизации" (думаю сами эксперты тут не при делах) по умолчанию должны завышать стоимость договорных работ?

Может быть еще и бухгалтерию в "черную" ведут?

В сентябре был инспекционный контроль нашей лаборатории контроля качества электрической энергии. Вся лаборатория 3 спеца (из них один нач-к), 3 анализатора качества электроэнергии, 1 позиция в области аккредитации. Заявилась экспертная организация, предложила сделать работу именно в конце сентября, т.к. в это же время они выезжали в Архангельск для инспекционного контроля лаборатории ЦГСЭН. Запросили с нас 115 тысяч, сказав, что это со скидкой т.к. совмещают проверку. Ну мы тогда сказали, что в этом случае, согласно ФЗ 94 мы должны провести запрос котировок. Экспертная организация тогда скинула цену до 95 тысяч. Приехали две дамочки, 17025 знают хорошо и цеплялись до каждой запятой в РК. В электроэнергетике ни бум-бум!!! После нас пошли с ИК в ЦГСЭН, из разговоров стало ясно, что и в аналитической химии у них познания еще меньше, в электрике они хоть лампочку от выключателя отличают. Исходя из опыта этой мутотени, созданной Росаккредитацией, принял решение, что продление аккредитации на калибровку СИ буду осуществлять в РСК через ВНИИМС, там хоть со специалистами общаешься, зачастую от этого общения извлекается много полезного.

P.S. Сколько эти эксперты стрясли с ЦГСН не знаю. Выясню и сообщу.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...