Наставничество в лаборатории

[Максим Андреев 129]

И вообще это идиотское требование стажа в три года у всех работников. Получается, что ты не можешь быть работником, не имея стажа, а как его тогда завести начинающим?

Разумным было-бы требование стажа у какого-то процента работников.

Согласен, в учебных заведениях так и есть, считают процент остепененных.

Изменено 1 Июля 2014 пользователем Максим Андреев

[PETON 75]

Получается, что ты не можешь быть работником, не имея стажа

Не совсем. Работником ИЛ можешь быть. Но нельзя "непосредственно выполнять работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации". С моей т.з., вполне можно выполнять всякие подготовительные, вспомогательные, обеспечивающие работы. Как трактует этот критерий Росаккредитация, не знаю. Можно послать им запрос.

а как же этот пунктик? :

Допускается наличие у работников лаборатории, непосредственно выполняющих работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, опыта работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее одного года, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям), измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев.

Выходит можно обойтись и 1 годом при наличии энного кол-ва сотрудников?

Что интересно в предидущей версии "Критериев" фраза звучала несколько иначе:

Допускается привлечение к работам по подтверждению соответствия лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев, при условии выполнения ими работ по подтверждению соответствия под контролем и под ответственность лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев.

Изменено 1 Июля 2014 пользователем PETON

[MaryNika 1]

не менее одного года, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям), измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев.

PETON, я так поняла, что это и есть наставничество.

у меня был только проект Критериев к ФЗ-412, так там в п.20 такой фразы нет

есть уже утвержденные Критерии?

Максим Андреев, да, Паспорт грунта - результат испытаний, в нем ставят подписи исполнитель и зав.грунт.лабораторией

Изменено 1 Июля 2014 пользователем MaryNika

[PETON 75]

не менее одного года, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям), измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев.

PETON, я так поняла, что это и есть наставничество.

у меня был только проект Критериев к ФЗ-412, так там в п.20 такой фразы нет

есть уже утвержденные Критерии?

Максим Андреев, да, Паспорт грунта - результат испытаний, в нем ставят подписи исполнитель и зав.грунт.лабораторией

Вроде нет.....

Я последние видел вот эти(стр.8 пост 141-нормально вставить не получается):22.05.14 Критерии по ФЗ Версия 3

[Ника 1 251]

есть уже утвержденные Критерии?

Как я поняла приказ вроде бы уже есть, осталось в Минюсте зарегистрировать.

Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 N 326

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ"

[solntce 0]

У кого-нибудь есть положение о наставничестве в хим.лаборатории???плиз!!!!!!оч надо!!!

[olgana 1]

есть уже утвержденные Критерии?

Как я поняла приказ вроде бы уже есть, осталось в Минюсте зарегистрировать.

Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 N 326

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ"

Зарегистрировано в Минюсте России 30 июля 2014 г. N 33362

На сайте ФСА есть все документы

[olgana 1]

На основании чего такое ограничение?

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 16 октября 2012 г. N 682 "Об утверждении Критериев аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) и требований к ним":

10. Наличие у работников лаборатории, непосредственно выполняющих работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации:

...

стажа работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации, не менее трех лет.

Приказ Министерства экономического развития РФ от 30 мая 2014 г. N 326

2. Признать утратившим силу приказ Минэкономразвития России от 16 октября 2012 г. N 682 "Об утверждении Критериев......"

[umka1975 0]

но ведь от того что человек пройдет обучение, у него стаж не увеличится то есть все равно результаты работ подписывать три года не сможет

у нас испытательная лаборатория

Я в этом году прошла аккредитацию ИЛ. В критериях все четко написано, как они требуют, поэтому мы должны выполнять эти требования, нравится нам это или нет. У меня так: если человек без опыта работы - то он будет год учиться проводить испытания, тем самым нарабатывать себе опыт !не менее одного года!(про который все здесь забыли). Только затем его можно допускать к исследованиям в области аккредитации под контролем лица, отвечающего требованиям критериев. Документально, я оформляла распоряжениями по лаборатории. Этот работник проводит испытания, ведет записи в журналах, расписывается, а наставник контролирует его работу, ставит рядом свою подпись.И так до достижения опыта работы 3 года. И только потом - в свободное плавание!

[smihailov 55]

1. Я в этом году прошла аккредитацию ИЛ. В критериях все четко написано, как они требуют, поэтому мы должны выполнять эти требования, нравится нам это или нет. 2. У меня так: если человек без опыта работы - то он будет год учиться проводить испытания, тем самым нарабатывать себе опыт !не менее одного года! 3. (про который все здесь забыли). 4. Только затем его можно допускать к исследованиям в области аккредитации под контролем лица, отвечающего требованиям критериев. Документально, я оформляла распоряжениями по лаборатории. Этот работник проводит испытания, ведет записи в журналах, расписывается, а наставник контролирует его работу, ставит рядом свою подпись.И так до достижения опыта работы 3 года. И только потом - в свободное плавание!

Вы правы, но не все анализы проводятся в ОА и под протокол..

1. Поздравляю.

2. Он будет выполнять анализы по методикам из ОА, но не будет попадать в протоколы.

3. Вроде не забывали.

[umka1975 0]

1. Я в этом году прошла аккредитацию ИЛ. В критериях все четко написано, как они требуют, поэтому мы должны выполнять эти требования, нравится нам это или нет. 2. У меня так: если человек без опыта работы - то он будет год учиться проводить испытания, тем самым нарабатывать себе опыт !не менее одного года! 3. (про который все здесь забыли). 4. Только затем его можно допускать к исследованиям в области аккредитации под контролем лица, отвечающего требованиям критериев. Документально, я оформляла распоряжениями по лаборатории. Этот работник проводит испытания, ведет записи в журналах, расписывается, а наставник контролирует его работу, ставит рядом свою подпись.И так до достижения опыта работы 3 года. И только потом - в свободное плавание!

Вы правы, но не все анализы проводятся в ОА и под протокол..

1. Поздравляю.

2. Он будет выполнять анализы по методикам из ОА, но не будет попадать в протоколы.

3. Вроде не забывали.

smihailov, верное уточнение, что стажер расписывается только в журналаж, в протоколах не имеет права. А по поводу "не все анализы проводятся в ОА и под протокол" - здесь нет никаких критериев для работников, экспертов эта тема не интересует.

[075399 0]

о, оживила тему своим "жутко коварным планом"

подумала, согласна, что глупо писать стажировку три года

поступлю по другому: ограничусь тремя месяцами, а в протоколе напишу, что после стажировки сотрудник допускается к самостоятельной работе без права оформления результатов испытаний.

и получается, что три года она не может даже подписываться как исполнитель в результатах работ печально

PETON, спасибо за стаж работы не равный сроку стажировки, направили мысли в нужное русло

Максим Андреев, вы все по полочкам разложили, спасибо

и еще вопрос, чем подтверждается, что сотрудник имеет необходимые навыки для самостоятельной работы после стажировки? провести с ним аудит, например, будет достаточно?

Привет ВСЕМ! Я совсем новенькая. Но проблемы старенькие. Чтобы не быть стажером три года, нужно пройти профпереподготовку по ОА и получить документ.

[Mozetron 0]

Чтобы не быть стажером три года

стажерство предполагает получение опыта в ОА, как простите профпереподготовка может дать нам требуемое критериями?