Metrolog-texnik 1 Опубликовано 20 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 Здравствуйте. Помогите разобраться.Признаются ли сертификаты очередной поверки между странами Таможенного Союза. Например если очередная поверка сделана в России, а прибором пользуются в Казахстане, будет ли действителен сертификат и можно ли допускать прибор к работе? Заранее благодарна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 20 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 Здравствуйте. Помогите разобраться.Признаются ли сертификаты очередной поверки между странами Таможенного Союза. Например если очередная поверка сделана в России, а прибором пользуются в Казахстане, будет ли действителен сертификат и можно ли допускать прибор к работе? Заранее благодарна. Вообще-то признаётся только первичная поверка и то если это СИ есть в госреестре Казахстана. ПМГ 06-2001 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog-texnik 1 Опубликовано 21 Августа 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2014 Здравствуйте. Помогите разобраться.Признаются ли сертификаты очередной поверки между странами Таможенного Союза. Например если очередная поверка сделана в России, а прибором пользуются в Казахстане, будет ли действителен сертификат и можно ли допускать прибор к работе? Заранее благодарна. Вообще-то признаётся только первичная поверка и то если это СИ есть в госреестре Казахстана. ПМГ 06-2001 Спасибо, про первичную поверку я знаю,разговаривала с одним коллегой,он сказал, что должен был быть подписан договор между странами таможенного союза о в заимообразном признании поверок и калибровок (не первичных, а именно очередных )внутри таможенного союза, возможно я что то не так поняла, но хотелось бы знать есть ли такой документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 21 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog-texnik 1 Опубликовано 21 Августа 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Значит очередную поверку нужно проводить именно в Казахстане, если провести в Российском ЦСМе, то она будет не действительна на территории Казахстана?Так? Спасибо за помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 168 Опубликовано 22 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Стали бы! Возили всегда, и даже во времена Советского Союза, возят и сейчас. Но связано это вовсе не с отсутствием/наличим договоров с Казахстаном, а совсем с иными соображениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
onlyforajob 4 Опубликовано 12 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Вы что уважаемые???!!! С момента развала Союза есть договоренности о взаимном признании!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Здесь и обсуждать нечего, вы товарищи даже логически посудите - Ни в одной стране СНГ нет такой эталонной базы как в России, простой пример - Меры акустической длины пути МАПР-1М (производства ВНИИОФИ) приобретены с первичной поверкой, допустим сертификаты о периодической поверке не признаются в Казахстане, где его тогда поверять нашим Казахстанским ЦСМам кроме как не в РФ, если нет у нас в стране где поверять такие СИ, каждый год что ли новый приобретать??!! Из своего опыта - Газоанализаторы ГАНК-4 (HCN) - ни одна поверочная лаборатория в Казахстане не аккредитована на право поверки данного типа газоанализатора именно по цианистому водороду, возим в Москву, ни одного замечания у проверяющих, только одобрительные взгляды когда видят Российские свидетельства о периодической поверке (все таки Российские ЦСМы всегда у нас были и будут знаком качества, до которых нашим еще как до луны). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2014 Из своего опыта - Газоанализаторы ГАНК-4 (HCN) - ни одна поверочная лаборатория в Казахстане не аккредитована на право поверки данного типа газоанализатора..... Возим в Москву...... И правильно, что не аккредитована. В части ГАНКов обсуждалось неоднократно, гордиться тут нечем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2014 (изменено) И правильно, что не аккредитована. В части ГАНКов обсуждалось неоднократно, гордиться тут нечем. Поддержу. Гордиться нечем. Казахстан отказывается позориться, а Москва - с великим удовольствием за деньги. А страдают те, кому этим прибором померили. Изменено 13 Октября 2014 пользователем smihailov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2014 Эта тема обсуждалась 18-19 сентября 2014 года в г.Москве: состоялось очередное заседание Подкомитета по обеспечению единства измерений Консультативного комитета по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер ЕЭК . новости КТРМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 81 Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Вы что уважаемые???!!! С момента развала Союза есть договоренности о взаимном признании!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Здесь и обсуждать нечего, вы товарищи даже логически посудите - Ни в одной стране СНГ нет такой эталонной базы как в России, простой пример - Меры акустической длины пути МАПР-1М (производства ВНИИОФИ) приобретены с первичной поверкой, допустим сертификаты о периодической поверке не признаются в Казахстане, где его тогда поверять нашим Казахстанским ЦСМам кроме как не в РФ, если нет у нас в стране где поверять такие СИ, каждый год что ли новый приобретать??!! Из своего опыта - Газоанализаторы ГАНК-4 (HCN) - ни одна поверочная лаборатория в Казахстане не аккредитована на право поверки данного типа газоанализатора именно по цианистому водороду, возим в Москву, ни одного замечания у проверяющих, только одобрительные взгляды когда видят Российские свидетельства о периодической поверке (все таки Российские ЦСМы всегда у нас были и будут знаком качества, до которых нашим еще как до луны). Уважаемый, логика и нормативно-правовые акты -вещи разного порядка. Люди на чтото могут закрыать глаза, но далеко не всегда это является правильным или даже допустимым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_216 24 Опубликовано 16 Октября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2014 Пока такого документа нет. Стали бы возить СИ на периодическую поверку с Байконура в Россию, если бы был такой договор?! Значит очередную поверку нужно проводить именно в Казахстане, если провести в Российском ЦСМе, то она будет не действительна на территории Казахстана?Так? Спасибо за помощь. Не совсем так, есть вариант. В Казахстане допускается проводить поверку за рубежом, при условии что в стране (KZ) нет соответствующего эталона, сюда же автоматом добавляется отсутствие поверочной лаборатории способной поверить данное СИ (нет в области аккредитации). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.