Alena T 29 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Добрый день, уважаемые коллеги! Многие поверяющие организации приобрели Прибор для поверки угольников ППУ-630 изготовленный ООО ИМЦ "Микро" (в замен угольника УЛЦ). Подскажите, аттестовал ли кто этот прибор в качестве эталона, если "да" то на основании какой поверочной схемы? Белых пятен в эталонах много. Думаю, что нам будет легче, если проговорим между собой эти вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Planck 11 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 (изменено) Не лезет он в государственную. Следовательно ЛПС. Память подводит, но что-то вроде «Средств измерений плоского угла номинального значения 90 «гр»». Изменено 19 Февраля 2015 пользователем Planck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Добрый день, уважаемые коллеги! Многие поверяющие организации приобрели Прибор для поверки угольников ППУ-630 изготовленный ООО ИМЦ "Микро" (в замен угольника УЛЦ). Подскажите, аттестовал ли кто этот прибор в качестве эталона, если "да" то на основании какой поверочной схемы? Белых пятен в эталонах много. Думаю, что нам будет легче, если проговорим между собой эти вопросы. Делали локальную ПС, получили "Государственный рабочий эталон единицы длины в области измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности в диапазоне от 60 до 630 мм" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Добрый день, уважаемые коллеги! Многие поверяющие организации приобрели Прибор для поверки угольников ППУ-630 изготовленный ООО ИМЦ "Микро" (в замен угольника УЛЦ). Подскажите, аттестовал ли кто этот прибор в качестве эталона, если "да" то на основании какой поверочной схемы? Белых пятен в эталонах много. Думаю, что нам будет легче, если проговорим между собой эти вопросы. Делали локальную ПС, получили "Государственный рабочий эталон единицы длины в области измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности в диапазоне от 60 до 630 мм" А причем тут прямолинейность и плоскостность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Planck 11 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Действительно, тут это не причем. ППУ — это именно угол. 016 схема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alena T 29 Опубликовано 19 Февраля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 (изменено) А может быть все таки длина, ведь угол то измеряется косвенно? КАК? Или прямолинейность? Изменено 19 Февраля 2015 пользователем Alena T Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mexanik62 3 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 (изменено) Почему угол измеряется косвенно при поверке? Эталоны - призматические меры плоского угла. Прямые измерения. Угломерное устройство поверяется от призм а угольник угломерным устройством. Есть методы измерения углов с помощью линейных величин, к примеру синусная линейка и ППМД но это из разряда рабочих СИ. ГОСТ 8.016-81. Изменено 19 Февраля 2015 пользователем mexanik62 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 А может быть все таки длина, ведь угол то измеряется косвенно? КАК? Или прямолинейность? Длина может быть, даже скорей всего. Плоский угол допускаю. Но не прямолинейность. Прибор не измеряет прямолинейность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alena T 29 Опубликовано 21 Февраля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2015 (изменено) Как следует почитала описание типа и пришла к выводу, что все таки "ДЛИНА". Всем огромное спасибо за обсуждение. Изменено 21 Февраля 2015 пользователем Alena T Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Jule4ka93 0 Опубликовано 14 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2015 Здравствуйте, кто уже аттестовал прибор ппу 630 как эталон единиц величин??? Название рабочий эталон единицы длины в диапазоне значений от 60 до 630 корректно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 14 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2015 Здравствуйте, кто уже аттестовал прибор ппу 630 как эталон единиц величин??? Название рабочий эталон единицы длины в диапазоне значений от 60 до 630 корректно? Он не измеряет длину в 630 мм, там нет шкалы. Это высота датчика "над уровнем моря", т.е. от опорной поверхности. А диапазон измерений, я думаю, должен быть равен диапазону цифрового блока, +- ... мкм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alena T 29 Опубликовано 14 Октября 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2015 (изменено) Здравствуйте, кто уже аттестовал прибор ппу 630 как эталон единиц величин??? Название рабочий эталон единицы длины в диапазоне значений от 60 до 630 корректно? Добрый день! Мы аттестовали ППУ в качестве рабочего эталона единицы длины в диапазоне значений ±100 мкм. Если у Вас есть свои мысли на этот счет, готова обсудить. Изменено 14 Октября 2015 пользователем Alena T Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Cherkasova 0 Опубликовано 18 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2016 Аттестовали ППУ-630 по ГПС ГОСТ Р.8763-2011? В качестве какого разряда? Но там нет этого прибора! В схеме концевые меры, приборы для внутренних измерений и приборы для поверки головок и преобразователей. У меня такойже вопрос : Как аттестовать АПМ-100 и компаратор ЕМР25, если их нет в схеме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alena T 29 Опубликовано 18 Апреля 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Апреля 2016 Аттестовали ППУ-630 по ГПС ГОСТ Р.8763-2011? В качестве какого разряда? Но там нет этого прибора! В схеме концевые меры, приборы для внутренних измерений и приборы для поверки головок и преобразователей. У меня такойже вопрос : Как аттестовать АПМ-100 и компаратор ЕМР25, если их нет в схеме? Добрый день! Если я не ошибаюсь, то АПМ-100 - это установка для поверки концевых мер длины. Она является компаратором при передаче единицы величины. Эталоном в данном случае будет набор мер, по которому Вы производите поверку. А вот характеристик ЕМР25 я не знаю, хотя Вы его назвали компаратором. В Госреестре есть описание его типа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Cherkasova 0 Опубликовано 19 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля 2016 На приборе АПМ-100 концевые меры поверяются методом сравнения и методом непосредственной оценки. Прибор калибруется и поверяется по КМД 2 разряда. Методом непосредственной оценки можно поверять КМД 4 разряда и 2, 3 , 4 и 5 класса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
m-aks 3 Опубликовано 11 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая 2016 Здравствуйте, кто уже аттестовал прибор ппу 630 как эталон единиц величин??? Название рабочий эталон единицы длины в диапазоне значений от 60 до 630 корректно? Добрый день! Мы аттестовали ППУ в качестве рабочего эталона единицы длины в диапазоне значений ±100 мкм. Если у Вас есть свои мысли на этот счет, готова обсудить. Мы аттестовали ППУ-630 как "Рабочий эталон единицы плоского угла номинальным значением 90˚" Эталон соответствует ГОСТ 8.016-81 «ГСИ. Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений плоского угла». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ogmetr72 2 Опубликовано 23 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2017 (изменено) В 11.05.2016 в 14:58, m-aks сказал: Мы аттестовали ППУ-630 как "Рабочий эталон единицы плоского угла номинальным значением 90˚" Эталон соответствует ГОСТ 8.016-81 «ГСИ. Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений плоского угла». а какого разряда? вам какой цсм выдал св-во о поверке как на эталон? Изменено 7 Февраля 2017 пользователем ogmetr72 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
17 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.