Критерии выбора поставщика метрологических работ

32 сообщения в этой теме

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?" :thinking:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?" :thinking:

У нас выбор поставщика производится по регламентам закупочных процедур, в них описаны критерии оценок и "вес" оценок. Со многими позициями мы, как потребители услуг, не согласны, но влиять на вес критериев не можем, поэтому изощряемся при формировании тех.заданий.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?" thinking.gif

У нас выбор поставщика производится по регламентам закупочных процедур, в них описаны критерии оценок и "вес" оценок. Со многими позициями мы, как потребители услуг, не согласны, но влиять на вес критериев не можем, поэтому изощряемся при формировании тех.заданий.

Елена,а вы могли бы мне на почту скинуть регламент? или данный документ есть в общем пользовании? адрес -metrolog@mvkz.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Пришлите пожалуйста на почту klistron@gmail.com.

Заранее спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

пришлите,пожалуйста :thankyou: metrolog@mvkz.ru

Изменено пользователем kira77

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Так и выложите здесь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Так и выложите здесь

Не могу. Мне пишется: "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"

Но всем, кто просил, я отправила на E-mail :thankyou:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу. Мне пишется: "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"

Заархивируйте, тогда прикрепится

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда и мне, пожалуйста :) szkto@mail.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

спасибо, Максим. вы очень помогли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Сбросьте мне, пожалуйста, metrologia@ngs.ru. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:thankyou:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

По нашему мнению, немаловажным является предоставление организацией услуг по техническому обслуживанию (юстировке)поверяемых СИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Пришлите мне тоже пожалуйста alexander.burtcev@mail.ru Заранее спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

добрый день! Можно и мне скинуть на olga1977@list.ru Спасибо!

Изменено пользователем Olga1977

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Сбросьте мне, пожалуйста, lesnaja2007@yandex.ru. Спасибо.

Изменено пользователем sofi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Добрый день. Будьте добры на sergunchik80@list.ru

Изменено пользователем neo38

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Очень надо: Treyer_EE@bgkrb.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Здравствуйте! Буду признательна, если и со мной поделитесь! m_hramtsova@mail.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напоминает работу некоторых форумов, где не выкладывают документы - что-то появилось и понеслось по всем страницам: и мне, и мне, и мне...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если еще возможно сбросьте пожалуйста на raa410@mail.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?" :thinking:

Как обычно... На практике выбирают тех кто имеет соответствующие документы, а из них - тех кто дешевле. Иногда аудиторы делают вид, что не понимают, что даже лаборатории работают для того, чтобы делать деньги. Более того, одним из важных (весомых) критериев являются длительные и взаимоудобные взаимоотношения с поверщиком. Ну ничего сложного. Помимо "воды" пишете в критериях:

1. Наличие необходимых документов (лицензии, свидетельства, сертификаты) - ВЕС - 0,7

2. Наличие положительного опыта взаимодействия - ВЕС - 0,1

3. Конкурентная стоимость - ВЕС - 0,1

4. ... - ВЕС 0,01

5 . ... - ВЕС 0,01

...

9. ...

Оценка поставщика=сумма весов. Таким образом нужный вам поставщик будет набирать 0,9, а не нужный - 0,87 максимум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

А мне можете скинуть? ktrvnv@mail.ru

:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.