Критерии выбора поставщика метрологических работ

[kira77 1]

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

[Lena597 291]

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

У нас выбор поставщика производится по регламентам закупочных процедур, в них описаны критерии оценок и "вес" оценок. Со многими позициями мы, как потребители услуг, не согласны, но влиять на вес критериев не можем, поэтому изощряемся при формировании тех.заданий.

[kira77 1]

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

У нас выбор поставщика производится по регламентам закупочных процедур, в них описаны критерии оценок и "вес" оценок. Со многими позициями мы, как потребители услуг, не согласны, но влиять на вес критериев не можем, поэтому изощряемся при формировании тех.заданий.

Елена,а вы могли бы мне на почту скинуть регламент? или данный документ есть в общем пользовании? адрес -metrolog@mvkz.ru

[metr1 61]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

[Dots 327]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Пришлите пожалуйста на почту klistron@gmail.com.

Заранее спасибо.

[kira77 1]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

пришлите,пожалуйста metrolog@mvkz.ru

Изменено 10 Марта 2015 пользователем kira77

[Максим Андреев 129]

"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

[evGeniy 1 065]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Так и выложите здесь

[metr1 61]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Так и выложите здесь

Не могу. Мне пишется: "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"

Но всем, кто просил, я отправила на E-mail

[Lena597 291]

Не могу. Мне пишется: "Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа"

Заархивируйте, тогда прикрепится

[evGeniy 1 065]

Ну тогда и мне, пожалуйста szkto@mail.ru

[kira77 1]

"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

спасибо, Максим. вы очень помогли

[evman 3]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Сбросьте мне, пожалуйста, metrologia@ngs.ru. Спасибо.

[evGeniy 1 065]

[Microfor 7]

"почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Критерии м.б. следующие (без их ранжирования по важности):

- наличие аккредитации (если требуется) и ее область;

- приемлемость и конкурентность цены, возможность предоставления скидки;

- время выполнения работ;

- транспортная доступность и стоимость транспортных расходов;

- соблюдение договорных обязательств по предыдущим работам, наличие претензий;

- положительная репутация как делового партнера (стабильное экономическое положение, длительная работа в данном сегменте рынка, положительные отзывы клиентов и СМИ, ориентация на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с максимальным соблюдением требований потребителей и др.).

По нашему мнению, немаловажным является предоставление организацией услуг по техническому обслуживанию (юстировке)поверяемых СИ.

[individ 0]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Пришлите мне тоже пожалуйста alexander.burtcev@mail.ru Заранее спасибо.

[Olga1977 5]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

добрый день! Можно и мне скинуть на olga1977@list.ru Спасибо!

Изменено 6 Мая 2015 пользователем Olga1977

[sofi 0]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Сбросьте мне, пожалуйста, lesnaja2007@yandex.ru. Спасибо.

Изменено 25 Ноября 2015 пользователем sofi

[neo38 3]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Добрый день. Будьте добры на sergunchik80@list.ru

Изменено 9 Апреля 2016 пользователем neo38

[Lena597 291]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Очень надо: Treyer_EE@bgkrb.ru

[Tequila 14]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

Здравствуйте! Буду признательна, если и со мной поделитесь! m_hramtsova@mail.ru

[39984 52]

напоминает работу некоторых форумов, где не выкладывают документы - что-то появилось и понеслось по всем страницам: и мне, и мне, и мне...

[UAVTO 0]

Если еще возможно сбросьте пожалуйста на raa410@mail.ru

[Melmaximus 0]

Здравствуйте, коллеги. подскажите, пожалуйста, кто нибудь для СМК создавал "Критерии выбора поставщика метрологических работ"? у нас был внешний аудит и был задан вопрос "почему именно эту организацию выбрали для проведении поверки?"

Как обычно... На практике выбирают тех кто имеет соответствующие документы, а из них - тех кто дешевле. Иногда аудиторы делают вид, что не понимают, что даже лаборатории работают для того, чтобы делать деньги. Более того, одним из важных (весомых) критериев являются длительные и взаимоудобные взаимоотношения с поверщиком. Ну ничего сложного. Помимо "воды" пишете в критериях:

1. Наличие необходимых документов (лицензии, свидетельства, сертификаты) - ВЕС - 0,7

2. Наличие положительного опыта взаимодействия - ВЕС - 0,1

3. Конкурентная стоимость - ВЕС - 0,1

4. ... - ВЕС 0,01

5 . ... - ВЕС 0,01

...

9. ...

Оценка поставщика=сумма весов. Таким образом нужный вам поставщик будет набирать 0,9, а не нужный - 0,87 максимум.

[Лаванда 4]

У нас в СТО имеется методика выбора поставщиков услуг. Надо кому-либо?

А мне можете скинуть? ktrvnv@mail.ru