Подтверждение компетентности аккредитованного лица

[d.modlina 0]

а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше?

[PETON 75]

а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше?

Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка).

[d.modlina 0]

а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше?

Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка).

спасибо) обрадовали немного))))хоть чуть-чуть, но поменьше платить. Скажите, а смотрят ли эксперты при ПК протоколы электронные из эталона? нужно ли их вообще распечатывать?

[PETON 75]

а стоимость оплаты услуг экспертов при ПК такая же как при аккредитации или меньше?

Теоретически должна быть меньше на пол услуги(документарная проверка).

спасибо) обрадовали немного))))хоть чуть-чуть, но поменьше платить. Скажите, а смотрят ли эксперты при ПК протоколы электронные из эталона? нужно ли их вообще распечатывать?

Вы поди про Каскад-2П?

Я считаю-ДА нужно.

Вдруг каким то образом ваш эталон "глюкнет" и при экспертах вы не сможете подтвердить, что протоколы вообще ведете

[evGeniy 1091]

нужно ли их вообще распечатывать?

А как Вы собираетесь соответствовать 17025?

[м-мария 0]

Здавствуйте! Подскажите, пожалуйста, советом . У нас сложилась такая ситуация- руководство не хочет оплачивать счет (и подписывать договор)за услугу ППК без выствления на торги, т.к. сумма более 100 тыс.руб. В РА говорят, что это гос.услуга и на торги не выставляется.

[Ника 1321]

Здавствуйте! Подскажите, пожалуйста, советом . У нас сложилась такая ситуация- руководство не хочет оплачивать счет (и подписывать договор)за услугу ППК без выствления на торги, т.к. сумма более 100 тыс.руб. В РА говорят, что это гос.услуга и на торги не выставляется.

В данной ситуации РА является единственным постащиком.

Почитайте как сие прописано в вашем "Положении о закупках", какие есть для принятия подобного решения требования/критерии. И если для принятия решения о единственном поставщике от поставщика нужна какая-то бумага для подобного подтверждения (типа - монополист, без права передачи полномочий), то попробуйте ее от РА получить, или сослаться на закон. Юристы понимают только юридические документы.

Второй вариант - попробуте снизить цену.

[м-мария 0]

Но дело в том, что процедуру ПК фактически проводит не РА, а обычное ООО"...", которое никак не может быть монополистом.

[KravchenkoGA 84]

Второй вариант - попробуте снизить цену.

Вероника Викторовна, подскажите советом как снизить цену у монополиста.

[Ника 1321]

Второй вариант - попробуте снизить цену.

Вероника Викторовна, подскажите советом как снизить цену у монополиста.

Как - не знаю. Но по некоторым сообщениям на формуме - кому-то это удавалось.

[Ника 1321]

Но дело в том, что процедуру ПК фактически проводит не РА, а обычное ООО"...", которое никак не может быть монополистом.

Это не просто ООО "Рога и копыта", а все таки эспертная организация. Ее права и обязанности оговорены 412-ФЗ

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:

...

3) экспертов, экспертных организаций, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий, в частности:

а) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений;

...

13) экспертная организация - юридическое лицо, выполняющее функции по организации оказания заявителю, аккредитованному лицу услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, и включенное в реестр экспертных организаций;

Статья 14. Права и обязанности экспертных организаций

1. Экспертные организации обязаны:

...

3) заключать договоры с заявителями, аккредитованными лицами и обеспечить оказание в установленные настоящим Федеральным законом сроки услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, или уведомлять национальный орган по аккредитации об обстоятельствах, препятствующих заключению договоров с заявителями, аккредитованными лицами, не позднее чем в течение десяти рабочих дней со дня направления заявителям, аккредитованным лицам информации о составе экспертной группы;

Попробуйте юристов пробить этим.

[inm419 0]

Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, голову сломала Наша лаборатория аккредитовывалась в 2010 году со сроком на 5 лет. Соответственно через год и потом еще через два проходили подтверждение компетентности. Далее в 2015 году прошли процедуру аккредитации на новый срок,по 412 ФЗ, уже с бессрочным аттестатом и внесением в реестр. Внимание ВОПРОС нужно ли проходить подтверждение компетентности в первый год, как гласит нам ст. 24 или в нашем случае это пункт 2?

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

СПАСИБО за внимание

[vesy 9]

Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, голову сломала Наша лаборатория аккредитовывалась в 2010 году со сроком на 5 лет. Соответственно через год и потом еще через два проходили подтверждение компетентности. Далее в 2015 году прошли процедуру аккредитации на новый срок,по 412 ФЗ, уже с бессрочным аттестатом и внесением в реестр. Внимание ВОПРОС нужно ли проходить подтверждение компетентности в первый год, как гласит нам ст. 24 или в нашем случае это пункт 2?

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

СПАСИБО за внимание

требуется проходить пк в течение первого года. Так как вы аккредитовались в новой системе

[NatNur 0]

Добрый день.

Нужна помощь в формировании оснащенности лаборатории СИ.

Интересует правильность заполнения метрологических характеристик СИ и сведений о поверке, в большей степени касательно мерной посуды.

Пример оснащенности во вложении.

Оцените и по возможности проконсультируйте, пожалуйста...

Пример оснащенности.pdf

[Andre62 3]

Добрый день уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос:

К концу года предстоит проходить ПК и хотим также расширить ОА,так вот согласно Приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 г № 288 необходимо составлять и отправлять два заявления? (заявление о проведении процедуры ПК аккредитованного лица и заявление о расширении ОА) или же можно все отразить в одном заявлении о проведении процедуры ПК в п.5?

Заранее спасибо!

Изменено 14 Января 2016 пользователем Andre62

[d.modlina 0]

Добрый день, скажите пожалуйста для прохождения процедуры ПК, необходимо отправлять в ФСА только одно заявление о проведении процедуры ПК, без приложения документов?, документы же будут смотреть эксперты при выездной оценке? или же прикладываются в ФСА?

Изменено 14 Января 2016 пользователем d.modlina

[Дмитрий1971 14]

Добрый день уважаемые коллеги!:)/>

Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос:

К концу года предстоит проходить ПК и хотим также расширить ОА,так вот согласно Приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 г № 288 необходимо составлять и отправлять два заявления? (заявление о проведении процедуры ПК аккредитованного лица и заявление о расширении ОА) или же можно все отразить в одном заявлении о проведении процедуры ПК в п.5?

Заранее спасибо!:)/>

Как раз занимаюсь этим. Одно заявление на ПК, в нем есть п.5 про расширение.

[Andre62 3]

Как раз занимаюсь этим. Одно заявление на ПК, в нем есть п.5 про расширение.

Тоесть в п. 5 необходимо указать вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прохождения процедуры расширения области аккредитации в свободной формулировке? и приложить заявляемую расширенную ОА?

[KravchenkoGA 84]

Добрый день, скажите пожалуйста для прохождения процедуры ПК, необходимо отправлять в ФСА только одно заявление о проведении процедуры ПК, без приложения документов?, документы же будут смотреть эксперты при выездной оценке? или же прикладываются в ФСА?

В начале 2015 г. мы отправили одно заявление на ПК, но потом позвонила девушка и попросила дослать копию ОА. Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы.

[evGeniy 1091]

Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы.

Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА?

[mikii 22]

Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА?

в ФСА нужно только заявление на ПК + ОА, чтобы определить кол-во и состав экспертов

[evGeniy 1091]

ФСА нужно только заявление на ПК + ОА,

Вот и я о том же

[KravchenkoGA 84]

Сделали как просили, затем по просьбе экспертов по эл.почте направили все документы.

Все документы Вы направляли в адрес экспертов же, а не ФСА?

Да, да по просьбе экспертов.

[evGeniy 1091]

Да, да по просьбе экспертов.

Не понятно зачем ФСА ваши документы?

[d.modlina 0]

Спасибо большое, за ответы, а то очень переживаю за отправку заявления, т.к. в ФСА не дозвониться, они не консультируют, горячая линии вообще перегружена и стоит в режиме автоответчика, а в Приказе Минэкономразвития сказано что нужно высылать в ФСА весь пакет доков, что то очень не хочется собирать, все равно не смотрят.

Изменено 18 Января 2016 пользователем d.modlina