Verteletskaya 0 Опубликовано 6 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2015 Здравствуйте, подскажите, какие недочеты чаще всего выявляют в ходе проведения внутреннего аудита в МС?
Ника 1317 Опубликовано 6 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2015 Не поняла вороса. Во-первых. Почему вы разместили тему в разделе Выбор СИ. Какое отношение к этому имеют аудиты? Во-вторых. Кто и кого собирается "аудить" - вы или вас? В-третьих. В рамках чего проводится аудит? Но при любом аудите проводится проверка того что есть (как делается, записывается, проводится) на соответствие тому, что заявлено в документации (в Положениях о подразделении, Руководствах по качеству, СТП, и других документах, на соответствие которым идет проверка). Если "аудят" вас и при этом вы знаете что что-то не соответсвует, то или исправляете в срочном порядке, или молите бога что бы не заметили, или уметйте выкручиваться. Главное - самим не показывать и не подсказывать про свои недочеты.
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 6 Августа 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Августа 2015 Здравствуйте, подскажите, какие недочеты чаще всего выявляют в ходе проведения внутреннего аудита в МС? Т.к. внутренний аудит проводят специалисты других подразделений, то правильность проведения калибровки они проверить не в состоянии. Остается только документарная проверка. - наличие графиков; - наличие перечней; - соблюдение графиков; - наличие идентификации СИ и его статуса (тип, №, поверен, калиброван, дата, рабочее, эталон...); - отсутствие на рабочих местах неповеренных (некалиброванных) СИ; - исполнение графиков; - идентификация мест хранения СИ (годные, в поверку, в ремонт...); - наличие и аккуратность ведения журналов учета СИ; - наличие и сохранность архивов свидетельств, сертификатов, протоколов и пр.; - наличие СТО по МО и его соблюдение.
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.