Набор кмд

[lila 0]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

[БМО 73]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

А какие документы пришли с этим набором? Паспорт, свидетельство о поверке (с протоколом), сертификат калибровки, что то другое...

[lila 0]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

А какие документы пришли с этим набором? Паспорт, свидетельство о поверке (с протоколом), сертификат калибровки, что то другое...

только паспорт, в нем такие пункты: 1.основные технические данные 2.комплектность 3.сроки службы и хранения, гарантии изготовителя 4.сведения о консервации и упаковывании 5. методика поверки 6.свидетельство о приемке 7. заметки по эксплуатации и хранению и на последней странице свидетельство о поверке без протокола, где написано дословно: "... поверено и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению".

[lila 0]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

А какие документы пришли с этим набором? Паспорт, свидетельство о поверке (с протоколом), сертификат калибровки, что то другое...

только паспорт, в нем такие пункты: 1.основные технические данные 2.комплектность 3.сроки службы и хранения, гарантии изготовителя 4.сведения о консервации и упаковывании 5. методика поверки 6.свидетельство о приемке 7. заметки по эксплуатации и хранению и на последней странице свидетельство о поверке без протокола, где написано дословно: "... поверено и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению".

выкладываю фотографии паспорта для наглядности.

[Ника 1315]

Т.е. у вас на коробке "значок" КРИНа, а в коробке на некоторых мерах логтип не их? Странно. Вроде бы ни однин другой "продавец" наборов мер (называть их производителями - язык не поворачивается) как бы не предлагает меры из ТС, тем более как свои собственные.

Первое, что вспомнилось. Когда я год назад хотела себе купить ТС-набор, точнее уже оплатила, но с некоторой задержкой в полтора месяца, мне в итоге вернули деньги, сославшись что наборов уже нет в продаже. Хотя мое мнение, они на тот момент просто подорожали, и им стало не выгодно их так дешево мне поставить. Причем подорожали ровно в 2 раза, как на тот момент подорожал евро-доллар. Из чего я сделала вывод - они меры сами тоже не производят, а "покупают" их в той же "Чайне".

[БМО 73]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

А какие документы пришли с этим набором? Паспорт, свидетельство о поверке (с протоколом), сертификат калибровки, что то другое...

только паспорт, в нем такие пункты: 1.основные технические данные 2.комплектность 3.сроки службы и хранения, гарантии изготовителя 4.сведения о консервации и упаковывании 5. методика поверки 6.свидетельство о приемке 7. заметки по эксплуатации и хранению и на последней странице свидетельство о поверке без протокола, где написано дословно: "... поверено и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению".

Не увидел клейма поверителя... Есть вариант поверить в своём ЦСМ и по результатам принимать решение. Лишние затраты конечно...

[lila 0]

Т.е. у вас на коробке "значок" КРИНа, а в коробке на некоторых мерах логтип не их? Странно. Вроде бы ни однин другой "продавец" наборов мер (называть их производителями - язык не поворачивается) как бы не предлагает меры из ТС, тем более как свои собственные.

Первое, что вспомнилось. Когда я год назад хотела себе купить ТС-набор, точнее уже оплатила, но с некоторой задержкой в полтора месяца, мне в итоге вернули деньги, сославшись что наборов уже нет в продаже. Хотя мое мнение, они на тот момент просто подорожали, и им стало не выгодно их так дешево мне поставить. Причем подорожали ровно в 2 раза, как на тот момент подорожал евро-доллар. Из чего я сделала вывод - они меры сами тоже не производят, а "покупают" их в той же "Чайне".

да, именно так. логотип не их.

что делать в этой ситуации??

[lila 0]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

А какие документы пришли с этим набором? Паспорт, свидетельство о поверке (с протоколом), сертификат калибровки, что то другое...

только паспорт, в нем такие пункты: 1.основные технические данные 2.комплектность 3.сроки службы и хранения, гарантии изготовителя 4.сведения о консервации и упаковывании 5. методика поверки 6.свидетельство о приемке 7. заметки по эксплуатации и хранению и на последней странице свидетельство о поверке без протокола, где написано дословно: "... поверено и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению".

Не увидел клейма поверителя... Есть вариант поверить в своём ЦСМ и по результатам принимать решение. Лишние затраты конечно...

там, где свидетельство о поверке есть поверительное клеймо от 15 года. а если не поверять, сослаться на то, что набор состоит из мер разных предприятий-изготовителей? они же продают под своим названием, дают гарантию изготовителя, установлен гарантийный срок эксплуатации. случись что, мы не сможем даже сделать возврат, скажут что это не из нашего набора концевые меры.

[Ника 1315]

только паспорт,.

....

на последней странице свидетельство о поверке без протокола, где написано дословно: "... поверено и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению".

Не увидел клейма поверителя... Есть вариант поверить в своём ЦСМ и по результатам принимать решение. Лишние затраты конечно...

Как это - не увидели? А прямоугольное - для вас не "клеймо"? И шифр есть - ББЗ. Присвоен КРИНу.

[Ника 1315]

да, именно так. логотип не их.

что делать в этой ситуации??

они же продают под своим названием, дают гарантию изготовителя, установлен гарантийный срок эксплуатации. случись что, мы не сможем даже сделать возврат, скажут что это не из нашего набора концевые меры.

Обычно когда я к ним обращаюсь, я общаюсь с Шибановой Надеждой, snn.krin@yandex.ru. Когда я купила у них метровый набор № 9, там оказалось на каждой мере нанесен свой номер, а "заводской" номер набора - только в ящике и в паспорте. Я спросила - зачем так? И получила ответ - а мы так сможем узнать что это наша мера. Т.е. это предполагает хоть какой-то учет того, что и в каком составе отгружено.

Я понимаю, что на мерах из № 1 номеров на каждой нет, но они же должны знать, что они отгрузили.

Попробуйте с Надеждой пообщаться, что она вам посоветует.

Больше всего меня смущает факт того, что вы набор с таким номером уже браковали. Возможно больше выпуска (изготовления) наборов не было, поэтому доукомплетовали (заменили) чем смогли. Значит они пошли на это сознательно.

[lila 0]

Обычно когда я к ним обращаюсь, я общаюсь с Шибановой Надеждой, snn.krin@yandex.ru. Когда я купила у них метровый набор № 9, там оказалось на каждой мере нанесен свой номер, а "заводской" номер набора - только в ящике и в паспорте. Я спросила - зачем так? И получила ответ - а мы так сможем узнать что это наша мера. Т.е. это предполагает хоть какой-то учет того, что и в каком составе отгружено.

Я понимаю, что на мерах из № 1 номеров на каждой нет, но они же должны знать, что они отгрузили.

Попробуйте с Надеждой пообщаться, что она вам посоветует.

Больше всего меня смущает факт того, что вы набор с таким номером уже браковали. Возможно больше выпуска (изготовления) наборов не было, поэтому доукомплетовали (заменили) чем смогли. Значит они пошли на это сознательно.

дело в том, что с индивидуальным номером всего 6 концевых мер из всего набора.из них: 3-с логотипом другого производителя, 3- просто с номером без логотипа изготовителя. при этом есть еще другие логотипы без номеров.

не раз делали возвраты, последний раз они запрашивали рекламационный акт с обоснованием, по какой причине были забракованы. мы ссылались на ГОСТ.

спасибо Вам за консультацию, будем думать что делать!

[Ника 1315]

А "чужие логотипы" где-нибудь в Госреестре есть? Если нет, то можно попробовать давить на то, что они неутвержденного типа и не подлежат поверке. Если не все меры подлежат поверке, то получается поверяется не весь набор. Есть вроде бы процент недоукомплектовки набора. Что-то типа - не более 10%. Если больше, то бракуется весь набор. Попробуйте поговорить с "поверителем" (ЦСМ) на предмет такой забраковки. И вообще, на каком основании поверитель должен будет выписать свидетельство с указанием номера по Госреестру, если там пересортица. Типа 40 мер - номер такой-то, 20 мер - другой, и остальные - третий (четвертый, и. т.д.), или вообще никакой.

[Alena T 30]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

Добрый вечер! Может быть я не внимательно прочиталя обсуждения, но я не увидела конкретно у кого Вы покупали набор? Неужели в торговом доме КРИН? В это мне совершенно не верится! Почитайте повнимательней договор на поставку, скорее всего вы покупали НАБОР мер, а не отдельные меры определенного номинала в количестве 83 штук. На это нужно и давить. Добросовестный продавец дорожит своей репутацией и исправит ошибку.

[lila 0]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

Добрый вечер! Может быть я не внимательно прочиталя обсуждения, но я не увидела конкретно у кого Вы покупали набор? Неужели в торговом доме КРИН? В это мне совершенно не верится! Почитайте повнимательней договор на поставку, скорее всего вы покупали НАБОР мер, а не отдельные меры определенного номинала в количестве 83 штук. На это нужно и давить. Добросовестный продавец дорожит своей репутацией и исправит ошибку.

Здравствуйте! конечно мы покупали набор, паспорт ведь один на набор. а не на отдельные меры.

[lila 0]

А "чужие логотипы" где-нибудь в Госреестре есть? Если нет, то можно попробовать давить на то, что они неутвержденного типа и не подлежат поверке. Если не все меры подлежат поверке, то получается поверяется не весь набор. Есть вроде бы процент недоукомплектовки набора. Что-то типа - не более 10%. Если больше, то бракуется весь набор. Попробуйте поговорить с "поверителем" (ЦСМ) на предмет такой забраковки. И вообще, на каком основании поверитель должен будет выписать свидетельство с указанием номера по Госреестру, если там пересортица. Типа 40 мер - номер такой-то, 20 мер - другой, и остальные - третий (четвертый, и. т.д.), или вообще никакой.

Здравствуйте! "чужие логотипы" включены в Госреестр.

хорошая была идея))

[Ника 1315]

А "чужие логотипы" где-нибудь в Госреестре есть? Если нет, то можно попробовать давить на то, что они неутвержденного типа и не подлежат поверке. Если не все меры подлежат поверке, то получается поверяется не весь набор. Есть вроде бы процент недоукомплектовки набора. Что-то типа - не более 10%. Если больше, то бракуется весь набор. Попробуйте поговорить с "поверителем" (ЦСМ) на предмет такой забраковки. И вообще, на каком основании поверитель должен будет выписать свидетельство с указанием номера по Госреестру, если там пересортица. Типа 40 мер - номер такой-то, 20 мер - другой, и остальные - третий (четвертый, и. т.д.), или вообще никакой.

Здравствуйте! "чужие логотипы" включены в Госреестр.

хорошая была идея))

Тогда на второрую часть моего "послания" обратите внимание. Указание номера ФИФ (Госреестра) после наименования и типа СИ в Свидетельстве - сейчас вещь обязательная (согласно новому Порядку поверки). Что будет указывать поверитель в подобной ситуации? "Номер" с "коробки" (т.е. весь набор принимается за один номер), или "номер" "содержания коробки" (т.е. учтет что меры из разных "номеров").

[Alena T 30]

Добрый день!На нашем предприятии поступили новые наборы КМД всеми известной марки. При входном контроле обнаружилось, что в наборе №1 из тверд.сплава на разных концевых мерах товарный знак разных предприятий-изготовителей, т.е. получается новый набор сборный из разных наборов КМД разных изготовителей. Думаю такое не допускается, конечно и в ГОСТ 9038 ничего об этом не сказано. В данной ситуации есть сомнения и по поводу КТ, сплава отдельных концевых мер и всего набора. НО! Самое интересное, что с таким заводским номером несколько месяцев назад мы браковали набор КМД. Не прошли по внешнему виду: коррозия, смазка застывшая и т.д. Мы их вернули.

Уважаемые коллеги, подскажите что делать в данной ситуации! Стоит ли делать возврат и на основании какого документа?

Добрый вечер! Может быть я не внимательно прочиталя обсуждения, но я не увидела конкретно у кого Вы покупали набор? Неужели в торговом доме КРИН? В это мне совершенно не верится! Почитайте повнимательней договор на поставку, скорее всего вы покупали НАБОР мер, а не отдельные меры определенного номинала в количестве 83 штук. На это нужно и давить. Добросовестный продавец дорожит своей репутацией и исправит ошибку.

Здравствуйте! конечно мы покупали набор, паспорт ведь один на набор. а не на отдельные меры.

У кого Вы все таки покупали ?

[KenGURU 6]

Набор КМД 87 шт. класс точности 0 (судя по всему импортное обозначение) можно прикупить за 870 еврорублей, каждая мера со своим номером + сертификат о калибровке в комплекте с набором.

Никаких проблем...

Дабы не рекламировать напишу в личку кому интересно.

А так есть отечественные, например производства ИТОТУЛМАШ:

Изменено 1 Декабря 2015 пользователем KenGURU

[Healer 0]

У нас еще хуже была история. В одной коробке КРИНовской лежат меры разных производителей, одна мера даже с обрезанными углами , остальные сильно б/у, на многих жирная коррозия. В общем был у нас производственный шок. А поставщик долго удивлялся, не понимая нашего негодования. Меры есть?, есть , ну и что, что ржавые ? Было это с ООО "Профконтроль".

[Heinrichsson 0]

Добрый день, коллеги! ГОСТ предусматривает целый ряд универсальных наборов с количеством мер от 38-и до 112-и. Кто знает, по какому принципу выбирается конкретный набор?

[Enzo 92]

38 минут назад, Heinrichsson сказал:

Добрый день, коллеги! ГОСТ предусматривает целый ряд универсальных наборов с количеством мер от 38-и до 112-и. Кто знает, по какому принципу выбирается конкретный набор?

Под задачи предприятия. Какому-нибудь слесарю достаточно маленького набора, а на ОТК полезнее большой.

[Ника 1315]

2 часа назад, Heinrichsson сказал:

Добрый день, коллеги! ГОСТ предусматривает целый ряд универсальных наборов с количеством мер от 38-и до 112-и. Кто знает, по какому принципу выбирается конкретный набор?

По разнообразности применяемых размеров - из скольки мер придется собрать блок, что бы получить требуемый размер. Чем больше мер в блоке, тем больше погрешность получившегося размера.

[Кира90 65]

3 часа назад, Heinrichsson сказал:

Добрый день, коллеги! ГОСТ предусматривает целый ряд универсальных наборов с количеством мер от 38-и до 112-и. Кто знает, по какому принципу выбирается конкретный набор?

Наборы №1, №3 "универсальные", от 1,005 до 100,0 мм. Просто градация мер разная, кому-то необходим набор с бОльшим разнообразием.

Есть еще критерий выбора набора. Например, для поверки микрометров применяют набор №21, для поверки штангенциркулей - набор №22. Наборы №8 (от 125 до 500 мм), №9 (от 100 до 1000 мм) также применяют для поверки штангенциркулей с ВПИ более 100 мм и для поверки КИМ. Ну и других СИ конечно же. Для подбора более точных размеров также дополнительно применяют наборы с "микрончиками", такие как №4-7. Как-то так.

[владимир 332 1320]

1 час назад, Кира90 сказал:

Есть еще критерий выбора набора. Например, для поверки микрометров применяют набор №21, для поверки штангенциркулей - набор №22. Наборы №8 (от 125 до 500 мм), №9 (от 100 до 1000 мм) также применяют для поверки штангенциркулей с ВПИ более 100 мм и для поверки КИМ. Ну и других СИ конечно же. Для подбора более точных размеров также дополнительно применяют наборы с "микрончиками", такие как №4-7. Как-то так.

Если по специальным наборам КМД: Приложение 3 ГОСТ 9038 gostrf.com›normadata/1/4294821/4294821131.pdf

См. Таблица 3 к этому ОТ https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=38376-13&srchPat[1]=&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]=

[Кира90 65]

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

Если по специальным наборам КМД: Приложение 3 ГОСТ 9038 gostrf.com›normadata/1/4294821/4294821131.pdf

См. Таблица 3 к этому ОТ https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=38376-13&srchPat[1]=&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]=

Ага, знаю