Госреестр СИ до 1994г

[Tim_L 81]

13 часов назад, rsvm сказал:

СПАСИБО ЗА ВАШЕ ИМХО, НО МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛИ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Не маркировка.

Многим Ч1-.. проводил испытания ГЦИ СИ "Воентест"  32 ГНИИИ МО РФ.

Попробуйте в 32ой институт написать - может быть этот СЧВ-74 относится к СИ ВН.

А ТУ с номерами ЕЭ2.721.1хх - это изготовитель "ПО им. С.П. Королева", Украина, Киев

То,что это ПОимКоролёва (современный Меридиан,если он ещё жив) -видно по проступившему клейму "оТк" на одном из тех фото,которые Вы просили сделать. Мне нравится Ваше слово "многим", которое ни о чём не говорит. Этот прибор довольно древний, начала 1980х и если он был бы в Госреестре,то он бы там был, поскольку никаких закрытооткрытыхвоенных частей на тот момент не было. Об этом полфорума говорено переговорено ещё несколько лет назад. Ну вот не внесли. И всё. Хоть на заборе об этом пиши. Хотя вот если Вы лично хотите -можете обратитсья в 32й институт. И я охотно поверю,что отдельные экземпляры могли и внести. А "вцелом" -нет. Если покажете мне прибор с пятиугольником на передней панели -я искренне удивлюсь и не менее искренне принесу свои извинения 

[svetakrsn 5]

Добрый день! На СЧВ-74 только это

[владимир 332 1318]

23 часа назад, rsvm сказал:

СПАСИБО ЗА ВАШЕ ИМХО, НО МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛИ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Не маркировка.

https://www.priborelektro.ru/product/catalog/standarty-i-sintezatory-chastot-37/225.html

[Tim_L 81]

34 минуты назад, svetakrsn сказал:

Добрый день! На СЧВ-74 только это

Совершенно верно. И других значков ( окромя логотипа ПО имени Королева) там не было. И сказки про военнозакрытую часть госреестра в отношение этого прибора - не слушайте.

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Tim_L

[rsvm 18]

5 часов назад, владимир 332 сказал:

https://www.priborelektro.ru/product/catalog/standarty-i-sintezatory-chastot-37/225.html

Спасибо!

 

5 часов назад, Tim_L сказал:

И сказки про военнозакрытую часть госреестра в отношение этого прибора - не слушайте.

В указатели Госреестра СИ, которые составляли Ю.Я. Ждановский и И.В. Осока "не включены средства измерений с истекшим сроком действия сертификатов, средств измерений единичного производства, а также включенные в спецраздел."  Цитата из предисловия.

Кто мешал их внести в единичном исполнении и поместить в спецраздел?

[Tim_L 81]

8 часов назад, rsvm сказал:

Спасибо!

 

В указатели Госреестра СИ, которые составляли Ю.Я. Ждановский и И.В. Осока "не включены средства измерений с истекшим сроком действия сертификатов, средств измерений единичного производства, а также включенные в спецраздел."  Цитата из предисловия.

Кто мешал их внести в единичном исполнении и поместить в спецраздел?

Вот и спросите об этом Ждановского... И повторюсь: если на СИТ советского разлива после 1970 года( точного года не помню) нет знака внесения СИТ в госреестр ни на самом приборе ни на родном паспорте-формуляре, то о " единичном внесении" можете исключительно помечтать.

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Tim_L

[rsvm 18]

15 часов назад, Tim_L сказал:

Вот и спросите об этом Ждановского...

Обязательно...

[viktoriya102 11]

Имеется психрометр МВ-4М 1967 г.выпуска, с паспортом, в паспорте подпись поверителя есть, в комплектности указано "поверочное свидетельство", изготовитель Сафоновский завод Гидрометприбор. Поверить его можно и самое главное на каком основании?

[Даяна 0]

В 29.07.2020 в 12:04, 8089max@mail.ru сказал:

Добрый день! Если у кого есть ссылка на описание типа под номером 1712-62, 1712-76, 432-92, на концевые меры длины поделитесь, пожалуйста.

Еще такой вопрос, в заполнение свидетельства о поверке "в наименовании", если нет описания типа, можно указывать год выпуска, но тогда по какой методике проводить поверку?

Здравствуйте! Вам помогли с поиском 1712-76?

[8089max@mail.ru 0]

15 минут назад, Даяна сказал:

Здравствуйте! Вам помогли с поиском 1712-76?

Здравствуйте, к сожалению нет

[Tim_L 81]

В 17.08.2020 в 12:08, viktoriya102 сказал:

Имеется психрометр МВ-4М 1967 г.выпуска, с паспортом, в паспорте подпись поверителя есть, в комплектности указано "поверочное свидетельство", изготовитель Сафоновский завод Гидрометприбор. Поверить его можно и самое главное на каком основании?

Ну если Вы искали описание типа на этот прибор и видели,что самое раннее из имеющихся - от 1985года, то каким образом Вы сможете поверить прибор 1967 г.в? Вот ответьте мне?

В советское время поверяли всё,что не было отнесено к индикаторам. Но далеко не всё из этого ассортимента (по какимто своим причинам) было вносимо в Госреестр. Не я же придумал современные требования. При чём тут подпись поверителя и свидетельство?

Пы.Сы. Кстати,там на свидетельстве на клейме -серп и молот или чего другое нарисовано?

Изменено 20 Августа 2020 пользователем Tim_L

[viktoriya102 11]

47 минут назад, Tim_L сказал:

Ну если Вы искали описание типа на этот прибор и видели,что самое раннее из имеющихся - от 1985года, то каким образом Вы сможете поверить прибор 1967 г.в? Вот ответьте мне?

Ну как-то их поверяют, вот я и хочу знать, как.

[Дмитрий Борисович 1016]

2 часа назад, Tim_L сказал:

В советское время поверяли всё,что не было отнесено к индикаторам.

Что ж Вы так про те времена то...

[владимир 332 1318]

В 17.08.2020 в 12:08, viktoriya102 сказал:

Имеется психрометр МВ-4М 1967 г.выпуска, с паспортом, в паспорте подпись поверителя есть, в комплектности указано "поверочное свидетельство", изготовитель Сафоновский завод Гидрометприбор.

А "пачпорт" можно посмотреть?

От "энтого" http://promsouz.com/image/catalog/file/4m.pdf намного отличается?

[Tim_L 81]

5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Что ж Вы так про те времена то...

Ой,а разве не так? Всё,что в чулане -не считается. А остальное -либо поверка либо индикатор. Вопрос в другом,что далеко не всё было государственной поверкой закрыто,огромная часть была на ведомственной поверке. (Все вот эти психрометры,барометры хренометры метеорологические при Союзе проходили поверку в своём ведомственном метрцентре, были свои методики поверки.) И поверяли не смотря на наличие прибора в Госреестре.

Изменено 20 Августа 2020 пользователем Tim_L

[Tim_L 81]

7 часов назад, viktoriya102 сказал:

Ну как-то их поверяют, вот я и хочу знать, как.

Если Вы хотите знать,как поверяют (то есть -на каких основаниях) ваш прибор---так найдите владельца того прибора. У которого он поверен. И пусть он сделает простую вещь: покажет ВАм свидетельство о поверке. Из которого Вы должны уловить следующие моменты:

- год изготовления конкретного СИТ

-номер ГРСИ на который ссылается поверитель

- собственно тот  метрцентр или юрлицо,которое и поверило это СИТ.

А дальше можно хоть о чёмто говорить. И не стесняйтесь,покажите нам свидетельство. Поскольку даже на мои предыдущие вопросы Вы не ответили и в очередной раз уверенно повторили свою мантру про "ихжеповеряют!"

Пы.Сы. И если Вы лично знаете,что такие приборы поверяют там то  -  почему не отнесете свой психрометр туда же и закроете этот теоретический вопрос чисто практически?

Изменено 20 Августа 2020 пользователем Tim_L

[Дмитрий Борисович 1016]

11 часов назад, Tim_L сказал:

Все вот эти психрометры,барометры хренометры метеорологические при Союзе проходили поверку в своём ведомственном метрцентре, были свои методики поверки.

Вы сами дали ответ....

[Tim_L 81]

49 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы сами дали ответ....

Нет-нет,Дмитрий Борисович! Это Вы ушли от ответа. В то время всё это и называлось и являлось именно поверкой. Что по сути( методика поверки могла быть и не МИ и не ГОСТ,но она полностью повторяла таковые), что по форме- клеймо поверителя установленой формы, обучение ведомственных поверителей по факту в общей куче с госповерителями , результат " допускается " или " не годен",разрешение на право пооведения ведомственной поаерки в территориальном органе Госстандарта( ЛГН).

  А сейчас автор обсуждаемого психрометра так ло сих пор и не сказал- что изображено на том,старом клейме поверки, и где в 2020м году она видела поверенный мв-4м 1967 года. 

Изменено 21 Августа 2020 пользователем Tim_L

[Алекс Ник 0]

Коллеги, всем здравствуйте!
Нужно найти описание типа на трансформаторы тока ТФЗМ 220Б-IV У1 (внесены в ФИФ по ОЕИ под № 6540-78).

Буду безмерно благодарен, если кто-то поделится.

[АндрейФ 21]

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста найти описание типа №6458-79 на вольтметр В7-16А.

[ANOMALIK 1]

Добрый вечер!

Выше писали что свч-74  не подлежит поверки так как нет данных по номеру госреестра и СИ не утвержденного типа,  у многих вопрос что делать с стандартом частоты...

Ниже фото, как можете объяснить ..., 

Получается что можно его поверить если сильно захотеть...

[Дедюхин А.А. 358]

41 минуту назад, ANOMALIK сказал:

Выше писали что свч-74  не подлежит поверки так как нет данных по номеру госреестра и СИ не утвержденного типа,  у многих вопрос что делать с стандартом частоты...

Ниже фото, как можете объяснить ..., 

Получается что можно его поверить если сильно захотеть...

надо просто выбрать галку "СИ ВН"

с эталонами такая шутка уже не проходит 

[ANOMALIK 1]

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

надо просто выбрать галку "СИ ВН"

с эталонами такая шутка уже не проходит 

?

[Дедюхин А.А. 358]

1 час назад, ANOMALIK сказал:

?

 

[BG83 15]

14 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

 

Его как эталон в Аршине не поставишь, как обычное СИ - да, но не как эталон. Видела в приказе Росстандарта, что ГНМЦ свой СЧВ-74 аттестовал как эталон. 

Изменено 14 Марта 2021 пользователем BG83