UNECE 173 Опубликовано 28 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 (изменено) 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: пределены координаты ПАРКОВКИ!!! Вот это осознайте !!! что координаты парковки определены заранее их в момент фиксации никто не измеряет! тогда объясните мне связь между координатами парковки, координатами пользователя смартфона и ТС на фото? При чем тут собственник ТС? Пусть пользователь фотографирует парковку себе на здоровье и на память. Тогда и вопросов не будет - это его частное дело. Только я вот не понял, исходя из чего и по какому праву (и в рамках чего) кто-то решил что машина стоит по конкретному адресу и что-то нарушает? ) Изменено 28 Марта 2017 пользователем UNECE Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 28 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: тогда объясните мне связь между координатами парковки, координатами пользователя смартфона и ТС на фото? Только после того когда Вы мне на Законодательном уровне объясните взаимодействие: - координат СТС скорости и ТС на фото - координат "Стоянки запрещена" измеренных патрульной машиной и ТС которые изображены на фото Цитата
UNECE 173 Опубликовано 28 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Только после того когда Вы мне на Законодательном уровне объясните взаимодействие: - координат СТС скорости и ТС на фото а для меня это тоже загадка в случае дальнобойных СТС. Почему у Стрелки с её дальностью до 500 метров (на этой дистанции десятки машин умещаются на многополосной дороге) в материалах дела вместо места совершения АПН указывают место установки комплекса и вместо фотографии АПН (панорамной) до недавнего времени приводили обрезанную фотографию ТС в зоне ГРЗ. Закон требует Цитата 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. А у Стрелки получается "комплекс установленный на Х км Y метров дороги ABC, зафиксировал где то на дальности до 500 метров превышение скорости в процессе движения десятков ТС и методом лотерии (утрируя) назначил нарушителя, которого и зафиксировал в 50 метрах, с занесением в базу время неизвестно какого события" 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: - координат "Стоянки запрещена" измеренных патрульной машиной переведите, что вы подразумеваете под этим Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 28 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 Только что, UNECE сказал: переведите, что вы подразумеваете под этим Это к Елене! У нее примеров на 29 тыс. рублей.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 28 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 Елена рецидивист, упорно выбирающая места где парковка запрещена или принципиально не платя за парковку? Или рецидивисты в МАДИ и АМПП, упорно штрафующие граждан за парковку даже в тех местах где она не ограничена знаками согласно ПДД, целиком полагаясь на то что сертифицированное СИ (Паркрайт, Паркнет) или типа сертифицированное (ПАК ПМ) не ошибается в силу наличия сертификата? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 28 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 По теории вероятности 50/50..... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 28 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 То ли встретим динозавра, то ли нет? ) Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 28 Марта 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Марта 2017 12 минут назад, UNECE сказал: То ли встретим динозавра, то ли нет? ) Для этого мы не знаем - Елена блондинка или нет? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 30 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2017 В 26.03.2017 в 00:04, E_lena сказал: Ника, а вот как Вы понимаете такой существенный момент, как выявление АПН специальным техническим средством (либо средством фото-видео) в автоматическом режиме и фиксация выявленного АПН тем же средством в том же режиме? Трактуем КОАП как хотим? Про фото- видеофиксацию не вспоминаем? Там же вроде как было сказано, что пользователь производит съемку камерой телефона не выключая, чтобы попал автомобиль и знак. Цитата
E_lena 27 Опубликовано 1 Апреля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 В 30.03.2017 в 12:39, evGeniy сказал: Трактуем КОАП как хотим? - Сынок, почему у тебя 2-ка по русскому? - Потому, что "ослаблять" это глагол, а не любовница осла, как папа подсказал. В 30.03.2017 в 12:39, evGeniy сказал: Про фото- видеофиксацию не вспоминаем? Не понимаю всех тонкостей полета Вашей мысли. О чем Вы? А так то, да. Вспоминаем, конечно. Иногда это бывает совсем не тем, чем кажется. В 30.03.2017 в 12:39, evGeniy сказал: Там же вроде как было сказано, что пользователь производит съемку камерой телефона не выключая, чтобы попал автомобиль и знак. Камера автоматически выявляет событие нарушения ПДД? Или Ваш пользователь - это робот? Если ни то, ни другое, то для этого случая в КоАП есть другая статья, определяющая процедуру привлечения к ответственности водителя. По заявлениям граждан их материалы рассматриваются и выносится соответствующее решение. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 1 час назад, E_lena сказал: - Потому, что "ослаблять" это глагол, а не любовница осла, как папа подсказал. Блондинка... но крашеная... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 1 час назад, E_lena сказал: А так то, да. Вспоминаем, конечно. Иногда это бывает совсем не тем, чем кажется. О! YES...YES...YES... Но здесь прав Григорий! На это должен РАБОТАТЬ(!!!) инспектор... т.е. ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО.... А НЕ метролог... Посмотрите где стоя Большие буквы... А где маленькие... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 1 час назад, E_lena сказал: Если ни то, ни другое, то для этого случая в КоАП есть другая статья, определяющая процедуру привлечения к ответственности водителя. По заявлениям граждан их материалы рассматриваются и выносится соответствующее решение. О ! Опять КоАП на форуме!!! ЖУРНАЛ Профиль № 11 (992) .... http://m.profile.ru/archive Любопытная статья - ШТРАФ СВЕРХ ПЛАНА. Там о,день любопытно про парковки..... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 Кстати, насчет является ли определение координат ТС измерением, см.ответ Росстандарта на мой вопрос об аппаратуре спутниковой навигации Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: О ! Опять КоАП на форуме!!! ну поскольку наши с Еленой оппоненты (в том числе Вы) любят ссылаться на то что автоматическими могут быть не только измерения, но и фотофиксация, а это прописано именно в КоАП. То мы и напоминаем, что автофиксация и фиксация гражданином несколько отличается, как по принципам собственно фиксации, так и по дальнейшей судьбе материалов. И на федеральном уровне это в отличии от Москвы понимают, потому для аналога ПАК ПМ (приложение для гаджетов, завязанное на Госуслуги) планируется сначала править КоАП, приравняв их по правовому статусу к средствам автофиксации в законе Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 (изменено) 55 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Любопытная статья - ШТРАФ СВЕРХ ПЛАНА. Там о,день любопытно про парковки..... смотрим например документ https://www.mos.ru/authority/documents/doc/35383220/ Цитата Приложение 1 к Закону города Москвы от 23 ноября 2016 года № 42 Перечень главных администраторов доходов бюджета города Москвы там среди прочих "Наименование главного администратора доходов бюджета города Москвы и виды (подвиды) доходов" есть Цитата Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения Прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения Изменено 1 Апреля 2017 пользователем UNECE Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 45 минут назад, UNECE сказал: Кстати, насчет является ли определение координат ТС измерением, см.ответ Росстандарта на мой вопрос об аппаратуре спутниковой навигации Кстати ... в том же журнале на стр. 7 маленькая заметка - " ГЛОНАСС - для вас"... Прочтите и может быть немного сможете посмотреть по другому на тему " Какой вопрос - такой ответ" Определение координат измерение ? Да , конечно... Измерение координат ТС в сферах ГРОЕИ? Да. Особенно если подержанные иномарки... И нужно проводить краш-тест на соответствие техрегламенту... Измерение координат туриста в горах Алтая , сфера ГРОЕИ ? Нет! Измерение координат своего ТС таксистом когда в Москве выезжает по вызову является сферой ГРОЕИ? Нет!!!! Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 49 минут назад, UNECE сказал: И на федеральном уровне это в отличии от Москвы понимают, потому для аналога ПАК ПМ (приложение для гаджетов, завязанное на Госуслуги) планируется сначала править КоАП, Как Вы далеки от народа.... А народу по-барабану вообще Ваш ПАК ПМ... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 51 минуту назад, UNECE сказал: ну поскольку наши с Еленой оппоненты (в том числе Вы) любят ссылаться на то что автоматическими могут быть не только измерения, но и фотофиксация, а это прописано именно в КоАП. Но этого ничего нет в РМГ29-2013... И в ФЗ-102... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Измерение координат туриста в горах Алтая , сфера ГРОЕИ ? Нет! Измерение координат своего ТС таксистом когда в Москве выезжает по вызову является сферой ГРОЕИ? Нет!!!! а разве результатами этих измерений координат пользуются госорганы, которые в итоге выписывают штрафы? Если нет, то мы ведем речь о разных областях измерений. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Но этого ничего нет в РМГ29-2013... И в ФЗ-102... так кто первый сослался на ИЛИ? Автоматический режим к измерениям в случае ПАК ПМ еще притянуть можно. Фотофиксацию саму по себе - нет Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А народу по-барабану вообще Ваш ПАК ПМ тому который под него еще не попал. Но это как говорится не их заслуга ) Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 13 минут назад, UNECE сказал: а разве результатами этих измерений координат пользуются госорганы, которые в итоге выписывают штрафы? Если нет, то мы ведем речь о разных областях измерений. Как Вы далеки от народа... используют ли госорганы?Всенепременьнейши.... МЧС госорган ? А они порою выставляют огромные штрафы этим самым туристам....охотникам и рыболовам... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 1 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 14 минут назад, UNECE сказал: так кто первый сослался на ИЛИ? Автоматический режим к измерениям в случае ПАК ПМ еще притянуть можно. Фотофиксацию саму по себе - нет Это Вы опять метрологам ??? Или этот вопрос надо задавать тем кто утверждал КоАП??? Цитата
UNECE 173 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2017 (изменено) 23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Это Вы опять метрологам ??? Или этот вопрос надо задавать тем кто утверждал КоАП??? в данном случае вопрос именно к метрологам, поскольку КоАП говорит однозначно, что автоматические измерения по 12 главе КоАП должны проводится СТС, то есть измерительным прибором утвержденного типа с поверкой, и имеющим функцию фотовидеофиксации. Коим ПАК ПМ не является. Что метрологи Росстандарта подтвердили. В связи с этим аналогично Бумерангу должен встать об АПН по ст.19.19 КоАП и пресечении применения результатов измерений ПАК ПМ до утверждения типа СИ для вынесения решений по делам об АПН. Изменено 1 Апреля 2017 пользователем UNECE Цитата
2793 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.