Калибровка СИ

[AtaVist 512]

..

Под 102 ФЗ не попадаем.

С уважением.

В таком случае вы не из России.

[Ника 1 251]

Ника! Вы приводите все выкладки из РСК, а тут маленько другой случай.

Есть владелец СИ, есть сервисная организация. Эта сервисная организация работает с зарегистрированной в РСК организацией. Когда СИ шли из ОПК выписывались сертификаты с квадратным клеймом. Тут появились СИ за областью. Сделали прямоугольное клеймо, но с тем же кодом и произвели калибровку вне ОПК. Сервисная организация была довольна и сдала паспорта владельцу СИ. У них пошли какие то терки. И владелец СИ заявил, что калибровка была проведена не законно. Вот и всё ;)/>/>

Понятно. Чертов аутсерсинг. Конечно этой конторке пофиг что там и куда вляпают метрологи, не им же потом пользоваться этим СИ. Они должны были или искать другую контору, которая это может сделать, или изначально договариваться с хозяином СИ, что оформление результатов будет не по правилам.

А на счет формы клейма - продолжу цитирование.

2.12.10 Форма калибровочного клейма для средств измерений, выпускаемых из производства и проходящих первичную калибровку - прямоугольная, при этом сами обозначения остаются аналогичными указанным в Приложении 3.7.

Т.е. аккредитованная контора должна была знать при каких условиях она может использовать прямоугольное клеймо, и что оно содержит ту же смысловую нагрузку. И почему она его вляпала на СИ, которое явно не только что "из под станка"?! Так что жалоба на них в ЦСМ будет обоснованной.

[evGeniy 1 037]

И почему она его вляпала на СИ, которое явно не только что "из под станка"?!

По тому что они делали клеймо для калибровки вне ОПК. И буквы заказали те же, чтобы типа корпоративный стиль А когда делаешь калибровку без всяких регистраций, форма клейма и буквы не имеют значения.

[Ника 1 251]

И почему она его вляпала на СИ, которое явно не только что "из под станка"?!

По тому что они делали клеймо для калибровки вне ОПК. И буквы заказали те же, чтобы типа корпоративный стиль ;)/> А когда делаешь калибровку без всяких регистраций, форма клейма и буквы не имеют значения.

Простите, но не согласна. Изначально регистрация есть, значит в системе, и значит правила игры известны.

[evGeniy 1 037]

Изначально регистрация есть, значит в системе, и значит правила игры известны.

возможно так и есть.

[Milan88 0]

Добрый день, простите скиньте пожалуйста Форма образца Методику внутренней калибровки (внутри предприятия) ???

[efim 1 745]

Добрый день, простите скиньте пожалуйста Форма образца Методику внутренней калибровки (внутри предприятия) ???

Может это подойдет

[Milan88 0]

Что та не то совсем(( одни ссылки и ГОСТЫ...мне нужны какие замеры проводить, как калибровать...

[skwocovoleg82 0]

как раз нашел ответы в этой теме, спасибо.

[89503153417 0]

Добрый день! У меня такой вопрос? Как поверить СИ (амперметр) встроенный в станок который переведен в индикаторы?

[HeetrY 18]

Вам поверить (откалибровать)? или пРоверить... И что из них Индикатор? Станок,- что врядли или СИ.

1. Демонтируйте СИ и сдайте в поверку (калибровку)

2. Без демонтажа ... Соберите схему задатчик Эталонное СИ (образцовка) и поверяемое СИ. Пригласите поверителя

[Ника 1 251]

Добрый день! У меня такой вопрос? Как поверить СИ (амперметр) встроенный в станок который переведен в индикаторы?

Если СИ переведено в индикаторы, то оно уже не поверяется (и не калибруется), а проводится проверка работоспособности.

[AtaVist 512]

Вопрос.

Возможно ли откалибровать датчики измерения постоянного тока в 500 А?

Пример датчика

http://www.niiem46.ru/current_sensors/dth700-3000.html

[libra 521]

<br />

<br />Добрый день, простите скиньте пожалуйста Форма образца Методику внутренней калибровки (внутри предприятия) ??? <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/thankyou.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br /><br />Может это подойдет<br />

Еще и Р РСК 002 06.

[scbist 1 663]

Возможно ли откалибровать датчики измерения постоянного тока в 500 А?

Для меня этот вопрос звучит, существует ли оборудование и эталоны для калибровки в диапазоне до 500 А? Но технических проблем я не вижу. Вероятно, AtaVist ищет того, кто ему откалибрует датчики?

[evGeniy 1 037]

Вероятно, AtaVist ищет того, кто ему откалибрует датчики?

Думаю проблема в другом.

Возможно ли откалибровать датчики измерения постоянного тока в 500 А?

С переменным проблем нет

[scbist 1 663]

С переменным проблем нет

А какие проблемы с постоянным? У меня были источники до 1500 А с шунтами 75 мВ. Мне и шунты и другие измерители, например, токовые клещи постоянного тока, с такими же датчиками Холла поверяли в ЦСМ.

Первое, что сейчас мне попалось в сети "Калибратор тока 1032" - до 1000 А постоянного тока. В статье ссылка на Дедюхина А.. Думаю, он может назвать и другие калибраторы.

P.S. Т.к. в вопросе фигурирует бесконтактный датчик, то, чисто технически, я не вижу проблем. Два по 150 в одну посуду, как в старом анекдоте. Хоть два провода от двух разных источников, хоть два витка провода от одного источника, что много проще. Он же на поле реагирует, а как его создавать, это 500 А на 1 виток, или 250 А на два, принципиальной роли не играет.

[evGeniy 1 037]

У меня были источники до 1500 А с шунтами 75 мВ.

У меня детство тяжелое было. Не было таких игрушек

токовые клещи постоянного тока, с такими же датчиками Холла поверяли в ЦСМ

Я тоже поверял на FLUKE 9100 катушки были

"Калибратор тока 1032" - до 1000 А постоянного тока.

Вам теперь только надо показать как на данный калибратор или катушку от калибратора установить данный датчик

[evGeniy 1 037]

Хоть два провода от двух разных источников, хоть два витка провода от одного источника, что много проще. Он же на поле реагирует, а как его создавать, это 500 А на 1 виток, или 250 А на два, принципиальной роли не играет.

Хотя , видимо вы правы, только проводами. Хотя калибраторы только 20А дают

[AtaVist 512]

Возможно ли откалибровать датчики измерения постоянного тока в 500 А?

Для меня этот вопрос звучит, существует ли оборудование и эталоны для калибровки в диапазоне до 500 А? Но технических проблем я не вижу. Вероятно, AtaVist ищет того, кто ему откалибрует датчики?

Нет, интересовало можем ли именно откалибровать (!) датчики. С использованием эталона и так далее.

Ну да ладно.

Может подскажете - стоит задача проконтролировать пусковой ток синхронного двигателя, пиковое значение 500 А, с погрешностью в 1%. Контроль необходимо произвести поверенным СИ, утвержденного типа с возможностью передачи информации на пульт.

Изменено 22 Декабря 2016 пользователем AtaVist

[evGeniy 1 037]

Может подскажете - стоит задача проконтролировать пусковой ток синхронного двигателя, пиковое значение 500 А, с погрешностью в 1%. Контроль необходимо произвести поверенным СИ, утвержденного типа с возможностью передачи информации на пульт.

А если использовать прибор для контроля качества э/э? Типа Энергомонитор 3.3

[AtaVist 512]

Может подскажете - стоит задача проконтролировать пусковой ток синхронного двигателя, пиковое значение 500 А, с погрешностью в 1%. Контроль необходимо произвести поверенным СИ, утвержденного типа с возможностью передачи информации на пульт.

А если использовать прибор для контроля качества э/э? Типа Энергомонитор 3.3

http://nd-gsi.ru/si/ot/39952-08.pdf

Вижу только переменный ток в "основных технических характеристиках"

зы

за мысль спасибо, поищу что-то, хотя этой темой не занимался..плаваю

Изменено 22 Декабря 2016 пользователем AtaVist

[evGeniy 1 037]

Вижу только переменный ток в "основных технических характеристиках"

Да, точно. Забыл

[AtaVist 512]

Вижу только переменный ток в "основных технических характеристиках"

Да, точно. Забыл

По идее, в энергетике постоянный ток вообще не особо нужен.

Наверное и переменка получила бурное развитие по сравнению с постоянным по той же причине..

[scbist 1 663]

Может подскажете - стоит задача проконтролировать пусковой ток синхронного двигателя, пиковое значение 500 А, с погрешностью в 1%.

Я в свое время взял шунт 500 А / 75 мВ и осциллограф Тектроникс. Правда, погрешность в 1 % надо мной не висела.