l.wadimus 0 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Возможна ли поверить угольники УШ Завода "Измерон" 1984г выпуска,в гос. реестре номера нет, но на паспорте нанесен знак утверждения типа, может они проходили метрологическую аттестацию,если кто компетентен подскажите как быть. Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Возможна ли поверить угольники УШ Завода "Измерон" 1984г выпуска,в гос. реестре номера нет, но на паспорте нанесен знак утверждения типа А на угольнике маркировка есть: "лейбл", год выпуска, ГОСТ 3749-77 (Угольники поверочные 90о. Технические условия.) - на нерабочих поверхностях + паспорт - может помочь. Впрочем, решает все поверяющая организация. Цитата
l.wadimus 0 Опубликовано 26 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2016 Возможна ли поверить угольники УШ Завода "Измерон" 1984г выпуска,в гос. реестре номера нет, но на паспорте нанесен знак утверждения типа А на угольнике маркировка есть: "лейбл", год выпуска, ГОСТ 3749-77 (Угольники поверочные 90о. Технические условия.) - на нерабочих поверхностях + паспорт - может помочь. Впрочем, решает все поверяющая организация. Да конечно вся необходимая маркировка присутствует, в том числе и год выпуска,также имеются оригинальные паспорта 1985г,угольники хорошие заводские, но как их поверишь если они не установленного типа, и в гос реестр не внесены??? Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 28 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2016 (изменено) Возможна ли поверить угольники УШ Завода "Измерон" 1984г выпуска,в гос. реестре номера нет По ныне существующим "законам" НЕТ, если в гос. реестре номера нет Его (№) действительно нет, выпускал их в то время СТИЗ (г. Ставрополь). Раньше (1984) было проще, на каждый тип СИ был 2 ГОСТа:ТУ и методика поверки(МП). Если на приборе стоял ГОСТ по техническим условиям (ТУ), "так просто его не поставишь" - этот прибор д.б. соответствовать этому ГОСТ при выпуске и потом при поверке. Это было "массовое производство", а может они проходили метрологическую аттестацию ее проходили "единичные нестандартные" экземпляры, это явно не Ваш случай. В качестве совета, если Ваши Угольники не подлежат обязательной поверке, что Вам мешает сдать в тот же ЦСМ и провести Калибровку, при которой д. указать отклонения от перпендикулярности. Последняя МП, да и МК одна МИ 1799-87, даже в ОТ № В ГРСИ 666-10 (до 17.07.2020) gost 3749-77 Угольники ТУ.pdf mi1799-87.zip 166-10 ОТ Угольники.pdf Изменено 28 Ноября 2016 пользователем владимир 332 Цитата
KravchenkoGA 84 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 В качестве совета, если Ваши Угольники не подлежат обязательной поверке, что Вам мешает сдать в тот же ЦСМ и провести Калибровку, при которой д. указать отклонения от перпендикулярности. А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. И предлагают в качестве документа сертификат о контроле метрологического состояния. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. Даже если в заявке попросите провести калибровку по МП? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 Даже если в заявке попросите провести калибровку по МП? Если они аккредитованы в РА, то там требования по МК, пусть даже она и по МП написана. Если регистрация в РСК, то без проблем Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 (изменено) Последняя МП, да и МК одна МИ 1799-87, даже в ОТ № В ГРСИ 666-10 (до 17.07.2020) А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. И предлагают в качестве документа сертификат о контроле метрологического состояния. Даже если в заявке попросите провести калибровку по МП? Что самое интересное название МИ 1799-87 Методические указания. Угольники поверочные 90о. Методика контроля. МИ 1799-87 Угольники поверочные М Контр +.pdf Изменено 29 Ноября 2016 пользователем владимир 332 Цитата
KravchenkoGA 84 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 Даже если в заявке попросите провести калибровку по МП? Пробовала, номер не прошел. Что самое интересное название МИ 1799-87 Методические указания. Угольники поверочные 90о. Методика контроля. А они и предлагают "Сертификат метрологического контроля состояния". Хотя кому очень нужно могут и зацепиться за это название. Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 (изменено) Что самое интересное название МИ 1799-87 Методические указания. Угольники поверочные 90о. Методика контроля. А они и предлагают "Сертификат метрологического контроля состояния". Хотя кому очень нужно могут и зацепиться за это название. А если, Поверка? По Методике контроля ? Так угольник СИ или средство Контроля? Изменено 29 Ноября 2016 пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 Так угольник СИ или средство Контроля? А Щупы, Шаблоны радиусные и резьбовые, они в каком статусе: СИ или СК? Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2016 (изменено) А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. И каким документом это регламентировано? Впрочем, монополисты... Изменено 29 Ноября 2016 пользователем владимир 332 Цитата
Dots 337 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2016 А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. И каким документом это регламентировано? Впрочем, монополисты... Например, руководством по качеству данного ЦСМ, которое разрабатывается в соответствии с требованиями аккредитующей или подтверждающей соответствие организацией. Если вы думаете, что это прихоть от нечего делать вашего ЦСМ, то ошибаетесь. Цитата
Dots 337 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2016 Что самое интересное название МИ 1799-87 Методические указания. Угольники поверочные 90о. Методика контроля. А они и предлагают "Сертификат метрологического контроля состояния". Хотя кому очень нужно могут и зацепиться за это название. А если, Поверка? По Методике контроля ? Так угольник СИ или средство Контроля? Можно конечно порассуждать на эту тему, но лучше сразу к фактам. В Госреестре СИ есть угольники утвержденные как тип СИ. Угольники данных производителей (в основном СТИЗ и ЧИЗ) могут поверятся, при условии что они выпущены в годы действия свидетельства об утверждении типа. Об угольниках ИЗМЕРОН в Госреестре упоминай нет, возможно они проходили процедуру метрологической аттестации в СССР и теоретически могу быть поверены, но такие данные должны найти именно вы как владелец. Сделать это проблематично. Поэтому если вам нужны поверенные угольники, то следует приобрести их у производителей утвердивших тип. Возможно область вашей деятельности допускает применение не поверенных угольников, но это можете определить только вы, и вся ответственность тоже соответственно ваша. Цитата
Dots 337 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2016 Так угольник СИ или средство Контроля? А Щупы, Шаблоны радиусные и резьбовые, они в каком статусе: СИ или СК? Щупы советского производства (тот же Измерон) можно поверять. Ни одна компания сейчас выпускающая щупы (тот же ЧИЗ например) не вносила их в Госреестр. Поэтому их поверить нельзя. Можно сделать калибровку или что-то подобное. Мы так и делаем для наших нужд, выполняем калибровку у третьей стороны (ЦСМ). Проверяющих это, как правило, устраивает. Шаблоны радиусные и резьбовые не вносились в Госреестр. Поэтому только калибровка, своими силами или у третьей стороны. Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2016 Об угольниках ИЗМЕРОН в Госреестре упоминай нет, возможно они проходили процедуру метрологической аттестации в СССР ИМХО, навряд ли. "Массовое" производство - ГОСТ 3749-77 в паспорте и на "лейбле". Метрологической аттестации подвергались "нестандартизованные" средства измерений по ГОСТ 8.326,т.е. единичного производства или серийного, применяемые в условиях и режимах, отличающихся от тех, для которых нормированы метрологические характеристики. Цитата
владимир 332 1334 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2016 Щупы советского производства (тот же Измерон) можно поверять. Ни одна компания сейчас выпускающая щупы (тот же ЧИЗ например) не вносила их в Госреестр. Поэтому их поверить нельзя. Можно сделать калибровку или что-то подобное. Мы так и делаем для наших нужд, выполняем калибровку у третьей стороны (ЦСМ). А, например, наш ЦСМ сразу предупреждает, что СИ на калибровку без МК не принимаются. По действующим МП калибровку не проводят. И предлагают в качестве документа сертификат о контроле метрологического состояния. Извините, не пойму: Поверку щупов, шаблонов, угольников (если они в Реестре) делают по Методике контроля или ГОСТ прошлого века ? Чтобы провести Калибровку, нужна Методика Калибровки с "неопределенностью"? Или в каждом ЦСМе по-своему? Можно сделать калибровку или что-то подобное. Подобное калибровке - Контроль средств контроля, или что-то еще? Цитата
KravchenkoGA 84 Опубликовано 2 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2016 Извините, не пойму: Поверку щупов, шаблонов, угольников (если они в Реестре) делают по Методике контроля или ГОСТ прошлого века ? Чтобы провести Калибровку, нужна Методика Калибровки с "неопределенностью"? Или в каждом ЦСМе по-своему? На щупы и шаблоны - сертификат о контроле метрологического состояния На угольники - поверка по методике контроля. Мы, например, проводим поверку своих УШ СТИЗ в соответствии с ГРСИ 666-10, где и прописана методика контроля МИ 1799 и ГОСТ 3749. Цитата
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.