Проект изменений приказа 1815

[KIP IPP 66]

11 часов назад, efim сказал:

Скорее всего, в режиме негласности верхами готовится очередная революция,

надеюсь, что ко дню метрологии что-нибудь услышим.

МОСКВА,  29  марта 2017 г. – Новые правила и вызовы в области стандартизации в Российской Федерации, а также стоящие перед Росстандартом задачи обсудили на заседании Экспертного комитета при Руководителе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Мероприятие провел Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Обсуждались ключевые приоритеты в деятельности ведомства на текущий момент и на ближайшую перспективу.

В работе мероприятия приняли участие: президент Европейской организации качества Юрий Гусаков, заместитель директора ФГУП «ВНИИМС» по научной работе Лев Исаев, заместитель главного редактора журнала «Стандарты и качество» Виктор Белобрагин, председатель Комиссии по метрологии при научном совете по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» и Технического комитета по метрологии Росстандарта Анатолий Походун, член редколлегии журнала «Измерительная техника» Владимир Белоцерковский, доцент ФГУП «Академия стандартизации, метрологии и сертификации (учебная)» Ольга Костылева, Главный ученый секретарь Академии проблем качества Николай Круглов, профессор кафедры «Сертификация и аналитический контроль» Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» Юрий Богомолов.

Руководитель Росстандарта обсудил с членами экспертного комитета предварительные результаты действия 162-ФЗ о стандартизации в России, субсидирование затрат разработчиков стандартов, другие вопросы перспективного развития стандартизации в РФ. Также рассматривалась актуальная проблематика в области обеспечения единства измерений: вопросы организации работ в сфере поверки и калибровки в стране, государственного регулирования в соответствующей сфере.http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=5602

Изменено 31 Марта 2017 пользователем KIP IPP

[Evgeniy1 25]

В 30.03.2017 в 23:25, boss сказал:

Интересно, насколько актуален "проект приказа 1815" и нет ли уже обновленной редакции этого проекта?

Есть, она ещё страшнее. Правда читал её всего пару минут. Если не привиделось( пригрезилось)- то введено понятие СИ применяемое как эталон (за точность формулировки не ручаюсь). Сокращенная поверка по приложению 5.

[KIP IPP 66]

В 14.05.2017 в 14:29, Evgeniy1 сказал:

Цитата

Интересно, насколько актуален "проект приказа 1815" и нет ли уже обновленной редакции этого проекта?

Есть, она ещё страшнее. Правда читал её всего пару минут. Если не привиделось( пригрезилось)- то введено понятие СИ применяемое как эталон (за точность формулировки не ручаюсь). Сокращенная поверка по приложению 5.

Планируется МИНПРОМТОРГОМ  изменения  приказа в 2017 году(см соседнюю ветку)

В 14.08.2017 в 11:45, KIP IPP сказал:

Доклад о целях и задачах Минпромторга. России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год .. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ8pz7otbVAhWMDpoKHUbEClkQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fminpromtorg.gov.ru%2Fcommon%2Fupload%2Ffiles%2FMinpromtorg_blok_15.03_final_for_web.pdf&usg=AFQjCNHNypHwCEH940ONN43-yjrUA_Ue9g  

стр 162

8.  В целях актуализации и совершенствования законодательства Российской
Федерации обеспечения единства измерений планируется внести изменения в ...

 приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 года № 1815
«Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к зна-
ку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

В 11.01.2017 в 12:42, KIP IPP сказал:

Руководитель Росстандарта отвечает на вопросы метрологических служб и метрологов в России. 12.12.2016

Алексей Владимирович Абрамов: Нормативным правовым актом, регламентирующим вопросы поверки средств измерений, является приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке». Все остальные нормативные документы, в том числе и ГОСТ РВ 0008-001-2013, не должны ему противоречить.

При этом необходимо отметить, что в настоящее время идет разработка изменений в действующий Порядок.

Росстандарт уже готовит предложения по подготовке изменений, согласно которым сокращенная поверка средств измерений будет возможна по желанию владельца средства измерений или другого лица, представляющего средство измерений в поверку. При этом проведение данной поверки будет возможно только при условии, что она будет технически обеспечиваться методикой поверки. ....

Алексей Владимирович Абрамов: На одно средство измерений по результатам поверки должно выдаваться одно свидетельство о поверке, если результаты поверки предполагается оформлять выдачей свидетельства. Это требование действующего Порядка, утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815.

В настоящее время идет подготовка изменений в действующий Порядок. Поднятый в Вашем обращении вопрос будет проработан специалистами и, в случае актуальности оформления нескольких свидетельств по результатам поверки одного средства измерений, такие изменения в Порядок будут подготовлены. Соответствующие указания будут мною даны.

Проблемы, связанные с проведением поверки по сокращенной программе, нам известны – и соответствующие изменения в действующий Порядок готовятся....

Алексей Владимирович Абрамов: В настоящее время ведется работа по подготовке проекта приказа Минпромторга России по внесению изменений в действующий Порядок. В предлагаемых изменениях сокращенная поверка средства измерений (на меньшем числе поддиапазонов, для сокращенного числа измеряемых единиц величин) будет возможна, но при условии, что это будет технически обеспечиваться методикой поверки. Указания по подготовке соответствующих изменений мною даны.

Мы рассчитываем, что в первой половине следующего года эти изменения Минпромторгом России будут приняты.

Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4421

Также см https://metrologu.ru/topic/6101-постановление-правительства-№734/?page=39

Цитата

 

добавить п.2 «аттестация – совокупность операций по определению метрологических характеристик эталона единицы величины и по подтверждению соответствия эталона метрологическим требованиям»;

п.12 

Оценка соответствия эталонов единиц величин обязательным требованиям к этим эталонам осуществляется в формах первичной и периодической аттестации.

В качестве эталонов единиц величин могут применяться средства измерений утвержденного типа. При утверждении типа таких средств измерений устанавливается методика первичной и периодической аттестации.

Для средств измерений, применявшихся в качестве эталона до введения в действие настоящего постановления, оценка соответствия может осуществляться в виде поверки средства измерений или периодической аттестации. Первичная аттестация таких средств измерений не предусматривается.

 

 

Изменено 25 Августа 2017 пользователем KIP IPP

[KIP IPP 66]

Еще в декабре 2015 г РОССТАНДАРТ разослал руководителям ГНМИ и ГРЦМ письмо https://news.metrologu.ru/zakonodatelstvo/zakonodatelstvo_4188.html с информацией об предполагавшихся тогда изменениях  Пр 1815 

Цитата

В соответствии с пунктом 27 необходимо уточнить размеры знака поверки в виде наклейки. В данном пункте они определены 10x50 мм, в то время как в приложении З к данному порядку их размер может находиться в пределах (10-15)х(45-50) мм.

При изготовлении знака поверки в виде наклейки необходимо руководствовать требованиями пункта 27. Приложение является рекомендательным и содержит примеры. Данная неточность будет устранена при внесении изменений в Приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815.

 

Изменено 25 Августа 2017 пользователем KIP IPP

[Геометр 909]

В 25.08.2017 в 16:11, KIP IPP сказал:

Руководитель Росстандарта отвечает на вопросы метрологических служб и метрологов в России. 12.12.2016

Алексей Владимирович Абрамов: Нормативным правовым актом, регламентирующим вопросы поверки средств измерений, является приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

А чем шестые правила-то не устраивали? Не иначе надо было нужность свою показать? - мол мы работаем и приказы "вумные" издаем! И не важно, что приказ этот даже в новой редакции так и остался нежизнеспособным. Главное - это создать видимость бурной деятельности!

[KIP IPP 66]

В 16.09.2017 в 02:56, efim сказал:

На форуме станет веселее, опять обсуждаем внесение изменений в пр 1815, на ЕП проектов НПА. без текста:

Паспорт проекта

Наименование О внесении изменений в Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815

ID проекта 02/08/09-17/00073008

Дата создания 11 сентября 2017 г.

Разработчик Минпромторг России

***********************

Уведомление о начале разработки

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта 

Необходимость решения ряда проблемных вопросов, выявленных при выполнении задач по обеспечению единства измерений. К основным из них относятся вопросы организации поверки средств измерений, применение знаков поверки, определение срока действия поверки, содержание свидетельства о поверке и др. Указанные проблемные вопросы затрудняют качественное и своевременное проведение поверочных работ, что накладывает дополнительные временные и материальные затраты как на владельцев средств измерений, так и на юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие поверку средств измерений.

Краткое описание проблемы

Проблемы, выявленные в ходе правоприменительной практики Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815, при выполнении поверки

Круг лиц Заинтересованные учреждения и организации Юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Дата начала публичного обсуждения 12 сентября 2017 г.

Дата окончания публичного обсуждения 25 сентября 2017 г.

На текущую дату текста изменений еще нет, но имеется уже 92 предложения / мнения

 

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[Фёдоров_Ф 298]

1 час назад, KIP IPP сказал:

На текущую дату текста изменений еще нет, но имеется уже 92 предложения / мнения

Это не количество предложений/мнений - это лишь число посмотревших паспорт проекта. Мнения не оставил ни один из заглянувших.

[KIP IPP 66]

ну да. вы правы   просмотрели 92  метролога...

Цитата

Сотрудник, ответственный за разработку проекта -  Сильва Роман Сергеевич

? Что - получается рядовой законопроект / все уже решено   - профильный отдел его не курирует

Цитата

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

Департамент государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений

Отдел международного сотрудничества в области технического регулирования   Сильва Роман Сергеевич Эл. почта: silva@minprom.gov.ru

Отдел обеспечения единства измерений (метрологическая служба Минпромторга России)  Летуновский Михаил Валерьевич

http://minpromtorg.gov.ru/ministry/dep/#!10&click_tab_vp_ind=1

 

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[Овчинников Андрей 60]

А текст, текст нашли? Не могу даже по ID на этом сайте отыскать.

[KIP IPP 66]

Ищите  слова "порядок   поверка  1815"

[Овчинников Андрей 60]

Карточку проекта находит, текста нет.

[Овчинников Андрей 60]

Я правильно понимаю, обсуждение закончено, но текста самого изменения не было?

На сайте Минпромторга последний проект НПА от 6 июня. Сентябрьских проектов нет.

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем Овчинников Андрей

[KIP IPP 66]

Нет  "Зеленого цвета верхний ручной указатель"  информирует  текущий этап - Уведомление о начале разработки НПА

Получается только эл почтой  silva@minprom.gov.ru  можно попросить опубликовать текст

Цитата

Сотрудник, ответственный за разработку проекта -  Сильва Роман Сергеевич

 

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[UNECE 167]

Потерпите немного, когда процедура перейдет на следующий этап - публикации текста
Сейчас просто уведомление - "мы планируем обсудить". Текст идет следующим этапом

 

[Овчинников Андрей 60]

И когда срок публикации текста? С этим сайтом так просто не разберешься? Срок вступления в силу январь 2018 это срок вступления самого изменения или срок до опубликования теста? Тогда не понятно, почему обсуждение уже закончено. Руки оторвать кому-то за такие сайты.

[UNECE 167]

январь 2018 - это планируемый срок вступления проекта, перешедшего в статус НПА.
Если всё пойдет по плану ) - что не факт

Завершено обсуждение ПЛАНОВ начать разработку.
Для этапа "публикация текста" будет своё обсуждение

[KIP IPP 66]

1 час назад, Фёдоров_Ф сказал:

Это не количество предложений/мнений - это лишь число посмотревших паспорт проекта. Мнения не оставил ни один из заглянувших.

Электронный адрес для отправки своих предложений   silva@minprom.gov.ru

Почтовый адрес для отправки своих предложений  109074, г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73008

[Фёдоров_Ф 298]

15 часов назад, KIP IPP сказал:

Электронный адрес для отправки своих предложений   silva@minprom.gov.ru

Почтовый адрес для отправки своих предложений  109074, г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73008

Пример предложений на этапе уведомления.

Достаточно зарегистрироваться и написать свои предложения так, чтобы их видел не только Сильва, но и все остальные "смотрители" проекта.

"Нет прав на добавление предложений" - потому, что этап уже закончился.

[KIP IPP 66]

В 27.09.2017 в 16:06, UNECE сказал:

Потерпите немного, когда процедура перейдет на следующий этап - публикации текста
... Текст идет следующим этапом...Для этапа "публикация текста" будет своё обсуждение

Сегодня на http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73008  этап  "Размещение текста проекта - Проведение публичных обсуждений  "  а текста  нет  

Цитата

 28.09.2017  15:38

Текущие этапы: Подготовка текста проекта НПА и независимой антикоррупционной экспертизы

Появилась 

Цитата

СВОДКА предложений по итогам размещения уведомления о подготовке нормативного правового акта

«О внесении изменений в Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815»

IDпроекта:02/08/09-17/00073008

Ссылканапроект:http://regulation.gov.ru/p/73008

Дата проведения публичного обсуждения:12.09.2017 –25.09.2017

Количество экспертов, участвовавших в обсуждении:1

Отчет сгенерирован:28.09.2017 в 15:04

В 27.09.2017 в 15:54, Овчинников Андрей сказал:

Я правильно понимаю, обсуждение закончено, но текста самого изменения не было?...Тогда не понятно, почему обсуждение уже закончено.

получается Вы правильно поняли. На этапе УВЕДОМЛЕНИЯ можно эл.почтой (в сводке указан) или зарегистрировавшись отправлять свои предложения  -  Учтено / Не учтено (без детального объяснения будет указано на этапе ТЕКСТ разработчиком подготавливающим текст проекта НПА  а это получается не сотрудник, ответственный за разработку проекта)

В 27.09.2017 в 14:53, Фёдоров_Ф сказал:

Мнения не оставил ни один из заглянувших.

получается один отправил почтой.   103-0-1

Вот так вот УВЕДОМЛЕНИЕ  - это не  "мы планируем обсудить"(так вроде по логике) а это СООБЩАЙТЕ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: учтутся они или нет вам сообщат в последствии

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[UNECE 167]

Собственно упомянутое предложение

Участник обсуждения Сафонова Ирина Михайловна
Позиция участника обсуждения

Цитата

Приказ Минпромторга РФ № 1815 требует тщательного рассмотрения и проработки. Прикладываем свои предложения по внесению изменений. С уважением, зам. главного метролога ПАО "ВАСО" Сафонова Ирина Михайловна

Предложения метрологической службы ПАО «ВАСО»

по внесению изменений в Приказ Минпромторга РФ от 02.07.2015 г. № 1815

По п. 3: не видим смысла в аттестации всех эталонов единиц величин. Зачем проводить аттестацию эталонов, принадлежащих предприятиям и состоящих в основном из стандартизованных средств измерений? Это только лишние материальные затраты на бумагу, экспертизу, не говоря уже о временных затратах на заполнение этих никому ненужных бумажек и самой процедуры аттестации. При этом, расширять штат сотрудников для проведения этой работы ни одно предприятие не будет. Предлагаем: 1) при утверждении типа средства измерений указывать, что данное СИ может быть использовано в качестве эталона единиц величин такого-то разряда согласно такой-то государственной поверочной схеме. 2) Оставить только аттестацию государственных эталонов единиц величин в ГНМЦ и ГНМИ.

Из п. 16 убрать слова «если это установлено методикой поверки», из п. 18 убрать слова «при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний», т.к. на большинстве предприятий средства измерений годов выпуска, когда в методиках поверки таких указаний не было и действовали правила ПР 50.2.006-94, разрешавшие ограничение поверки. На всех предприятиях РФ довольно много унифицированных средств измерений, используемых в ограниченных диапазонах измерений или для меньшего числа величин. Отмена ограничения поверки на многих предприятиях привело к существенному увеличению времени на поверку СИ или невозможности полной поверки СИ, из-за чего увеличились расходы на поверку данных СИ в сторонних организациях. Получается, что данный Приказ навязал всем предприятиям РФ либо приобретать дорогостоящие СИ для поверки, либо увеличить расходы на поверку СИ в сторонних организациях. А поверка в сторонних организациях довольно длительная по времени процедура, которую не каждое предприятие себе может позволить. Значит надо такие СИ дублировать, чтобы не останавливать производство на длительный период. А ведь метрологические службы на предприятиях и создавались для того, чтобы обеспечивать непрерывный производственный процесс. К тому же, большинство сторонних организаций занимаются только поверкой СИ, но не ремонтом, поэтому при браковании СИ по результатам поверки приходится еще предприятиям организовывать его ремонт и снова отправлять на поверку (возможно, тех величин или диапазонов, которые не используются в производстве), что еще существеннее увеличивает время отсутствия СИ на производстве.

Главный метролог ПАО «ВАСО»                                                       В.И. Глебов

Комментарий разработчика

Цитата

По п.1 В настоящее время Минпромторгом России готовится проект постановления Правительства РФ о том, что эталоны единиц величин, являющиеся средствами измерений утвержденного типа не будут подвергаться аттестации, аттестация сохранится для первичных и вторичных эталонов. Вместе с тем, технические средства, которые будут заявляться на испытания как эталоны (для утверждения типа) и прошедшие испытания будут аттестовываться как эталоны. Поэтому п.3 необходимо сохранить, хотя количество таких эталонов значительно сократится. Не учтено.  По п.2 В предлагаемом проекте приказа предлагается, что для СИ, тип которых утвержден до 20 сентября 2015 года, допускается проведение поверки отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ, в сокращенных диапазонах (шкалах) измерений, для ограниченного числа единиц величин по заявлению владельца СИ или других лиц, представляющих СИ на поверку, в том числе, если это методикой поверки не установлено. Учтено

 

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем UNECE
формат

[KIP IPP 66]

45 минут назад, UNECE сказал:

ПАО «ВАСО»

ПАО «ВАСО»  Публичное акционерное общество «Воронежское акционерное самолетостроительное Общество» http://www.vaso.ru/index.php/contact-details

Еще обратите внимание "Участник обсуждения "  а не эксперт

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[KIP IPP 66]

В 27.09.2017 в 16:09, Овчинников Андрей сказал:

Руки оторвать кому-то за такие сайты.

ПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ   МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ

Обращаетесь в случае: нужны пояснения и уточнения по выбору дорожной карты. Не понимаете, что именно нужно публиковать в отдельных полях этапов. Не согласны с реализованной логикой на сайте.Вопросы, связанные с постановлением Правительства Российской Федерации № 851: 
Адрес электронной почты: 851@economy.gov.ru

Цитата

ППРФ 851"О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения"

...В случае если принято решение об отказе от проведения общественного обсуждения уведомления, уведомление на официальном сайте не размещается.
13. Уведомление подписывается руководителем (заместителем руководителя) разработчика и содержит:
...г) срок, в течение которого разработчиком принимаются предложения, и наиболее удобный способ их представления;

16. Разработчик рассматривает предложения, поступившие в установленный срок в электронной или письменной форме по результатам общественного обсуждения уведомления.
17. Разработчик не позднее 60 календарных дней со дня окончания срока общественного обсуждения уведомления размещает на официальном сайте сводку предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения уведомления, с указанием позиции разработчика.
18. По результатам предусмотренного пунктом 16 настоящих Правил рассмотрения предложений разработчик принимает решение о разработке проекта нормативного правового акта или об отказе от его разработки. ..
19. Разработчик размещает на официальном сайте проект нормативного правового акта с пояснительной запиской, содержащей необходимые обоснования реализации предлагаемых решений, сводку предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения уведомления (в случае проведения такого обсуждения), с указанием позиции разработчика....
20. Разработчик обязан рассмотреть все предложения, поступившие в установленный срок в электронной или письменной форме по результатам общественного обсуждения проекта нормативного правового акта, и не позднее дня направления проекта нормативного правового акта на согласование с федеральными органами исполнительной власти разместить на официальном сайте сводку предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения проекта нормативного правового акта, с указанием позиции разработчика.
21. Доработанный с учетом предложений, поступивших в ходе общественного обсуждения, проект нормативного правового акта с материалами, указанными в пунктах 19 и 20 настоящих Правил, и копиями наиболее значимых, по мнению разработчика, предложений направляется при необходимости разработчиком в установленном порядке на согласование.

 

Есть еще Минэкономразвития с ОРВ  (оценка регулирующего воздействия проектов) но если не было поступивших предложений то ...

Цитата

Предложения по проекту акта  ХХХХХХХХХХ  поступили от граждан А.С. Захаренкова, А.В. Севостьяновой, А.С. Архипова, Н. Пивкина, О.Н. Липка, Р. Еникеева, В.А. Шапошникова, Н.М. Чипизубовой, Т.А Москалюк, Д. Шевченко, О.Г. Назарова, А. Возьмищевой, О. Храпко, О. Ухваткиной, П.Г. Корчагина, А.А. Казанцева, А.Н. Хвостовой, Л. Шевелева, Л. Смелянской, В. Суглобова, Д. Шныры, С. Деревенского, А. Пархоменко, М. Левчука, Е.П. Наумовой, А. Логинова, Е.Ю. Ганченко, В. Ганченко, А. Кожемяко, А. Мамонова, И.Ф. Скибинюка, В. Кажаева, И. Ганченко, А. Карачурина, Н.И. Борисенко, Т. Пивкиной, Е. Лепешкина, М. Чепик, Н. Чепика, Д.А. Макаренко, М.А. Лепешкина, А.Е. Лепешкина, О. Титовой, Е.В. Редько, Т. Белоус, А. Романовой, М. Соколовой, Н. Кроковой, А. Петрунина, П. Птичкина, С. Самсонова, С. Тарабукина, А. Степаненко, Р. Танковой, Р. Неткиной, А. Сказкова, Б. Тритонова, М. Поповой, В. Бондаря, М. Королевой, В. Новикова, С. Сокол, Н. Кучер, М.А. Шарова, Н. Гнатко, Н.С. Кузьминой, Д.А. Рыбникова, К. Старцева. Указанные замечания и предложения включены в сводку предложений, но в нарушение Правил большинство из них разработчиком не были проработаны и не прокомментированы.

похоже уже все что есть у разработчика и попадет в этот НПА мы вскоре увидим.
 

Изменено 29 Сентября 2017 пользователем KIP IPP

[UNECE 167]

Там ранее был нормальный интерфейс, подписка на ключевые слова и тп

Потом поменяли движок, ключевые слова при подписке недоступны, ссылки открываются не во всех браузерах (например в IE не открывает, просто переходит на страницу списка НПА)

[UNECE 167]

Выложили текст без ПЗ, предложения принимаются

Цитата

Дата начала публичного обсуждения 29 сентября 2017 г.

Дата окончания публичного обсуждения 26 октября 2017 г.

Длительность публичного обсуждения (в рабочих днях) 20

Ответственный за разработку Буфетчиков Александр

Электронный адрес для отправки своих предложений bufetchikov@minprom.gov.ru

Почтовый адрес для отправки своих предложений 109074, г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7

Контактный телефон ответственного лица 8 (495) 647-7475

Существенная часть, кроме форм (всё есть в файле ниже)

Цитата

Изменения, которые вносятся в Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Минпромторга России
‎от 2 июля 2015 г. № 1815

1.  Пункт 1 абзаца второго дополнить абзацами следующего содержания:

«СИ, прошедшие метрологическую аттестацию до 1 декабря 2001 г. по ГОСТ 8.326-89 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая аттестация средств измерений», подлежат поверке по методикам поверки, установленным при их аттестации.

Поверка СИ, применяемых в области обороны и безопасности государства, в соответствии с Положением об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 г. № 780 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 41, ст. 4766; 2017, № 24, ст. 3532), осуществляется с учетом особенностей, устанавливаемых федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности государства, по согласованию с Минпромторгом России.».

2. В пункте 3 слова «быть аттестованы в соответствии с Положением» заменить на слова «соответствовать Положению».

3. В абзаце четвертом пункта 6 после слов «ремонт СИ» дополнить словами «, или поверителем (организацией, осуществляющей поверку), с нанесением знака поверки».

4. Пункт 7 изложить в следующей редакции:

«7. Сведения о результатах поверки СИ, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений должны быть переданы в соответствии с Порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него, утвержденным приказом Минпромторга России от 20 августа 2013 г. № 1328 «Об утверждении Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него» (зарегистрирован в Минюсте России
‎17 февраля 2014 г., регистрационный номер 31337) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, проводившим поверку, в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в срок, не превышающий 60 календарных дней с даты проведения поверки СИ.».

5. В пункте 10 после слов «и свидетельством о последней поверке» дополнить словами: «(при наличии требования в методике поверки об обязательном оформлении свидетельства о поверке).

6. В абзац второй пункта 14 изложить в следующей редакции:

«для СИ, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты, включительно, указанной в свидетельстве о поверке СИ в соответствии с установленным межповерочным интервалом согласно статье 12 Закона № 102-ФЗ;».

7. Пункт 16 дополнить абзацем следующего содержания:

«Для СИ, тип которых утвержден до 20 сентября 2015 года, допускается проведение поверки отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ, в сокращенных диапазонах (шкалах) измерений, для ограниченного числа единиц величин по заявлению владельца СИ или других лиц, представляющих СИ на поверку, в том числе, если это методикой поверки не установлено.».

8. Пункт 18:

а) в абзаце четвертом исключить слова «, если это допускается конструкцией СИ»;

б) дополнить абзацем следующего содержания:

«Данное условие не распространяется на СИ, применяемые при выполнении государственного оборонного заказа, для которых организация такой поверки определена государственным военным стандартом (ГОСТ РВ 8.576-2000 «Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений в сфере обороны и безопасности Российской Федерации» (принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 12 июля 2000 г. № 190-ст) и контролируется заказчиком.».

9. Пункт 20 изложить в следующей редакции:

«20. Если на СИ было оформлено свидетельство о поверке, то в случае его утраты на СИ выдается дубликат свидетельства о поверке. Дубликат оформляется по форме свидетельства о поверке, приведенной в приложениях 1 или 1а к настоящему Порядку, в одном экземпляре с пометкой «Дубликат» (указывается в верхнем правом углу). Дата поверки и дата срока действия свидетельства о поверке на дубликате должны соответствовать дате проведенной поверки и дате срока действия свидетельства о поверке относительно даты поверки. Дубликат оформляется только юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, аккредитованным в установленном порядке на проведение поверки средств измерений и выдавшим свидетельство о поверке. Дубликат заверяется подписью руководителя структурного подразделения юридического лица или индивидуального предпринимателя, его оформившего. На дубликат наносится действующий на момент его оформления знак поверки и указывается дата его оформления. Дубликат оформляется только на основании сведений о поверке, переданных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.».

10. В абзаце четвертом пункта 27 слова «Рисунок и размеры наносимого знака» заменить словами «Рисунки наносимых знаков».

11. Абзац второй пункта 35 изложить в редакции:

«Рекомендуемый ряд диаметров круглых знаков поверки: 8; 10; 12, 18
‎и 24 мм.».

12. В пункте 38 слово «доверительных» заменить на слово «поверительных».

13. Пункт 39 дополнить абзацем следующего содержания:

«Учет наклеек со штрих-кодом допускается вести не в журналах выдачи и получения поверительных клейм, а с применением программно-информационных систем.».

14. Наименование раздела «VI. Требования к содержанию свидетельства о поверке» изложить в редакции: «V. Требования к содержанию свидетельства о поверке».

15. Пункт 42 изложить в следующей редакции:

«42. Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию:

- номер свидетельства о поверке (нумерация произвольная, устанавливаемая организацией, проводящей поверку);

- дату, до которой действует свидетельство о поверке, включительно (не указывается, если установлена только первичная поверка);

- наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполнившего поверку, регистрационный номер аттестата аккредитации;

- наименование, тип, модификация СИ, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, присвоенный при утверждении типа. Кроме того, для СИ, применяемого в качестве эталона, приводится в скобках регистрационный номер эталона (при наличии). Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическая аттестация средств измерений» (утвержден и введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 05 декабря 1989 г. № 3554), регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не указывается;

- состав СИ. Если в состав СИ входит один автономный измерительный блок, то в данной строке ставится прочерк. Если в состав СИ входят несколько автономных измерительных блоков, то приводится их перечень и указываются заводские номера блоков (при наличии автономных измерительных блоков допускается приведение его перечня в отдельном приложении к свидетельству, при этом в строке свидетельства о поверке делается соответствующая запись со ссылкой на приложение);

- номер знака предыдущей поверки (указывается только для знаков поверки в виде наклеек со штрих-кодом в случае, если такой номер имеется, в случае отсутствия – ставится прочерк);

- заводской номер СИ. При отсутствии заводского номера СИ допускается указывать инвентарный номер при условии наличия данного номера на СИ;

- наименования величин, диапазонов, на которых поверено СИ (указывается, если поверка выполнена для отдельных величин, диапазонов. Если поверка выполняется в полном объеме, то в данной строке делается запись «в полном объеме»);

- наименование или обозначение документа, на основании которого выполнена поверка;

- регистрационные номера и (или) наименования (допускается указывать в сокращенном виде), типы (при наличии), заводские номера, разряды, классы или погрешности эталонов, применяемых при поверке;

- перечень влияющих факторов, нормированных в документе на методику поверки, с указанием их значений;

- заключение о подтверждении соответствия СИ установленным метрологическим требованиям и пригодности к дальнейшему применению. Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованиям методики (методик) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применяться для поверки;

- знак поверки (при нанесении знака поверки только на свидетельство о поверке допускается использование знаков поверки без указания месяца или квартала);

- должность руководителя подразделения или другого уполномоченного лица, фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись;

- фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись поверителя;

- дата поверки (включается в срок действия свидетельства о поверке).

В свидетельствах о поверке допускается применение изображения знака национальной системы аккредитации в соответствии с Порядком применения изображения знака национальной системы аккредитации, установленным приказом Минэкономразвития России от 22 мая 2014 г. № 283 «Об установлении изображения знака национальной системы аккредитации и порядка применения изображения знака национальной системы аккредитации» (зарегистрирован в Минюсте России 24 июня 2014 г., регистрационный номер 32834).».

16. Пункт 43 изложить в следующей редакции:

«43. На оборотной стороне свидетельства о поверке СИ, при наличии требования в методике поверки, приводится протокол поверки СИ по форме, рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия рекомендаций - в произвольной форме.

Если протокол поверки СИ не укладывается на оборотной стороне свидетельства о поверке СИ, его оформляют в виде отдельного приложения к свидетельству о поверке СИ. Протокол подписывается поверителем и, в случае его оформления в виде отдельного приложения к свидетельству о поверке СИ, на протокол поверки дополнительно наносится знак поверки.

Протокол поверки СИ оформляется и выдается по предварительному заявлению заявителя СИ.

Для СИ, применяемых в качестве эталона, оформление и выдача протокола поверки обязательна.».

17. Приложения 1 и 1а к указанному Порядку изложить в следующей редакции:

Сводный отчёт.docx

Приказ Изм.в 1815.docx

Изменено 29 Сентября 2017 пользователем UNECE

[KIP IPP 66]

2 часа назад, UNECE сказал:

Выложили текст без ПЗ, предложения принимаются

? На этом этапе(следующем за уведомлением)  См ППРФ 851 - принимаются согласно пп, 19(15) только от организаций указанных разработчиком.

Остальные - после 26/11  ознакомятся с принятыми на этом этапе предложениями.....

Изменено 29 Сентября 2017 пользователем KIP IPP