Проект изменений приказа 1815

[evGeniy 1 028]

2 часа назад, Геометр сказал:

Подобный порядок вещей может устраивать только тех, кто хочет на дармовщинку срубить денюжков, не особо думая при этом о последствиях... Тоже ИМХО.

Думаете, таких мало?

[KIP IPP 66]

В 24.06.2018 в 07:54, Геометр сказал:

Цитата

ОДИН (!) метролог одобрил нынешнюю копию предыдущего законопроекта...

Ну всё! Теперь, как пить дать, редакцию приказа примут к исполнению и заставят подчиняться остальных 30 метрологов!

....

3 часа назад, evGeniy сказал:

Многих это устраивает. ИМХО

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974

(!) на сегодняшний день ЧЕТЫРЕ метролога проголосовали ЗА,  против - ни одного....

 

[Ника 1 240]

26 минут назад, KIP IPP сказал:

(!) на сегодняшний день ЧЕТЫРЕ метролога проголосовали ЗА,  против - ни одного....

Мне кажется, что уже все метрологи "за", лишь бы хоть что-то приняли и чуть улучшили, подправили то, что есть. А потом пускай по новой придумывают как улучшать/исправлять ляпы. А то мы так никогда изменений не дождемся.

[Геометр 909]

52 минуты назад, evGeniy сказал:

Думаете, таких мало?

Да как дров - полная тачка!..

[KIP IPP 66]

4 часа назад, Ника сказал:

Мне кажется, что уже все метрологи "за",

А  может метрологи все смотрят внимательно  Футбол. ЧМ-2018

только начался а уже Уругвай 1   -   Россия 0....

[evGeniy 1 028]

19 минут назад, KIP IPP сказал:

А  может метрологи все смотрят внимательно  Футбол. ЧМ-2018

только начался а уже Уругвай 1   -   Россия 0....

Футбол окончится, а мы останемся

[владимир 332 1 158]

1 час назад, evGeniy сказал:

Футбол окончится, а мы останемся

А мы это кто? 

[Геометр 909]

9 часов назад, владимир 332 сказал:

А мы это кто?

Это мы - мышыцы! 

[Evgeniy K. 29]

21 час назад, KIP IPP сказал:

против - ни одного

Насиженными местами дорожат, вернее даже так: насиженными местами, сынок, - ДОРОЖАТ (а не разбрасываются в смысле)!

Изменено 26 Июня 2018 пользователем Evgeniy K.

[KIP IPP 66]

23 часа назад, Ника сказал:

Мне кажется, что уже все метрологи "за", лишь бы хоть что-то приняли и чуть улучшили, подправили то, что есть. А потом пускай по новой придумывают как улучшать/исправлять ляпы. А то мы так никогда изменений не дождемся.

http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#search=измерений&npa=80974 

Сегодня уже 7 (!)  метрологов проголосовали ЗА

[Ника 1 240]

8 часов назад, KIP IPP сказал:

Сегодня уже 7 (!)  метрологов проголосовали ЗА

Как уже было подмечено на форуме, сегодня нашему "горячо любимому" закону 10 лет (правда с момента подписания). Вступил в силу он лишь в январе. Но в нем четко было сказано

Цитата

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, за исключением нормативных правовых актов Российской Федерации, относящихся к законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, должны быть приняты в течение двух лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Т.е. новый порядок поверки должен был появиться еще к 2011 году. Когда там приняли пр. 1815? Только в 2015 году. И то "сырой", с кучей ляпов, и опечатками, и вступил в силу "с бухты-барахты". Божечки ты мой, времени не хватило внимательно перечитать написанное!

Так пусть сейчас, спустя 3 года, хотя бы исправят эти очепятки. Сколько этого-то ждать надо? Когда закон случайно изменят, и опять новые порядки надо будет придумывать?!

[KIP IPP 66]

"Мне кажется, что уже все метрологи "за", лишь бы хоть что-то приняли и чуть улучшили, подправили то, что есть.."- эти форумчане (из 30 метрологов)  наверно сейчас в отпуске 

уже 8 (!!)  метрологов проголосовали ЗА

Цитата

 

В 18.10.2017 в 17:13, Геометр сказал:

Наверное всем уже по-барабану, что там будет в этом документе. Пусть хоть черти пляшут со святыми!

 

В 19.10.2017 в 19:07, east сказал:

Мое предложение там висит в единственном экземпляре. Или каждому показывается только его сообщение? 

 

В 20.10.2017 в 01:24, efim сказал:

Я вчера скинул

В 25.10.2017 в 02:38, Геометр сказал:

... Дождемся десятой редакции приказа. Может быть тогда что-то по-человечески будет, а не через задний двор! 

В 29.09.2017 в 15:53, UNECE сказал:

...Написал и привел скриншот для тех, кто с системой не знаком.

...

 

 

Изменено 26 Июня 2018 пользователем KIP IPP

[Геометр 909]

11 часов назад, KIP IPP сказал:

уже 8 (!!)  метрологов проголосовали ЗА

Они бы лучше из бланков свидетельств и извещений убрали бы строки и подстроки - этот атавизм времен, когда все заполнялось ручками...

[KIP IPP 66]

9 часов назад, Геометр сказал:

Они бы лучше из бланков свидетельств и извещений убрали бы строки и подстроки - этот атавизм времен, когда все заполнялось ручками...

А наличие к какому/каким словам  относится ?  (см Приложение 1  http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 ) 

Цитата

Подпись                                                фамилия, имя и отчество  (при наличии)

 

[Логинов Владимир 811]

2 минуты назад, KIP IPP сказал:

А наличие к какому/каким словам  относится ?  (см Приложение 1  http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 ) 

 

Отчества может не быть

[KIP IPP 66]

11 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Отчества может не быть

Похоже... Лучше бы по такой форме(кому требуется знать отчество)

Цитата

Подпись                                                фамилия, имя

 

Изменено 27 Июня 2018 пользователем KIP IPP

[KIP IPP 66]

"Мне кажется, что уже все метрологи "за", лишь бы хоть что-то приняли и чуть улучшили, подправили то, что есть.."

Цитата

 

Правило одного процента — правило, описывающее неравномерность участия интернет-аудитории в создании содержимого. Утверждается, что в целом подавляющее число пользователей только просматривает материалы интернета, однако не принимает активного участия в обсуждении

Близкие закономерности

Правило одного процента имеет сходство с законом Парето (о соотношении 80:20), согласно которому 20% участников группы выполняют 80% всей работы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_одного_процента

 

 

[Геометр 909]

4 часа назад, KIP IPP сказал:

А наличие к какому/каким словам  относится ?

Угу...

А потом компьютеры используют тупо, как печатную машинку, ибо разносить автоматом всю полагающуюся информацию по этим самым строчкам - это просто капец какой-то! Я уже молчу о том, что некоторые активные товарищи предлагают делать все в том же виде, в котором все это приведено в приказе. Сидела, блин, какая-нибудь девочка-припевочка, которая Word кое-как освоила и печатала этот приказ вместе с бланками. А наши чинопочитатели готовы лоб расшибить, лишь бы выполнить эту указульку (других слов нет) буквально!

[evGeniy 1 028]

В 25.06.2018 в 19:58, владимир 332 сказал:

А мы это кто? 

А как Вы считаете?

[владимир 332 1 158]

Мы это мы, но....

[KIP IPP 66]

Цитата

 

(!) на сегодняшний день ЧЕТЫРЕ метролога проголосовали ЗА

уже 8 (!!)  метрологов проголосовали ЗА

еще не 29 июня, а уже  10 (!!!) метрологов проголосовали ЗА

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974  

 

Изменено 28 Июня 2018 пользователем KIP IPP

[KIP IPP 66]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ОДИН метролог против 

[Логинов Владимир 811]

4 минуты назад, KIP IPP сказал:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ОДИН метролог против 

Эти пальцы вверх и низ ни на что не влияют. Успокойтесь

[KIP IPP 66]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Эти пальцы вверх и низ ни на что не влияют.

СОГЛАСЕН !

[KIP IPP 66]

15 метрологов проголосовали ЗА   1  метролог против 

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 

Подведение итогов публичного обсуждения текста проекта нормативного правового акта   03.07.2018