andron0410 29 Опубликовано 11 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2017 Прошу ответить специалистов кто не "по-наслышке" знаком с процедурой утверждения типа СИ. Интересует какой пакет документов рассматривается при испытаниях СИ? Паспорт, руководство по эксплуатации и пр. документы могут быть изменены если не вносились изменения в существующее описание типа или не создавался новый тип СИ? Наблюдается на некоторые СИ несколько вариантов эксплуатационной документации (руководство по эксплуатации или паспорт), в которых указаны разные эксплуатационные ограничения или требования по монтажу. Допустимо ли это? Думаю что нет. Но как определить документацию которая была первоначально представлена при утверждения типа СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 12 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2017 В процессе утверждения типа устанавливаются метрологические и технические характеристики. Их перечень указывается в описании типа. Все, что не указано в описании типа, может меняться. Чтобы изменить описание типа, существует процедура внесения изменений, по результатам которой появляется обновленное описание типа. Или производится новое утверждение типа. Посмотрите ваши характеристики, есть ли они в описании типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andron0410 29 Опубликовано 12 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2017 В процессе утверждения типа устанавливаются метрологические и технические характеристики. Их перечень указывается в описании типа. Все, что не указано в описании типа, может меняться. Чтобы изменить описание типа, существует процедура внесения изменений, по результатам которой появляется обновленное описание типа. Или производится новое утверждение типа. Посмотрите ваши характеристики, есть ли они в описании типа. В описании типа указаны в основном характеристики самого СИ и нормы погрешности. Условия его монтажа в ОТ не описано, но от его соблюдения зависит точность измерений. Поэтому и хочется понять какой состав документации предоставляется при утверждении типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 12 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2017 В описании типа указаны в основном характеристики самого СИ и нормы погрешности. Условия его монтажа в ОТ не описано, но от его соблюдения зависит точность измерений. Поэтому и хочется понять какой состав документации предоставляется при утверждении типа. Состав документации при утверждении типа определен в МИ3290 (см. п.9.1.1). Он такой: - копия заявки на проведение испытаний; - документ, подтверждающий полномочия юридического лица или индивидуального предпринимателя представлять производителя (ей) средства измерений; - подлинник акта испытаний, подлинники протоколов испытаний, проекта описания типа (два экземпляра), подлинник методики поверки; - подлинник программы испытаний; - копия комплекта эксплуатационных документов (на средства измерений, ввозимые на территорию Российской Федерации, эксплуатационные документы, в том числе оформленные на русском языке), заверенная руководителем юридического лица или лицом, исполняющим его обязанности, или индивидуальным предпринимателем; - копия технических условий или стандарта предприятия (для средств измере-ний серийного производства), заверенная руководителем юридического лица или лицом, исполняющим его обязанности, или индивидуальным предпринимателем. На средства измерений, ввозимые на территорию Российской Федерации, указан-ные документы представляются на русском языке (в случае наличия). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 В описании типа указаны в основном характеристики самого СИ и нормы погрешности. Условия его монтажа в ОТ не описано, но от его соблюдения зависит точность измерений. Поэтому и хочется понять какой состав документации предоставляется при утверждении типа. Ну теоретически в ОТ нужно указывать те МХ и те условия измерений которые будут воспроизводится при поверке. Можно конечно в ОТ прописать "повышенную" точность при проведении измерений в космосе, но тогда и поверять его нужно будет в космосе по соответствующему прейскуранту. Более того проще всего на поверку вынести только самые "простые и примитивные" МХ, а все остальное "убрать" в МИ. Ну а если поверка не нужна, то зачем тогда утвержденный тип в принципе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 В описании типа указаны в основном характеристики самого СИ и нормы погрешности. Условия его монтажа в ОТ не описано, но от его соблюдения зависит точность измерений. Поэтому и хочется понять какой состав документации предоставляется при утверждении типа. Состав документации при утверждении типа определен в МИ3290 (см. п.9.1.1). Он такой: - копия заявки на проведение испытаний; - документ, подтверждающий полномочия юридического лица или индивидуального предпринимателя представлять производителя (ей) средства измерений; - подлинник акта испытаний, подлинники протоколов испытаний, проекта описания типа (два экземпляра), подлинник методики поверки; - подлинник программы испытаний; - копия комплекта эксплуатационных документов (на средства измерений, ввозимые на территорию Российской Федерации, эксплуатационные документы, в том числе оформленные на русском языке), заверенная руководителем юридического лица или лицом, исполняющим его обязанности, или индивидуальным предпринимателем; - копия технических условий или стандарта предприятия (для средств измере-ний серийного производства), заверенная руководителем юридического лица или лицом, исполняющим его обязанности, или индивидуальным предпринимателем. На средства измерений, ввозимые на территорию Российской Федерации, указан-ные документы представляются на русском языке (в случае наличия). МИ 3290 не зарегистрирован в Минюсте и носит рекомендательный характер. Основным документом является приказ Минпромторг № 970. Эта тема на форуме уже обсуждалась. На всякий случай продублирую. Хотя в письме речь об внесении изменений, но суть не меняется. Приказ 970 - это документ, остальное - "хотелки". Приказ №970 vs МИ 2999-2011.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andron0410 29 Опубликовано 13 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 Спасибо за документ, все вполне понятно и исчерпывающе в нем прописано. Т.е. если есть сомнение что эксплуатационная документация представленная вместе с СИ откорректирована с целью исключить какие-либо жесткие требования по монтажу или эксплуатационным ограничениям, то в принципе можно сделать запрос в Росстандарт чтобы представили те документы, которые были при описании типа. Как думаете Росстандарт сможет (захочет?) представить документацию например 10 летней давности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 13 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2017 (изменено) Спасибо за документ, все вполне понятно и исчерпывающе в нем прописано. Т.е. если есть сомнение что эксплуатационная документация представленная вместе с СИ откорректирована с целью исключить какие-либо жесткие требования по монтажу или эксплуатационным ограничениям, то в принципе можно сделать запрос в Росстандарт чтобы представили те документы, которые были при описании типа. Как думаете Росстандарт сможет (захочет?) представить документацию например 10 летней давности? Архив не в Росстандарте, а во ВНИИМСе. Предоставить на основании чего? Вы же не изготовитель и не заявитель. Нужна какая-то веская причина, если Вы ее найдете, представят хоть 20-и летней давности. Изменено 13 Января 2017 пользователем Metertester Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kaprina 8 Опубликовано 23 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2017 В 11.01.2017 в 17:06, andron0410 сказал: Прошу ответить специалистов кто не "по-наслышке" знаком с процедурой утверждения типа СИ. Интересует какой пакет документов рассматривается при испытаниях СИ? Паспорт, руководство по эксплуатации и пр. документы могут быть изменены если не вносились изменения в существующее описание типа или не создавался новый тип СИ? Наблюдается на некоторые СИ несколько вариантов эксплуатационной документации (руководство по эксплуатации или паспорт), в которых указаны разные эксплуатационные ограничения или требования по монтажу. Допустимо ли это? Думаю что нет. Но как определить документацию которая была первоначально представлена при утверждения типа СИ? Самый лучший вариант обратиться к изготовителю СИ, бывает, что производитель вносит изменения в разделы по монтажу и эксплуатационные ограничения, в целях улучшения, на опыте установки СИ в местах эксплуатации, поэтому эти разделы могут отличаться от первоначального варианта, который был представлен при утверждении типа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2017 В 13.01.2017 в 12:34, Metertester сказал: МИ 3290 не зарегистрирован в Минюсте и носит рекомендательный характер. Основным документом является приказ Минпромторг № 970. Эта тема на форуме уже обсуждалась. На всякий случай продублирую. Хотя в письме речь об внесении изменений, но суть не меняется. Приказ 970 - это документ, остальное - "хотелки". О, я вас умоляю, г-н Metertester :) перечень документов что в приказе 970, что в МИ3290 - одинаковый. Можете сравнить. В эксплуатационную документацию бывает, что изменения вносятся. И это не запрещено. Правда ГОСТ 2.603 и ГОСТ 2.503 требуют (рекомендуют, простите) выпускать извещения/уведомления потребителям. вот за соблюдение этого пунrта рекомендательных ГОСТ я сомневаюсь. Посмотрите, может в вашем экземпляре есть указание, что производитель оставляет за собой право изменять документацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 О, я вас умоляю, г-н Metertester :) перечень документов что в приказе 970, что в МИ3290 - одинаковый. Можете сравнить Абсолютно согласен, разве я спорю? Дело в том, что в МИ 3290 уже 4 раза вносились изменения, рекомендация стала более адекватной, но осталась рекомендацией (всего лишь). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
omela 0 Опубликовано 7 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2019 Здравствуйте,а может кто-нибудь подскажет какой пакет документов нужно предоставить для утверждения типа СИ единичного выпуска,если сами провели испытания для утверждения типа (есть на это аккредитация),интересует нужно ли предоставлять заявку на испытания,с кем согласовывается программа испытаний? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 7 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2019 20 минут назад, omela сказал: Здравствуйте,а может кто-нибудь подскажет какой пакет документов нужно предоставить для утверждения типа СИ единичного выпуска,если сами провели испытания для утверждения типа (есть на это аккредитация),интересует нужно ли предоставлять заявку на испытания,с кем согласовывается программа испытаний? Ну как бы да. В ОТ поле заявитель же есть. странно, конечно 21 минуту назад, omela сказал: есть на это аккредитация) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Баташов 0 Опубликовано 11 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Марта 2019 Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста может быть кто знает, где у нас в России можно получить качественное образование по испытаниям СИ с целью утверждения типа, может академия, институт или центр. Может быть есть личный опыт обучения, весьма буду признателен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Heisenberg 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2019 В 11.03.2019 в 13:29, Александр Баташов сказал: Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста может быть кто знает, где у нас в России можно получить качественное образование по испытаниям СИ с целью утверждения типа, может академия, институт или центр. Может быть есть личный опыт обучения, весьма буду признателен. можно один раз заплатить за проведение испытаний и подготовку пакета документов и в процессе узнать все ньюансы сучетом имено вашей специфики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.