Новая редакции приказа 326 (критерии аккредитации)

[NataliaZEL 25]

все уже изучили приказ 570 от 7.09.16? http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1710/

У меня вопрос по изменениям, требующих на мой взгляд, переделки (омамамия!) руководства по качеству: в критериях для юр. лиц

 

1). в п. 49.5 добавлено наличие в РК "Правил привлечения стажеров к работам по обеспечению единства измерений"

Цитата

49.5.  наличие  политики   и   процедур   выявления   потребности   в   дополнительной   профессиональной
подготовке  и  обучении  работников,  выполняющих  работы  по  обеспечению  единства  измерений  в   области
аккредитации, обеспечения прохождения ими  такой  подготовки,  правил  привлечения  стажеров  к  работам  по
обеспечению  единства  измерений,  системы  контроля  за  деятельностью  работников,  выполняющих   работы
(оказывающих   услуги)    по    обеспечению    единства    измерений    в    области    аккредитации    со    стороны
уполномоченных лиц;

придется добавлять пункт в РК, как думаете? или не заморачиваться... Подтверждение компетенции будет на соответствие новым критерям проходить. Похоже надо (((

2). подп. б пункта 49.9 - анализ СМК теперь организовывает не менеджер по качеству, а руководитель подразделения или его заместитель.

Цитата

б)    установление    правил    проведения    анализа    системы    менеджмента    качества,    организуемого
руководителем  структурного  подразделения  юридического  лица  и  (или)  индивидуального  предпринимателя,
осуществляющего деятельность в области аккредитации, или его заместителем:
(пп. "б" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570)

у меня в РК везде прописан менеджер в процедурах и в формах документов по анализу везде менеджер. Точно ведь переделывать или я паникую?

3) На мой взгляд из важных изменений еще только новая форма 1 (которую надо будет перезалить на ФГИС 27.06.2017) и в формах 2 и 3 убрать это несчастное "или" (что уже мелочь).

Может я что упустила? Из важных изменений...

[Ника 1313]

43 минуты назад, NataliaZEL сказал:

Подтверждение компетенции будет на соответствие новым критерям проходить

Зависит от сроков прохождения. Если до конца июня успеете "подтвердиться", то можете не спешить с переделками. Если опосля - то начинайте.

Хотя с 27 июня все уже должны соответствовать, но проверить будет некому.

[smihailov 55]

27 минут назад, Ника сказал:

 Хотя с 27 июня все уже должны соответствовать, но проверить будет некому.

Киллеров уже послали?  

[evGeniy 1087]

8 минут назад, smihailov сказал:

Киллеров уже послали?  

Суровый Вы человек 

40 минут назад, Ника сказал:

Хотя с 27 июня все уже должны соответствовать, но проверить будет некому.

У Литвака другое мнение

[Ника 1313]

5 минут назад, evGeniy сказал:

У Литвака другое мнение

И где мы с ним во мнениях разошлись?

[evGeniy 1087]

Только что, Ника сказал:

И где мы с ним во мнениях разошлись?

Он говорит, что проверить будет очень даже кому. Экспертов будет пруд пруди и мотивированных высоким званием "эксперт"

[Ника 1313]

Только что, evGeniy сказал:

1 минуту назад, Ника сказал:

И где мы с ним во мнениях разошлись?

Он говорит, что проверить будет очень даже кому. Экспертов будет пруд пруди и мотивированных высоким званием "эксперт"

А причем тут количество. Я то про сроки.

Если пройти ПК до 27 июня, без акктуализации, то как потом (после 27 июня) проверят изменения в РК?

[evGeniy 1087]

1 минуту назад, Ника сказал:

Если пройти ПК до 27 июня, без акктуализации, то как потом (после 27 июня) проверят изменения в РК?

На след. ПК

Мы просто не правильно истолковали

1 час назад, Ника сказал:

но проверить будет некому.

 

[Ника 1313]

Только что, evGeniy сказал:

Мы просто не правильно истолковали

Ну прочитав ваш "перевод" до меня дошла двусмысленность моей фразы 

Только что, evGeniy сказал:

На след. ПК

А он когда будет?! - Через год-два (зависит от того, какой очередной ждут). Поэтому и написала что можно не спешить.

[NataliaZEL 25]

17 часов назад, Ника сказал:

Зависит от сроков прохождения. Если до конца июня успеете "подтвердиться", то можете не спешить с переделками. Если опосля - то начинайте.

Хотя с 27 июня все уже должны соответствовать, но проверить будет некому.

у нас то как раз до 23 сентября 2017 надо подать на первое ПК... планирую на сентябрь. Придется править, смысл оттягивать на год...

[Ника 1313]

13 минут назад, NataliaZEL сказал:

у нас то как раз до 23 сентября 2017 надо подать на первое ПК... планирую на сентябрь. Придется править, смысл оттягивать на год...

А у вас, раз ПК осенью, на год и не получится оттянуть. К сентябрю (а точнее - с июля) все уже должно соответствовать "новшествам".

[кадровик 13]

В 15.03.2017 в 15:27, NataliaZEL сказал:

придется добавлять пункт в РК, как думаете? или не заморачиваться... Подтверждение компетенции будет на соответствие новым критерям проходить. Похоже надо (((

придется добавлять. Можно и не в РК (у нас например управление компетентностью персонала - отдельный стандарт). По привлечению лиц, не соответствующих критериям, эксперты при ПК тоже очень внимательно смотрят.

[Dmitriy Borisovich 0]

Добрый день. В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 07.09.2016 № 570, в образец 1 приложения № 5, приказа № 326 (содержащий сведения о работниках), внесены изменения во второй столбец таблицы "страховой номер индивидуального лицевого счета". Подскажите, что это за страховой номер и где его взять?

[Логинов Владимир 895]

СНИЛС обратитесь в свою бухгалтерию если не хотите пользоваться интернетом 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Страховой_номер_индивидуального_лицевого_счёта 

https://www.google.ru/search?q=СНИЛС&rlz=1C1AOHY_ruRU708RU708&oq=СНИЛС&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Ника 1313]

1 час назад, Dmitriy Borisovich сказал:

что это за страховой номер и где его взять

Номер страховой карточки в пенсионном фонде. У каждого, даже ребенка, теперь должна быть такая заламинированная зеленая бумажка. Без нее медполис не дадут, и в поликлиниках иногда спрашивают.

[AnnaF 0]

А можно задать глупый вопрос по п.46 

"Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования , помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц."

 

Это говорит о том что у нас д.б. собственное помещение под лабораторию?

[evGeniy 1087]

17 минут назад, AnnaF сказал:

Это говорит о том что у нас д.б. собственное помещение под лабораторию?

Нет это говорит, что у вас должен быть договор аренды с правом владения и пользования

[ettem 109]

В 03.04.2017 в 14:43, evGeniy сказал:

Нет это говорит, что у вас должен быть договор аренды с правом владения и пользования

Вот мы владеем помещением и есть документ. Могут ли  в этом помещении выполнять поверку др. компании (по соглашению) или уже нет?

Допустим ранее этот адрес (нашего помещения) был уже внесен в реестр, теперь внесут его еще и нам, т.к. мы получили аккредитацию. И неужели нет противоречия. 

[evGeniy 1087]

1 час назад, ettem сказал:

Допустим ранее этот адрес (нашего помещения) был уже внесен в реестр, теперь внесут его еще и нам, т.к. мы получили аккредитацию. И неужели нет противоречия. 

помещения бывают разные. 

[ettem 109]

32 минуты назад, evGeniy сказал:

помещения бывают разные. 

Наше помещение специальное, поверочная лаборатория с проливной установкой, которая функционирует с 2012 года.

[evGeniy 1087]

2 минуты назад, ettem сказал:

Наше помещение специальное, поверочная лаборатория с проливной установкой, которая функционирует с 2012 года.

ну и ладно. это проблемы другой организации. РА не может физически соотнести все адреса осущ. деятельности. 

 

[ettem 109]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

ну и ладно. это проблемы другой организации. РА не может физически соотнести все адреса осущ. деятельности. 

 

так в этом и вопрос - имеют ли право поверять или уже не имеют?

[evGeniy 1087]

3 минуты назад, ettem сказал:

так в этом и вопрос - имеют ли право поверять или уже не имеют?

как эксперт решит. Но ему можно и не говорить про вас

[Ника 1313]

7 часов назад, ettem сказал:

Вот мы владеем помещением и есть документ. Могут ли  в этом помещении выполнять поверку др. компании (по соглашению) или уже нет?

Допустим ранее этот адрес (нашего помещения) был уже внесен в реестр, теперь внесут его еще и нам, т.к. мы получили аккредитацию. И неужели нет противоречия. 

По идее, если у вас, точнее у той фирмы, договор аренды на ваше помещение заключен правильно, т.е. там прописано "владение и пользование", и договор зарегистрирован (где это происходит - не знаю, но сведения как то попадают в кадастр), то Росаккредитация может запросить эти сведения, и там может вскрыться что пользователей не один.

Если договор аренды заключен не настолько "правильно", у той фирмы могут возникнуть проблемы с доказательствами "владения и пользования".

Ну а вы собственники, у вас проблем быть не должно.

[evGeniy 1087]

59 минут назад, Ника сказал:

и там может вскрыться что пользователей не один.

один - хозяин, другой - арендатор