Перейти к контенту

147 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 минуту назад, vadiuga сказал:

Подразумевают НО не обязывают никого это контролировать...

В некотором роде РА выгодны нарушения, учитывая штрафы, но штат на местах мал и народ не горит желанием идти на такую зарплату

https://www.rabota66.ru/vacancy/search?request=Метролог&page=4

  • Ответы 146
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
19 минут назад, evGeniy сказал:

В некотором роде РА выгодны нарушения, учитывая штрафы, но штат на местах мал и народ не горит желанием идти на такую зарплату

Круг замкнулся.

Нарушения нужны чтобы с ними бороться, чтобы с ними бороться нужны штаты, зарплаты (пусть и маленькие у исполнителей).  - Создаем такую систему которая будет побуждать нарушать...

Т.е. Не структура для контроля создается , а система которая существование этой структуры будет оправдывать...

Опубликовано
Только что, vadiuga сказал:

Создаем такую систему которая будет побуждать нарушать.

Теория заговора тут не причем. Просто никому не интересно

Опубликовано
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Теория заговора тут не причем. Просто никому не интересно

скажу по другому, бесконтрольность побуждает бардак. Что позволяет РА , росстандарту  и т.п. по итогам года показывать связку " ушей" оторванных за нарушения....

Все счастливы. Разгильдяи нарушают ( на возмездной основе) надзор с ленцой отлавливает самых "жирных" или "тупых" - все при деле....

А ТС в итоге платит дважды за поверку и повышенный тариф за коммуналку.

Опубликовано
Только что, vadiuga сказал:

А ТС в итоге платит дважды за поверку и повышенный тариф за коммуналку.

Ну за поверку дважды он не заплатил ещё, а ООО в соответствии с приличиями может компенсировать ему тариф

Опубликовано
2 минуты назад, vadiuga сказал:

скажу по другому, бесконтрольность побуждает бардак. Что позволяет РА , росстандарту  и т.п. по итогам года показывать связку " ушей" оторванных за нарушения....

http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1683/

Опубликовано
14 минут назад, evGeniy сказал:

Ну за поверку дважды он не заплатил ещё, а ООО в соответствии с приличиями может компенсировать ему тариф

ну ну :ex:

Опубликовано (изменено)
1 минуту назад, vadiuga сказал:

Тогда где ответ на претензию ТС?

Кому он писал? Копия где?

Изменено пользователем evGeniy
Опубликовано

Главный итог работы это

По результатам проведенных внеплановых проверок составлено 1210 протоколов об административных правонарушениях. Общая сумма назначенных судами административных штрафов составила 147 372 300 рублей.

Не приведено в соответствие с ФЗ, нормами, правилами.... Организована работа...... А 147 372 300 рублей штрафов..

Опубликовано
16 часов назад, Alekse сказал:

Дорогие посетители форума, произошёл такой случай. Сделал поверку счётчика в ооо центр метрологии г. Тольятти, спустя два месяца позвоили из водоканала и сказали, что поверка недействительна, т.к. в это время у них была приостановлена аккредитация. Написал претензию, ответа нет. Что мне делать ? за воду считают по среднему нормативу. 

А это что?

Опубликовано
2 часа назад, vadiuga сказал:

Могу предложить решение КАК не допускать выдачу сертификата без аккредитации.

Обязать ВСЕ аккредитованные организации подключиться к системе электронного документа оборота ( необходимо создать/доработать на базе росстандарта) и заполнять / распечатывать свидетельство только из системы. На св-ве должен быть регистрационный номер из системы.

Что это даст:

1. Нет аккредитации - нет доступа в систему - не можешь создать и выдать свидетельство.

2. ВСЕ свидетельства о поверке будут в системе.

НО чтобы это реализовать нужно изменить закон и создать систему.

 

Во-первых не сертификата, а свидетельства

Во-вторых не на все си выписываются свидетельства.

Вводили уже голографические наклейки на СИ, но позже многим надоело и теперь не все их клеят или не на все СИ. Тем более, что это дорого 10 рублей на наклейку (помножив на поверенные си в россии в 2016г. http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/PoverStat.aspx 29 024 106 * 10 = почти 300 млн. руб. 

Это не решает вопрос с явными мошенниками которые работают незаконно, без аккредитации. 

 

 

Опубликовано (изменено)
10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это не решает вопрос с явными мошенниками которые работают незаконно, без аккредитации. 

А в итоге такой работы что?

Хотите выдавайте св-во , хотите наклейку клейте - в базе прибор должен быть! Зачем вообще это бумагомарательство? Ввел номер прибора в  - получил ответ поверен/не поверен  кем, когда, до какого? ЕСЛИ у негодяя нет доступа к внесению сведений, никогда туда "поверенный" им прибор не попадет...

 

 

Изменено пользователем vadiuga
Опубликовано
16 часов назад, Alekse сказал:

Дорогие посетители форума, произошёл такой случай. Сделал поверку счётчика в ооо центр метрологии г. Тольятти, спустя два месяца позвоили из водоканала и сказали, что поверка недействительна, т.к. в это время у них была приостановлена аккредитация. Написал претензию, ответа нет. Что мне делать ? за воду считают по среднему нормативу. 

Можно обратиться в районный суд с иском о нарушении гражданского права возмездного оказания услуг с претензией к ооо центр метрологии, у вас есть чек или др. документация что они проводили вам работы, договор?

Опубликовано
3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Можно обратиться в районный суд с иском о нарушении гражданского права возмездного оказания услуг с претензией к ооо центр метрологии, у вас есть чек или др. документация что они проводили вам работы, договор?

уже было

Опубликовано
Только что, vadiuga сказал:

А в итоге такой работы что?

Хотите выдавайте сертификат , хотите наклейку клейте - в базе прибор должен быть! Зачем вообще это бумагомарательство? Ввел номер прибора в  - получил ответ поверен/не поверен  кем, когда, до какого? ЕСЛИ у негодяя нет доступа к внесению сведений, никогда туда "поверенный" им прибор не попадет...

 

 

Так это все уже есть вот тут http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx и сведения должны передавать, вот только ответственность за не внесение забыли прописать.

Опубликовано

Да и в принципе в организации делающей поверку есть журналы поверок. Там все ведется и они могут подтвердить делалась ли поверка.

Опубликовано
8 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Да и в принципе в организации делающей поверку есть журналы поверок. Там все ведется и они могут подтвердить делалась ли поверка.

Предлагаете к ним каждый раз ходить? А если они в другом регионе?

Опубликовано
10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так это все уже есть вот тут http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx и сведения должны передавать, вот только ответственность за не внесение забыли прописать

То то и оно.... Зачем тогда эта чехарда с бумагой и наклейками?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...