Поверка СИ выпущенных до 1994 г.

[KravchenkoGA 84]

У нас имеются  пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан.

Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ. Так вот я думаю, что если в ГРСИ стоит прочерк в графе МПИ, а СИ присутствует в 12-58, то я могу, сославшись на него ставить соответствующий интервал. В моем случае это 2 года.

Правильно ли я понимаю один из вариантов определения МПИ для СИ, у которых в ГРСИ его нет? И как доходчиво это объяснить поверителю?

[Мицар 178]

1 час назад, KravchenkoGA сказал:

У нас имеются  пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан.

Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ. Так вот я думаю, что если в ГРСИ стоит прочерк в графе МПИ, а СИ присутствует в 12-58, то я могу, сославшись на него ставить соответствующий интервал. В моем случае это 2 года.

Правильно ли я понимаю один из вариантов определения МПИ для СИ, у которых в ГРСИ его нет? И как доходчиво это объяснить поверителю?

Допускаю, что Вы правильно понимаете как один из вариантов возможного МПИ в 2 года. Более того, я уверен, что и поверитель точно как и Вы имеет право на свой вариант МПИ, скажем - в 1 год. Полагаю, что у многих из нас могут быть и иные мнения, и каждый из нас может его отстаивать  в силу своих знаний, опыта и пр.. За времена с 1970 года поменялось множество НД по определению МПИ. Но все эти мнения так и останутся не более чем мнениями отдельных специалистов..

Единственным юридически безупречным, неубиенным, основанным на требованиях сегодня действующих НД есть МПИ, установленный при утверждении типа СИ. 

[KravchenkoGA 84]

18 минут назад, Мицар сказал:

Допускаю, что Вы правильно понимаете как один из вариантов возможного МПИ в 2 года. Более того, я уверен, что и поверитель точно как и Вы имеет право на свой вариант МПИ, скажем - в 1 год. Полагаю, что у многих из нас могут быть и иные мнения, и каждый из нас может его отстаивать  в силу своих знаний, опыта и пр.. За времена с 1970 года поменялось множество НД по определению МПИ. Но все эти мнения так и останутся не более чем мнениями отдельных специалистов..

Единственным юридически безупречным, неубиенным, основанным на требованиях сегодня действующих НД есть МПИ, установленный при утверждении типа СИ. 

Я имела ввиду не расчет самого МПИ, а его нахождение в НД. Таким НД я для себя посчитала правила 12-58. Т.е. я не на опыт и знания опиралась, а на конкретный НД, где конкретно указана группа СИ и МПИ. Правда меня смущает, что не нашла четкой формулировки, что правила 12-58 или подобные им старые документы имеют законную силу.

А что касается утверждения типа, то с нашим годом выпуска 1969, мы считаем ГРСИ 197-49, хотя поверитель почему-то написал 197-70. Никаких документов кроме паспорта завода-изготовителя нет.

[Мицар 178]

1 час назад, KravchenkoGA сказал:

Я имела ввиду не расчет самого МПИ, а его нахождение в НД. Таким НД я для себя посчитала правила 12-58. Т.е. я не на опыт и знания опиралась, а на конкретный НД, где конкретно указана группа СИ и МПИ. Правда меня смущает, что не нашла четкой формулировки, что правила 12-58 или подобные им старые документы имеют законную силу.

А что касается утверждения типа, то с нашим годом выпуска 1969, мы считаем ГРСИ 197-49, хотя поверитель почему-то написал 197-70. Никаких документов кроме паспорта завода-изготовителя нет.

И я не имел ввиду расчет МПИ. Не было об этом речи. Документ, который единственно имеет законную силу сегодня в определении МПИ есть описание типа.

[Ника 1321]

10 минут назад, Мицар сказал:

Документ, который единственно имеет законную силу сегодня в определении МПИ есть описание типа.

На данный момент времени - это приказ и Свидетельство о УТ. В ОТ сейчас не пишут МПИ. А вот ранее, в эпоху Сертификатов, МПИ прописывалось действительно в ОТ.

А вот где прописывалось МПИ до 94 года - ? С какого-то периода времени в ОТ, иногда в МП. А до этого? Это же надо поднимать нормативку тех лет. У вас она есть на посмотреть?

[Дмитрий Борисович 1016]

18 минут назад, Ника сказал:

А вот где прописывалось МПИ до 94 года - ?

На все  свои изделия, в том числе и те которые выпускал з-д. Фрунзе, мы записывали в Методиках поверки... третьей строкой, по моему...

[владимир 332 1335]

11 часов назад, KravchenkoGA сказал:

У нас имеются  пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан.

Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ

А почему правила 12-58, а не приложение к ГОСТ 8.002-71, заменивший эти правила https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14452 стр.10-11

Цитата

VI. Измерение линейных размеров

......

13. Плоские и плоскопараллельные стеклянные пластины - Сроки поверки (не реже) 1 раз в 2 года.

Подробнее в этой Теме, в основном  стр.2-3 

 

 

[evGeniy 1091]

20 минут назад, владимир 332 сказал:

А почему правила 12-58, а не приложение к ГОСТ 8.002-71, заменивший эти правила

 

12 часов назад, KravchenkoGA сказал:

У нас имеются  пластины стеклянные ГРСИ 197-70.

 

[KravchenkoGA 84]

Переговорила с ЦСМ по поводу МПИ, у них оказывается внутреннее распоряжение о том, что если в ГРСИ не указан МПИ, то автоматически они дают 1 год. Мы у себя тоже самое делаем, но это если никаких следов нет, а здесь есть документы, пусть даже уже не действующие. Факт утверждения МПИ был, СИ были изготовлены в период действия этих документов.

Попробую написать письмо в Росстандарт по этому поводу. Подскажите кому лучше направить.

[Дарья03 0]

Здравствуйте!тут помогают с нахождением описания типа... подкиньте у кого есть 11704-94 на термометры манометрические, нигде не могу найти...