AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 3 часа назад, evGeniy сказал: Да что Вы, право слово. Речь идет о том что не на все СИ есть заводские паспорта, а которые есть с ними даже в одно место стыдно сходить, поэтому МС предприятий заводят свои паспорта учета СИ (формуляры или назовите как хотите). При поверке кроме как на СИ , которое Вы описали как Поверитель дополнительно ставит клеймо ещё и в этот паспорт учета СИ (формуляр или назовите как хотите). Есть ли в этом криминал или нет. Или надо искать клочек бумажки которое выписал производитель один на тысячу СИ в партии и пытаться туда влупить клеймо, хотя там даже нигде место для этого не предусмотрено Гм. Погодите. Паспорт это конструкторский документ по ЕСКД, "паспорт учета" никакого отношения к этому не имеет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 минуту назад, AtaVist сказал: Гм. Погодите. Паспорт это конструкторский документ по ЕСКД, "паспорт учета" никакого отношения к этому не имеет. И? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 20 минут назад, evGeniy сказал: И? Никаких поверочных клейм в "паспортах учёта" не должно быть Какое-то своеобразное отношение к клеймам встречается.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 7 минут назад, AtaVist сказал: Никаких поверочных клейм в "паспортах учёта" не должно быть Где запрет? Ну кроме "Это сказал ВП" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 8 Августа 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 5 часов назад, Овчинников Андрей сказал: Если речь только о названии, то сейчас ближе слово "Формуляр". ГОСТ 2.601-2013 Формуляр поверок, метрологический формуляр, как угодно. Не запрещено. И не вопрос, что Цитата 4.9 Виды, комплектность ... эксплуатационных документов устанавливает разработчик (изделия). а не владелец, эксплуатант, просто прохожий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 час назад, Фёдоров_Ф сказал: а не владелец, эксплуатант, просто прохожий? Я у себя могу делать как считаю нужным. Не согласовывая какие либо моменты с разработчик. Разработчик - китайцы, они ничего не устанавливали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 час назад, KIP IPP сказал: П. 11 приказа Минпромторга России от 30.11.2009 N 1081 Знак утв типа - на ВСЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ документы формуляр , паспорт , нет И/ИЛИ ? Вы знаки не попутали? Мы гутарим про знак поверки, т.е. по старинке - клеймо, а вы про знак утверждения типа, пятиугольник с буковками Ст. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Где запрет? Ну кроме "Это сказал ВП" Запрет состоит в том, что нельзя работать не по порядку изложенному в приказе 1815. Куда наносится знак поверки - написано. Иное - произвол. зы давно вы с ВП не работали, видимо..шутковать желание бы пропало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 12 минут назад, AtaVist сказал: давно вы с ВП не работали, видимо..шутковать желание бы пропало Давно, от слова вообще не работал 13 минут назад, AtaVist сказал: Запрет состоит в том, что нельзя работать не по порядку изложенному в приказе 1815. Куда наносится знак поверки - написано. Иное - произвол. Да, ну!!!? Всё что не запрещено законом то разрешено А всё остальное от лукавого Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 2 минуты назад, evGeniy сказал: Давно, от слова вообще не работал Да, ну!!!? Всё что не запрещено законом то разрешено А всё остальное от лукавого Вообще то, запрещено. О чем и речь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Только что, AtaVist сказал: О чем и речь. Так для интереса вопросик. У вас все манометры, щитовые приборы и прочая мелочевка, у которой один паспорт идет на партию, имеют паспорт изготовителя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 5 минут назад, evGeniy сказал: Так для интереса вопросик. У вас все манометры, щитовые приборы и прочая мелочевка, у которой один паспорт идет на партию, имеют паспорт изготовителя? Нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Только что, AtaVist сказал: Нет. А как докажете проверяющему, что "вон та фигня на 20 метрах высоты, закрытая тремя кожухами и с поверочным клеймом на ней" поверена? Или ВП "верит на слово"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 56 минут назад, evGeniy сказал: А как докажете проверяющему, что "вон та фигня на 20 метрах высоты, закрытая тремя кожухами и с поверочным клеймом на ней" поверена? Или ВП "верит на слово"? Можно и стремянку вручить. Щитовуху, зачастую, прописывают в документах на установку и поверитель ставит число и подпись напротив конкретного прибора, входящего в состав.. Хочет клеймо увидеть - стремянка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 3 минуты назад, AtaVist сказал: Щитовуху, зачастую, прописывают в документах на установку и поверитель ставит число и подпись напротив конкретного прибора, входящего в состав.. Ну тоже в 50% в "филькину грамоту" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 2 минуты назад, evGeniy сказал: Ну тоже в 50% в "филькину грамоту" Что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Насколько правомерны действия поверителя в свете последних объяснений? 12 минут назад, AtaVist сказал: и поверитель ставит число и подпись напротив конкретного прибора, входящего в состав.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 минуту назад, evGeniy сказал: Насколько правомерны действия поверителя в свете последних объяснений? Полностью правомерны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 минуту назад, AtaVist сказал: Полностью правомерны. тогда рад за вас )))) вот и у других правомерны, потому как не нарушают действующего законодательства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Только что, evGeniy сказал: тогда рад за вас )))) вот и у других правомерны, потому как не нарушают действующего законодательства Вы не могли бы мысль формулировать, а не обходится намеками? Что значит "рад за вас"? Каким боком это к теме разговора? Что-то по существу будет? "Вот и у других" не в тему, так как здесь речь о подписи, а не о знаке поверки. Знак поверки - на приборе, и именно он подтверждает поверку, подпись в документации на стенд имеет отношение к стенду, а не к СИ, на стенды не распространяется приказ 1815. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 2 минуты назад, AtaVist сказал: "Вот и у других" не в тему, так как здесь речь о подписи, а не о знаке поверки. Ну работали с неповеренным СИ, взяли вас за мягкое место, а вы его быстренько сняли и в поверку свезли. Вас спрашивают "СИ было поверено?". А Вы "да конечно, вон даже какая то закорючка стоит". А потом, наши ракеты бороздят просторы вселенной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Только что, evGeniy сказал: Ну работали с неповеренным СИ, взяли вас за мягкое место, а вы его быстренько сняли и в поверку свезли. Вас спрашивают "СИ было поверено?". А Вы "да конечно, вон даже какая то закорючка стоит". А потом, наши ракеты бороздят просторы вселенной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 да я Вам много чего ещё могу рассказать Поверили манометры, а ЦСМ с краской не угадал. Облезла она, и не доказать проверяющим Продолжить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 1 минуту назад, evGeniy сказал: да я Вам много чего ещё могу рассказать Поверили манометры, а ЦСМ с краской не угадал. Облезла она, и не доказать проверяющим Продолжить? Зачем? Здесь речь шла о знаке поверке в каких-то левых документах.. Истории из жизни, всё-таки, оффтоп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2017 Только что, AtaVist сказал: Зачем? Здесь речь шла о знаке поверке в каких-то левых документах.. Хорошо на заводе, мухи не кусаются Вы читать не умеете 6 минут назад, evGeniy сказал: Поверили манометры, а ЦСМ с краской не угадал. Облезла она Вот и подстраховываются люди как могут. И не один десяток лет. И нарушения тут ни какого нет, Кстати, а метрологический надзор все эти десятилетия гладил всех по головке за это. Правильно, не идиоты же они лезть на 20 метровую высоту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.