Как провести измерения

[Андрей88 0]

Соответствие ГОСТам не обязательное условие

[Ника 1315]

7 минут назад, Андрей88 сказал:

Соответствие ГОСТам не обязательное условие

Ну тогда у вас выбор вариантов еще увеличивается.

Сейчас широко применяются и трехточечные нутромеры. И вроде бы у цифровых цд 0,001. Их не надо настраивать на размер по блоку мер. За погрешность - не скажу. У меня таких нет.

Есть еще микрометрические нутромеры, которые похожи на микрометры, но губки у них вынесены вверх. Диапазон 5-30. Возможно так же есть цифровые. По погрешности - не помню.

И для измерения глубин (высот) варианты тоже можно найти разные.

Берете каталог какой-нибудь фирмы, типа Мар, Митутойо, ну или чего попроще, листаете, изучаете, и облизываетесь ))

[владимир 332 1319]

8 часов назад, Андрей88 сказал:

Глубиномер микрометрический с цифровым устройством по ГОСТ 7470?

https://files.stroyinf.ru/Data1/34/34227/

Табл.1

для диапазона измерений 25-50 мм

ПДП для кт1 + 3 мкм,для кт2 + 4 мкм

 ваш допуск 33 мкм

4-5 кратного запаса (коэффициента)  точности вполне хватит для измерения

7 часов назад, Ника сказал:

Если есть цифровой, то применяйте.

вполне можно и микрометрический, конечно цифровой удобнее 

 

7 часов назад, Ника сказал:

8 часов назад, Андрей88 сказал:

А нутромеры по ГОСТу 868 выпускают с ценой деления 0,01 мм ... 

Я же вроде бы написала - с микронной измерительной головкой. В советское время был еще гост на нутромеры - 9244-75

Да https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821021.pdf

6 часов назад, Ника сказал:

Берете каталог какой-нибудь фирмы, типа Мар, Митутойо, ну или чего попроще, листаете, изучаете, и облизываетесь ))

Например

http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49048-12.pdf

http://nd-gsi.ru/grsi/310xx/31706-13.pdf

[Андрей88 0]

спасибо огромное за помощь!

имеется ещё вопрос:

какую градацию должен иметь набор щупов ГОСТ 882-75 при контроле допуска плоскостности 0,3 мм?

[Ника 1315]

3 часа назад, Андрей88 сказал:

ГОСТ 882-75

Вы хотите найти щупы по ГОСТу? А их сейчас кто-то выпускает по ГОСТу?! Их уже в последнее советское время изготавливали по ТУ.

3 часа назад, Андрей88 сказал:

какую градацию должен иметь набор щупов при контроле допуска плоскостности 0,3 мм?

Никогда не обходилась одним набором. Но любимый набор № 2. Из него могу много чего сложить (как блок мер)) 

[владимир 332 1319]

4 часа назад, Андрей88 сказал:

какую градацию должен иметь набор щупов ГОСТ 882-75 при контроле допуска плоскостности 0,3 мм?

ИМХО, если найдете по ГОСТ 882 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293833/4293833828.pdf  набора №2 вполне хватит ...0,25  0,3  0,35...

А так достачно одного щупа 0,3 мм - "пролазит - не пролазит"  без набора - еще  в наборе №4 е...

[Андрей88 0]

что делать, если щуп 0,3 проходит, а 0,4 не проходит?

[владимир 332 1319]

18 минут назад, Андрей88 сказал:

если щуп 0,3 проходит

отклонение от плоскостности больше 0,3 мм - браковать

[Андрей88 0]

но допуск плоскостности от 0 до 0,3 включительно, почему тогда следует браковать деталь? что если я возьму щуп 0,31 и он не пройдет?

[владимир 332 1319]

но если 0,3 проходит свободно (с зазором) фактическое

21 минуту назад, владимир 332 сказал:

отклонение от плоскостности больше 0,3 мм

 

9 минут назад, Андрей88 сказал:

если я возьму щуп 0,31 и он не пройдет

но меньше 0,31

Изменено 17 Ноября 2019 пользователем владимир 332

[Андрей88 0]

спасибо!

[Андрей88 0]

подскажите литературу про подбор средств измерения

[владимир 332 1319]

16 минут назад, владимир 332 сказал:

если 0,3 проходит свободно (с зазором)

а если "туго" (без зазора)

ровно 0,3 мм

[Андрей88 0]

если ровно 0,3 то деталь получается годная)

[владимир 332 1319]

5 минут назад, Андрей88 сказал:

подскажите литературу про подбор средств измерения

Если по выбору линейно-угловых СИ

РД 50-98-86 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1832

В этой книге из ретро 

немного более поздняя

и посмотрите ссылки на книги в этой Теме 

 

[владимир 332 1319]

+ по выбору СИ

и стр.4 https://zdamsam.ru/a3977.html

Изменено 17 Ноября 2019 пользователем владимир 332

[Андрей88 0]

достаточно ли будет проверить отклонение от плоскостности щупом 0,31?

[Ника 1315]

21 минуту назад, Андрей88 сказал:

достаточно ли будет проверить отклонение от плоскостности щупом 0,31?

У вас есть такой щуп?

Или набор сделаете - 0,25 и 0,06?

Вот для меня и 0,3 достаточно. Потому что впихнуть можно многое, и оно влезет. Если чувствуется что 0,3 впихивается (слышно трение), то и хорош. Если болтается, то перебор. Но проверить сколько итого влезет - можно.

[Андрей88 0]

значит если щуп 0,3 проходит с натягом, то деталь годная, а если щуп проходит свободно, то деталь не годная, так?

[Ника 1315]

Можно и так сказать.

[Андрей88 0]

Доброго времени суток!

Доводилось ли кому проводить контрольные измерения такой штуки??? Если да, то поделитесь опытом)

[scbist 1825]

А конкретней, в чем проблема. На мой взгляд, большинство размеров легко измеряются обычным штангенциркулем.

Правда, мне бы хотелось изготовить шаблон для измерений. Тогда проблем вообще не должно быть. 

[Андрей88 0]

21 час назад, scbist сказал:

А конкретней, в чем проблема. На мой взгляд, большинство размеров легко измеряются обычным штангенциркулем.

Правда, мне бы хотелось изготовить шаблон для измерений. Тогда проблем вообще не должно быть. 

В связи с тем, что пересечения осей измеряемых отверстий смещены относительно друг друга, следовало бы использовать дополнительно какие-либо плоско-параллельные планки (где-то лекальный угольник), а это довольно трудоёмкий процесс - кол-во деталей под заказ более 2000 шт.. Может имеется какая-то методика измерений для данного случая?

Изменено 28 Февраля 2020 пользователем Андрей88

[scbist 1825]

12 часов назад, Андрей88 сказал:

кол-во деталей под заказ более 2000 шт

Тогда только шаблон.

[Андрей88 0]

Здравствуйте!

Кто подскажет - чем и как можно проконтролировать 77(-0,19)???

Буду очень признателен.