Чем измерить гармоники в сети 220в 50гц

121 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, чем измеряют гармоники в сети 220в 50гц. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что Вы имеете ввиду? Для чего надо измерять гармоники?

Сейчас некоторые счетчики энергии оценивают качество сети и могут выдавать на дисплее коэффициент гармоник. Есть отдельно измерители качества сети. Есть измерители нелинейных искажений. Есть селективные вольтметры. Они могут каждую гармонику отдельно измерить.

Перед вами какая задача стоит?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача разовая или постоянная?

Удовлетворить любопытство или доказать в суде?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В методике поверки г3-110, в разделе условия поверки указано что содержание гармоник сети не более 5 %. Чем измерить эти гармоники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5% - это скорее всего суммарный коэффициент искажений. Его часто надо контролировать при поверке электроизмерительных СИ.

ThD - total harmonic distortion

Можно воспользоваться переносным Энергомонитором 3.3Т1. Или установить ESM-HV прямо в щитовую, как в некоторых ЦСМ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Samidius сказал:

В методике поверки г3-110, в разделе условия поверки указано что содержание гармоник сети не более 5 %. Чем измерить эти гармоники.

Забейте на это...https://www.energometrika.ru/product_files/512/GOST_R_54149-2010.pdf

Посмотрите таблицы 1..3 .... Вам уже должно приходить напряжение с установленными нормами.

Пы.Сы.

Разработчики методик поверки ведь тоже не дураки были... и записывали стандартные требования по электросети...Зачем нужен "геморой" при проведении поверки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Samidius сказал:

В методике поверки г3-110, в разделе условия поверки указано что содержание гармоник сети не более 5 %. Чем измерить эти гармоники.

Я для себя выбрал Измеритель параметров электропитания КС96М, ГРСИ № 75974-19, МПИ 10 лет. 12 тыр. с поверкой. Посмотрите www.ksmeter.ru и www.ksrv.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, rmetr сказал:

установить ESM-HV прямо в щитовую

Дороговато для 

1 час назад, Samidius сказал:

поверки г3-110

Не замечал, чтобы он вообще реагировал на такие и даже большие гармоники. Нужен прибор для галочки. В продаже есть регистраторы качества электроэнергии и измерители за более скромные деньги. Нечто типа мультиметров с сетевой вилкой. Надо просто обратиться в ближайшую контору торгующую электрикой и выбрать самый дешевый.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Сейчас это ГОСТ 32144-2013, они практически идентичны, поменяли статус ГОСТа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Зачем нужен "геморой" при проведении поверки?

Если в МП в условиях поверки указаны эти 5%, то надо иметь СИ для контроля. При аккредитации и ПК на право поверки спросят.

 

20 минут назад, scbist сказал:

Дороговато для 

Если нужны только "шашечки" - то дороговато. Если нужно "ехать" - то норм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, rmetr сказал:

При аккредитации и ПК на право поверки спросят.

Угу.... и послать их в щитовую....

10 минут назад, rmetr сказал:

Или установить ESM-HV прямо в щитовую, как в некоторых ЦСМ.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Угу.... и послать их в щитовую....

При ПК надо будет показать, как сам в щитовую бегаешь перед поверкой ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

как сам в щитовую бегаешь перед поверкой ;)

Зачем сам?

" Аллё барышня. Это Смольный. Сколько у нас там нелинейных искажений?":YES!:

Пы.Сы.

А если серьезно... Вы много /часто встречали КНИ более 5%? И как он сказывается на МХ поверяемых СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак опрос устройства то производится по цифровым интерфейсам с рабочего места поверителя ;)

Про аттестацию измерительного канала беседовать не будем.

Что лучше:

- иметь возможность контролировать реальное значение параметра в любое время с рабочего места;

- иметь средство измерения в коробке и ни разу им не пользоваться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы много /часто встречали КНИ более 5%? И как он сказывается на МХ поверяемых СИ?

У экспертов в РА другой взгляд и позиция по этому вопросу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, rmetr сказал:

- иметь средство измерения в коробке и ни разу им не пользоваться.

Это решение 98% пользователей в вопросе аналогичному данному.

У многих в сейфе лежит... до прихода комиссии....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы много /часто встречали КНИ более 5%?

А вот это-то и интересно. Действительно встречается.

Чаще всего 3-4%. Но бывало и 5-6%.

 

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

И как он сказывается на МХ поверяемых СИ?

Вопрос к авторам методики. Бездумно написали про 5% ? Если не влияет - не надо указывать этот параметр и усложнять жизнь поверителя. :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

У экспертов в РА другой взгляд и позиция по этому вопросу

Ага.... захожу в НЦСМ...  над  каждой розеткой  висит "приборчик " с ЖКИ... напряжение...КНИ...частота...

Пы.Сы. 

Вот только глядит ли поверитель на него? 

Или должен как водитель периодически в заднее зеркало посмотреть?

А летчики во время Великой Отечественной - каждые 30 сек. смотрели в зад....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, rmetr сказал:

Бездумно написали про 5% ? Если не влияет - не надо указывать этот параметр и усложнять жизнь поверителя.

Это не бездумно.... это общее требование при поверке.... 

Мало того .. указывали и отклонение частоты питающей сети! А её то как "править" будете???

Только что, rmetr сказал:

Чаще всего 3-4%.

Таки это общее требование....

 

Только что, rmetr сказал:

Но бывало и 5-6%.

Это оказывается тогда когда рядом еще один мощный потребитель электроэнергии... например - лифт...

Но через 10..20 минут он прекратит работать...

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
дополнение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, evGeniy сказал:

У экспертов в РА другой взгляд и позиция по этому вопросу

И у прокуратуры тоже другой.

Дмитрию Борисовичу с прокурором полезно было бы пообщаться, чтобы не советовал людям послытать в сад проверку условий при поверке =)) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

смотрели в зад....

Может, назад?;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AtaVist сказал:

Дмитрию Борисовичу с прокурором полезно было бы пообщаться, чтобы не советовал людям послытать в сад проверку условий при поверке =)) 

Да просто иногда показываю что во многих МП есть примечание - "Допускается проводить поверку в условиях реально существующих в лаборатории, если они не выходят за пределы установленние для поверяемых изделий и эталонов"

Как то так....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

смотрели в зад....

Может, назад?;)

Не... именно "в зад " своего автомобиля....:yes-yes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да просто иногда показываю что во многих МП есть примечание - "Допускается проводить поверку в условиях реально существующих в лаборатории, если они не выходят за пределы установленние для поверяемых изделий и эталонов"

Давненько не встречал. Какого года МП?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, evGeniy сказал:

Какого года МП?

Тех же что и Г3-110.... Г3-102...:tongue:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.