Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

[efim 1747]

Наконец-то дождались:

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2019 № 1355
"О внесении изменений в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" 
PDF-файл: 403 Кб  (8 стр.)

ПП 1355 О вн изм в Полож об Э в СГРОЕИ.pdf

[Логинов Владимир 901]

Итоговый текст не много другой, чем мы тут обсуждали в проекте

[Nestee89 2]

Добрый день. Я правильно понимаю, если в организации в качестве эталона применяется манометр цифровой МО-05 (номер ФиФ по ОЕИ 54409-13), то для аттестации его в качестве эталона единицы величины достаточно поверки в ЦСМ. А если используем установку поверочную переносную УПСЖ 3ПМ (номер ФиФ по ОЕИ 40391-09), то для аттестации ее в качестве эталона, помимо поверки, необходима методика аттестации эталона единицы величины?

[vad68 0]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Итоговый текст не много другой, чем мы тут обсуждали в проекте

Самое главное нам вернули возможность использовать в качестве эталонов СИ утвержденного типа, без аттестаций.

[Zeleont 79]

Я правильно понимаю, что это вступает в силу с 21 января 2020 г., а до тех пор все по старому?

[efim 1747]

5 минут назад, Zeleont сказал:

Я правильно понимаю, что это вступает в силу с 21 января 2020 г., а до тех пор все по старому?

Это стиль работы совр чиновников, МПТ не подготовил проект приказа заменяющего пр 36, вот и дают им 3 месяца на это дело.

[NATA2000 12]

Изменено 23 Октября 2019 пользователем NATA2000
А пункт 1 как раз и есть изменения

[Natalia 169]

Надо теперь хорошенько подумать, как быть с комплексными эталонами.  

[Логинов Владимир 901]

26 минут назад, Nestee89 сказал:

Добрый день. Я правильно понимаю, если в организации в качестве эталона применяется манометр цифровой МО-05 (номер ФиФ по ОЕИ 54409-13), то для аттестации его в качестве эталона единицы величины достаточно поверки в ЦСМ. А если используем установку поверочную переносную УПСЖ 3ПМ (номер ФиФ по ОЕИ 40391-09), то для аттестации ее в качестве эталона, помимо поверки, необходима методика аттестации эталона единицы величины?

Не нужно ничего аттестовывать в вашем случае. Достаточно свидетельства о поверке на эталон.

 

26 минут назад, Zeleont сказал:

Я правильно понимаю, что это вступает в силу с 21 января 2020 г., а до тех пор все по старому?

С момента опубликования. 

 

[NATA2000 12]

5 минут назад, Natalia сказал:

Надо теперь хорошенько подумать, как быть с комплексными эталонами.  

Думаю, надо сначала дождаться документов, кто знает, что они там напридумывают! Пункт 6 первый абзац остался, т.е. пока и номер и наименование эталона должны утверждаться, м.б. также останутся характеристики с составом.

[Логинов Владимир 901]

Ушло 7 лет чтобы понять бесполезность работы по аттестации эталонов, которые уже испытывали и утверждали как СИ. Сколько бумаги испорчено и денег потрачено. В итоге возврат назад. А какой бред на сайте об эталонах понаписали...

[east 212]

47 минут назад, vad68 сказал:

Самое главное нам вернули возможность использовать в качестве эталонов СИ утвержденного типа, без аттестаций.

Неужели здравый смысл восторжествовал? Через 7 лет?

Ждем еще приказа Минпромторга

Изменено 23 Октября 2019 пользователем east

[Natalia 169]

11 минут назад, NATA2000 сказал:

Думаю, надо сначала дождаться документов, кто знает, что они там напридумывают! Пункт 6 первый абзац остался, т.е. пока и номер и наименование эталона должны утверждаться, м.б. также останутся характеристики с составом.

В нашем случае уже можно плотничком думать - у меня под одним рег. Номером 5 СИ утвержденного типа каждое из которых эталон. Либо аттестовывать в цсм, либо утверждать по новой

Изменено 23 Октября 2019 пользователем Natalia

[Zeleont 79]

13 минут назад, Логинов Владимир сказал:

 

 

С момента опубликования.

А вы читали внимательно постановление?

[east 212]

А калибровку оставили 

[ViktorVS 8]

Должна быть разработана какая-то процедура внесения в фонд эталонов (без аттестации), иначе как в аршин вносить сведения о поверке, не будем же везде ГЭТ писать...

[Natalia 169]

А поверять же можно где  угодно? ... или нет?....

[evGeniy 1091]

1 час назад, Nestee89 сказал:

А если используем установку поверочную переносную УПСЖ 3ПМ (номер ФиФ по ОЕИ 40391-09), то для аттестации ее в качестве эталона, помимо поверки, необходима методика аттестации эталона единицы величины?

А почему Вы так думаете?

[evGeniy 1091]

1 час назад, Natalia сказал:

Надо теперь хорошенько подумать, как быть с комплексными эталонами.  

Не будет их у Вас. Будет россыпь эталонов 

[evGeniy 1091]

1 час назад, Natalia сказал:

либо утверждать по новой

А где Вы увидели утверждение эталонов для СИ из реестра?

[evGeniy 1091]

46 минут назад, Natalia сказал:

А поверять же можно где  угодно? ... или нет?....

Только у меня  Там ДАМ забыл дописать

[Nestee89 2]

6 минут назад, evGeniy сказал:

А почему Вы так думаете?

В описании типа прописано - " установки...предназначены для хранения и передачи единиц объема и объемного расхода протекающей жидкости"..отсюда и мое предположение

[evGeniy 1091]

Только что, Nestee89 сказал:

В описании типа прописано - " установки...предназначены для хранения и передачи единиц объема и объемного расхода протекающей жидкости"..отсюда и мое предположение

И что? Мало ли что на сарае напишут? Она в реестре? Поступайте в соответствии с ПП 

[Nestee89 2]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

И что? Мало ли что на сарае напишут? Она в реестре? Поступайте в соответствии с ПП 

Вот-вот, она в реестре СИ утвержденного типа...значит необходимо поверить это СИ в организации, содержащей и применяющей более точные эталоны и все, эталон готов? Присвоение рег. номера и наименование эталона в ПП оставили, значит все равно необходимо направить данные (характеристики и сведения) в ВНИИФТРИ и ВНИИМС?

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, Nestee89 сказал:

Присвоение рег. номера и наименование эталона в ПП оставили

Где Вы это всё находите?