Не соответствует заводская пломба газового счетчика Gallus 1994г.в.

[Yuliya 1 0]

Добрый день!
В 2004 году купили дом с уже установленным газовым счетчиком. За всё время проверок никогда не было вопросов/замечаний к счетчику. Пару дней назад счетчик сломался и приехал сотрудник Горгаза, который нам сообщил, что заводская пломба не соответствует действительности, оттиск не тот, буквы "А" там быть не может. Паспорта на этот счетчик у нас не было никогда, т.е. проверить, что было указано там, возможности нет. Также он написал в акте замечание по поводу этих наклеек, что они потрескались или было вмешательство в счетчик с нашей стороны. Без понятия какая там должна быть пломба и почему за 16 лет проверок ни у одного контролера не возникло вопросов( Что теперь делать и действительно ли эта пломба не заводская?

[bugor1956 142]

 логичнее проверить сотрудника горгаза на коррупционную составляющую

[evGeniy 1091]

14 минут назад, bugor1956 сказал:

 логичнее проверить сотрудника горгаза на коррупционную составляющую

Они уже 100 раз сменились. 

[boss 418]

3 часа назад, Yuliya 1 сказал:

... Без понятия какая там должна быть пломба и почему за 16 лет проверок ни у одного контролера не возникло вопросов( Что теперь делать и действительно ли эта пломба не заводская?

1) когда и где последний раз поверялся счетчик (свидетельство о поверке)

2) фото оборотной части пломбы (реверса)

3) акт контролера последний с замечаниями

4) акт контролера предыдущий без замечаний

[Yuliya 1 0]

8 часов назад, boss сказал:

1) когда и где последний раз поверялся счетчик (свидетельство о поверке)

2) фото оборотной части пломбы (реверса)

3) акт контролера последний с замечаниями

4) акт контролера предыдущий без замечаний

1)за всё время нашего проживания его не забирали на поверку;

2)вчера счетчик уже забрали в лабораторию;

3 и 4)контролёры приходили, в год несколько раз, никаких актов не составляли, замечаний не было. Посмотрели на счетчик, сняли показания и ушли

[boss 418]

1 час назад, Yuliya 1 сказал:

1)за всё время нашего проживания его не забирали на поверку;

2)вчера счетчик уже забрали в лабораторию;

3 и 4)контролёры приходили, в год несколько раз, никаких актов не составляли, замечаний не было. Посмотрели на счетчик, сняли показания и ушли

1) счетчик должен бы проходить периодическую поверку (МПИ - 8 лет) в 2002г., в 2010г., в 2018г. Т.е. как минимум 2 раза именно вы должны сдавать его на поверку. Неповеренный счетчик в РФ - прямой путь к начислению по нормативам...

2) то что у вас отсутствуют фото реверса пломбы счетчика может свидетельствовать о повреждения пломбы со стороны реверса, что влечет начисление по нормативам...

3) 4) Акты не могли не составляться - это грубое нарушение со стороны контролера. Тем более - последний  акт - вы сами пишите "Также он написал в акте замечание по поводу этих наклеек"...

Здесь на форуме вы как на исповеди - врать не должны...

[evGeniy 1091]

1 час назад, boss сказал:

Здесь на форуме вы как на исповеди - врать не должны..

Вы каждый раз запрашиваете одно и тоже. Некоторые выкладывают документы, а Вы сливаетесь. Ни подсказать ни прокомментировать. Какой Вам с них гешефт? Посмотреть как коллеги косячат?  Или опыта набираетесь?

[boss 418]

56 минут назад, evGeniy сказал:

Вы каждый раз запрашиваете одно и тоже. ...

Ви тоже заметили?..  

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, boss сказал:

Ви тоже заметили?..  

Почему тоже? 

[boss 418]

56 минут назад, evGeniy сказал:

Почему тоже? 

ну... тоже - в смысле того...

Таки вы тоже - того, нет?..

[Natalia 169]

22 часа назад, Yuliya 1 сказал:

Пару дней назад счетчик сломался и приехал сотрудник Горгаза, который нам сообщил, что заводская пломба не соответствует действительности, оттиск не тот, буквы "А" там быть не может. Паспорта на этот счетчик у нас не было никогда, т.е. проверить, что было указано там, возможности нет. Также он написал в акте замечание по поводу этих наклеек, что они потрескались или было вмешательство в счетчик с нашей стороны.

По опыту, только сотрудники газоснабжающих организаций просыпаются 20 лет спустя и говорят, что царь не настоящий. 

Интересно было бы узнать у них, каким нормативным документом в 1994 году устанавливалась форма оттиска пломбы завода-изготовителя и в чьей зоне ответственности находится процесс установления соответствия оттисков пломб. Я вот не припомню такие документы.

[БМО 73]

Важно, что счётчик не проходил периодические поверки. Это забота потребителя (в счетах на оплату срок окончания поверки Межрегионгаз везде указывает). Т.е. и так и так начислят по нормативу. Остальное уже неважно...

[SALE 40]

3 часа назад, БМО сказал:

Важно, что счётчик не проходил периодические поверки.

Так как же контролеры контролировали сей счетчик? 

 

[БМО 73]

У них видимо задача не в этом, а в правильности передачи абонентом текущих показаний (не обманывает ли). А что вообще интересно входит в обязанности контролёра Межрегионгаза?

[SALE 40]

1 час назад, БМО сказал:

А что вообще интересно входит в обязанности контролёра Межрегионгаза?

Недопущение использования неповеренного прибора учёта и начисление штрафных санкций, как минимум 

[Yuliya 1 0]

В 08.07.2020 в 08:30, Yuliya 1 сказал:

Добрый день!
В 2004 году купили дом с уже установленным газовым счетчиком. За всё время проверок никогда не было вопросов/замечаний к счетчику. Пару дней назад счетчик сломался и приехал сотрудник Горгаза, который нам сообщил, что заводская пломба не соответствует действительности, оттиск не тот, буквы "А" там быть не может. Паспорта на этот счетчик у нас не было никогда, т.е. проверить, что было указано там, возможности нет. Также он написал в акте замечание по поводу этих наклеек, что они потрескались или было вмешательство в счетчик с нашей стороны. Без понятия какая там должна быть пломба и почему за 16 лет проверок ни у одного контролера не возникло вопросов( Что теперь делать и действительно ли эта пломба не заводская?

Сегодня была лабораторная проверка по счетчику. Сказали, что счётчик, при покупке дома, нам оставили с "сюрпризами". Выявили сорванные пломбы, следы паяльника и царапины. 20 числа будет вердикт, но как сказали, естественно, всю ответственность несёт текущий владелец.

[boss 418]

7 часов назад, Yuliya 1 сказал:

Сегодня была лабораторная проверка по счетчику. Сказали, что счётчик, при покупке дома, нам оставили с "сюрпризами". Выявили сорванные пломбы, следы паяльника и царапины. 20 числа будет вердикт, но как сказали, естественно, всю ответственность несёт текущий владелец.

К специалистам на форуме вопросов больше нет?

[evGeniy 1091]

14 часов назад, boss сказал:

К специалистам на форуме вопросов больше нет?

У меня к контролерам, только. Как они две периодические поверки клювом просчелкали?

[boss 418]

1 час назад, evGeniy сказал:

... Как они две периодические поверки клювом просчелкали?

Ви тоже заметили?..  

[evGeniy 1091]

Только что, boss сказал:

Ви тоже заметили?..  

Что Вы, что Вы. Разве мог я?

В 08.07.2020 в 20:06, boss сказал:

1) счетчик должен бы проходить периодическую поверку (МПИ - 8 лет) в 2002г., в 2010г., в 2018г. Т.е. как минимум 2 раза именно вы должны сдавать его на поверку. Неповеренный счетчик в РФ - прямой путь к начислению по нормативам...

[boss 418]

58 минут назад, evGeniy сказал:

Что Вы, что Вы...

"- Простите, часовню тоже я… развалил?" ©

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, boss сказал:

"- Простите, часовню тоже я… развалил?" ©

Ага, тоже 

[boss 418]

1 час назад, evGeniy сказал:

Ага, тоже 

"тоже"  в смысле "того", нет?..

[evGeniy 1091]

Только что, boss сказал:

"тоже"  в смысле "того", нет?..

Да нет, усё нормально 

[VVF 124]

В 10.07.2020 в 13:56, Yuliya 1 сказал:

Сегодня была лабораторная проверка по счетчику. Сказали, что счётчик, при покупке дома, нам оставили с "сюрпризами". Выявили сорванные пломбы, следы паяльника и царапины. 20 числа будет вердикт, но как сказали, естественно, всю ответственность несёт текущий владелец.

Можете потом выложить докУмент - для понимания в чьей компетенции выявление следов паяльника в неисправном приборе. И интересно за какой срок попытаются наложить ответственность?