Ant75 0 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 Добрый день. Кто что думает о ГПС для СИ измерения массы? Как поверять СИ массы выпущенные в СССР7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
EvgenGGG 3 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 А что , там не так - ГОСТ 8.453-82 - поздний СССР ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ant75 0 Опубликовано 10 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 Погрешности гирь в два больше чем в ГПС. На разряд не проходят. Зачем нужен 5 разряд гирь в ГПС? Например, в описаниях типа на весы среднего класса точности для поверки прописаны гири 4-го разряда. А гири выпущенные даже по ГОСТ 7328-2001 имеют допуски в два раза больше чем в ГПС. Например, гиря образцовая ГО-20 (20 кг) ГРСИ №811-66 имеет допуск ±2 г, а в ГПС гиря 4-го разряда должна соответствовать классу М1 с ПГ ±1 г. Т.е. эта гиря не может быть эталоном 4-го разряда и так для всех гирь выпущенных ранее чем по ГОСТ oiml r 111-1-2009. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 Гири М1 подгоняются под ±1 г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 10 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2021 8 часов назад, Логинов Владимир сказал: Гири М1 подгоняются под ±1 г Давно гирями не занимаюсь, но помню, что 1 г * 0,67. с учетом неопределенности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ant75 0 Опубликовано 11 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2021 Как подгонять к М1? По новой ГПС старые гири не эталоны по 4 разряду. А их до сих пор поверяют как эталоны, т.к. для замены нужны не маленькие деньги.Примерно 70-80 % всех в гирь в обращении в стране выпущены не по ГОСТ OIML R 111-1-2009. Проблема есть, но никто не решает. В описаниях типа МИ 1747, которое на данный момент не жизнеспособно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 11 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2021 13 часов назад, Ant75 сказал: Погрешности гирь в два больше чем в ГПС. На разряд не проходят. Зачем нужен 5 разряд гирь в ГПС? Например, в описаниях типа на весы среднего класса точности для поверки прописаны гири 4-го разряда. А гири выпущенные даже по ГОСТ 7328-2001 имеют допуски в два раза больше чем в ГПС. Например, гиря образцовая ГО-20 (20 кг) ГРСИ №811-66 имеет допуск ±2 г, а в ГПС гиря 4-го разряда должна соответствовать классу М1 с ПГ ±1 г. Т.е. эта гиря не может быть эталоном 4-го разряда и так для всех гирь выпущенных ранее чем по ГОСТ oiml r 111-1-2009. Поверяют по ГОСТ OIML R111-1-2009 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36549932 ПЦСМ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-35998090 ФБУ "КАЛИНИНГРАДСКИЙ ЦСМ" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36242589 Новосибирский ЦСМ 1 час назад, Ant75 сказал: Как подгонять к М1? Руками. Открывают крышку и сыпят дробь в полость. 1 час назад, Ant75 сказал: Как подгонять к М1? По новой ГПС старые гири не эталоны по 4 разряду. А их до сих пор поверяют как эталоны, т.к. для замены нужны не маленькие деньги.Примерно 70-80 % всех в гирь в обращении в стране выпущены не по ГОСТ OIML R 111-1-2009. Проблема есть, но никто не решает. В описаниях типа МИ 1747, которое на данный момент не жизнеспособно. Напишите письмо в Росстандарт для разъяснений. Ранее уже приводили письмо. Может сейчас что поменялось. И даже из минпромторга в теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ant75 0 Опубликовано 11 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2021 Как быть с тем что поверяют по ГОСТ OIML R 111-1-2009, а в ОТ указана МИ 1747? Согласно ФЗ-102 поверяют по методики которая в ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 11 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2021 58 минут назад, Ant75 сказал: Как быть с тем что поверяют по ГОСТ OIML R 111-1-2009, а в ОТ указана МИ 1747? Согласно ФЗ-102 поверяют по методики которая в ОТ. Вообще правильнее было бы поверять по МИ 1747, но указывать соответствие какому классу по ГОСТ OIML R 111-1-2009, предварительно настроив гири под ГОСТ OIML R 111-1-2009. А ещё правильнее сделать как с квартирными водосчетчиками сделали, когда Росстандарт просто издал приказ и указал типы которые поверяются по новой методике МИ 1592-2015, издать приказ и указать, что такие то типы гирь (все) поверяются по новой методике ГОСТ OIML R 111-1-2009 приложение ДА. Гири не прошедшие по этому госту подлежат ремонту или списанию. По другому единства в измерении массы не добиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ant75 0 Опубликовано 11 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2021 Наверное, вы правы, но воз и ныне там. Или я не прав. Может есть у кого информация по этому поводу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 9 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2021 (изменено) В 11.02.2021 в 08:16, Логинов Владимир сказал: Вообще правильнее было бы поверять по МИ 1747, но указывать соответствие какому классу по ГОСТ OIML R 111-1-2009, предварительно настроив гири под ГОСТ OIML R 111-1-2009. А ещё правильнее сделать как с квартирными водосчетчиками сделали, когда Росстандарт просто издал приказ и указал типы которые поверяются по новой методике МИ 1592-2015, издать приказ и указать, что такие то типы гирь (все) поверяются по новой методике ГОСТ OIML R 111-1-2009 приложение ДА. Гири не прошедшие по этому госту подлежат ремонту или списанию. По другому единства в измерении массы не добиться. Было такое предложение в адрес Росстандарта. Необходимо провести опробование МП всех СИ на ГОСТ OIML R 111-1-2009, подтвердить реализуемость и возможность применения МП в соответствии с п.25 прил.1 Приказа №2905 от 28.08.2020 Минпромторга и п.4, 5 прил. 2 Приказа №2907 от 28.08.2020 Минпромторга. Занимаемся сейчас этим. Изменено 9 Марта 2021 пользователем Varfolomeu Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
consult78 0 Опубликовано 30 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2021 В 09.03.2021 в 18:19, Varfolomeu сказал: Было такое предложение в адрес Росстандарта. Необходимо провести опробование МП всех СИ на ГОСТ OIML R 111-1-2009, подтвердить реализуемость и возможность применения МП в соответствии с п.25 прил.1 Приказа №2905 от 28.08.2020 Минпромторга и п.4, 5 прил. 2 Приказа №2907 от 28.08.2020 Минпромторга. Занимаемся сейчас этим. Добрый день! Подскажите, у Вас что-то изменилось в процессе подтверждения возможности применения МП для СИ массы? Поделитесь информацией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 В 30.04.2021 в 07:37, consult78 сказал: Добрый день! Подскажите, у Вас что-то изменилось в процессе подтверждения возможности применения МП для СИ массы? Поделитесь информацией Что-то движется... Но когда что-то движется без финансирования и на чистом энтузиазме, то движется оно очень медленно и не всегда в нужную сторону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
consult78 0 Опубликовано 21 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2021 22 часа назад, Varfolomeu сказал: Что-то движется... Но когда что-то движется без финансирования и на чистом энтузиазме, то движется оно очень медленно и не всегда в нужную сторону. Мы обратились за разъяснениями по данному вопросу в Росстандарт, ожидаем ответ ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 27 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2021 В 21.05.2021 в 12:35, consult78 сказал: Мы обратились за разъяснениями по данному вопросу в Росстандарт, ожидаем ответ ... Не Вы одни... Они Вам НПА процитируют и всё на этом закончится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 27 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2021 2 часа назад, Varfolomeu сказал: Не Вы одни... Они Вам НПА процитируют и всё на этом закончится. Для информации, можно сослаться при повторном обращении: ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 Статья 10. Рассмотрение обращения 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 31 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2021 В 27.05.2021 в 16:00, ЭДСка сказал: поставленных в обращении вопросов Это так, только вот, к сожалению, у нас народ не очень умеет правильно вопросы задавать. А отвечать на вопросы, которые не задавали мы не уполномочены Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MDM 1 Опубликовано 29 Июля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июля 2021 https://www.rostest.ru/news/88301/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 31 Июля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2021 А что-же они в этот перечень ГО-20 по 811-66 не включили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 1 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа 2021 12 часов назад, Алал сказал: А что-же они в этот перечень ГО-20 по 811-66 не включили? Задал вопрос на сайте РСТ. Может забыли самые популярные гири добавить https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?search=811-66 более 20000 тысяч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 24 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2021 В 31.07.2021 в 20:57, Алал сказал: А что-же они в этот перечень ГО-20 по 811-66 не включили? пришел ответ, пытаются выкручиваться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 31 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2021 В 25.08.2021 в 01:09, Логинов Владимир сказал: пришел ответ, пытаются выкручиваться И то хлеб. Ну забыли включить в приложение этот номер - бывает. Владимир, если есть возможность, сбросьте пожалуйста скан этого ответа в "личку" - al.alfeev@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MDM 1 Опубликовано 31 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2021 А ЦСМы все ещё не в курсе)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 3 Февраля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2022 В связи с тем, что забыли исправить методику у реестра 811-66, что будут делать с этими двумя записями? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/386424 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/386425 Методики то установят как у всех или раз забыли то и не надо? Может кто что-то знает? В 31.05.2021 в 17:18, Varfolomeu сказал: Это так, только вот, к сожалению, у нас народ не очень умеет правильно вопросы задавать. А отвечать на вопросы, которые не задавали мы не уполномочены У вас нет данных по этому реестру? А то ответ Росстандарта Росаккредитации не пришьешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 17 Февраля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2022 Сдается, что гири из описаний типов: 811-53 Гири 3-го разряда 811 Механический завод, г.Топки Просмотреть 811-61 Гири образцовые 3-го разряда Нет данных Механический завод, г.Топки Просмотреть 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 АО "Сибтензоприбор", г.Топки Просмотреть 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 ЗАО "Сибтензоприбор", г.Топки Просмотреть 811-03 Гири с номинальным значением массы 20 кг класса точности М1 Нет данных ЗАО "Сибтензоприбор", г.Топки Просмотреть 811-08 Гири с номинальным значением массы 20 кг класса точности М1 параллелепипедной формы Нет данных ЗАО "Сибтензоприбор", г.Топки выпущенные по ГОСТ 7328, нельзя поверить как СИ в качестве эталона 4го разряда класса М1 по ГОСТ OIML R 111-1-2009, потому как в описания на эти типы указана погрешность при эксплуатации ±2000 мг. И сделать их эталонами по ГПС можно только с помощью аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
39 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.