Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 3 минуты назад, Dom3n3c сказал: Если под каждое условное биение (отклонение от формы и т.д.) разрабатывать свою методику измерений, то технологи и метрологи будут посвещать этим вещам всё свое рабочее время В советские времена у нас целый отдел занимался разработкой приспособлений. Был отдельно инструментальный цех. Это сейчас отверточная сборка и контрактное производство. Вопрос стоит не как сделать, а где подешевле купить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 2 часа назад, Dom3n3c сказал: Если под каждое условное биение (отклонение от формы и т.д.) разрабатывать свою методику измерений, то технологи и метрологи будут посвещать этим вещам всё свое рабочее время Помимо приспособы нужно ещё кое что чтобы эту приспособу проверить на работоспособность, "аттестовать", так сказать Придется разработать ещë и "эталон" и.. А как же принять "эталон"?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 1 час назад, AtaVist сказал: А как же принять "эталон"?! Это же не тема "Неопределенность против погрешности". Зачем и эту засорять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 8 минут назад, scbist сказал: Это же не тема "Неопределенность против погрешности". Зачем и эту засорять? Вы у меня в игноре, но иногда откровенно раздражает, когда пишете ничерта не понимая в предмете. Кто работает в линейно-угловых меня прекрасно понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 19 Мая 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 3 минуты назад, AtaVist сказал: Кто работает в линейно-угловых меня прекрасно понял. Рад за них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Янаu 0 Опубликовано 19 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 Добрый вечер всем!По данной работе возникли еще пару вопросов: Можно ли размеры 445-0,5; 72,7; померить штангенциркулем? Размеры 3,6 и 10 можно померить слепком? Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 14 минут назад, Янаu сказал: Добрый вечер всем!По данной работе возникли еще пару вопросов: Можно ли размеры 445-0,5; 72,7; померить штангенциркулем? Размеры 3,6 и 10 можно померить слепком? Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Спасибо. 445: штанген и ролик на 7 с пересчетом 72.7 - нет Слепок - хорошо, вы его сделали, дальнейшие работы со слепком представляете? Биение: схему нарисовать можете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 (изменено) 2 часа назад, Янаu сказал: Можно ли размеры 445-0,5.... померить штангенциркулем? ИМХО скорее штангенглубиномером с "приспособой" (в чего упираться)... 2 часа назад, Янаu сказал: Можно ли размеры ....72,7; померить штангенциркулем? наверное, можно со специальными "губками" (принадлежностями), но лучше нутромером со спецнаконечниками - посмотрите у иностранных фирм.. MITUTOYO например https://technobearing.ru/katalog-mitutoyo-1 Изменено 19 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 1 час назад, Янаu сказал: Насчёт измерения биения: можно ли гильзу вставить в оправку на центрах или на призме и измерить биение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 19 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Мая 2021 (изменено) 1 час назад, AtaVist сказал: Слепок - хорошо, вы его сделали, дальнейшие работы со слепком представляете? Может наподобие МИ 2839-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Геометрические параметры слепков-копий участков поверхностей изделий. Методика выполнения измерений MI_2839-2003_A МВИ Слепки геометрия.pdf 432 \u043a\u0411 · 10 скачиваний https://kompar.com/kompar-s/ Изменено 19 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 6 часов назад, владимир 332 сказал: Этот вариант здесь не проходит, мало того, что базовая поверхность внутри гильзы, так ещё и не меньший диаметр. Там бортик - диаметр 62. Можно, конечно, оправку такую изготовить, но это опять таки проктировка, изготовление, приемка оправки.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 6 часов назад, владимир 332 сказал: Может наподобие МИ 2839-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Геометрические параметры слепков-копий участков поверхностей изделий. Методика выполнения измерений MI_2839-2003_A МВИ Слепки геометрия.pdf 432 \u043a\u0411 · 10 скачиваний https://kompar.com/kompar-s/ Да, это полезный документ.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 8 часов назад, владимир 332 сказал: .. наверное, можно со специальными "губками" (принадлежностями), но лучше нутромером со спецнаконечниками - посмотрите у иностранных фирм.. ... У меня, по моему, это называется "кронциркуль внутренний канавочный" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 20 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2021 10 часов назад, Янаu сказал: 72,7 Я думаю, можно штангенциркулем для измерения внутренних канавок. Возможно что-то из этого https://www.tdchiz.ru/c/shtangencirkuli-dlya-vnutrennih-kanavok/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=54510111&utm_content=9554458534&utm_term=штангенциркуль для измерения внутренних канавок&cm_id=54510111_4287010075_9554458534_21965567496__none_search_type1_no_desktop_premium_20571&yclid=2723695616121922136 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Янаu 0 Опубликовано 21 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2021 Спасибо большое! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2021 Немного про экономику. Различные приспособы, оснаска - прекрасны. Только, для примера, стоимость одной единицы не самого прекрасного качества составила 800 тысяч рублей год назад. Все таки стоит присматриваться к КИМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2021 А стоимость КИМ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 23 Мая 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2021 19 минут назад, владимир 332 сказал: А стоимость КИМ? Прошу прощения, но у меня опять вопрос дилетанта. Не в плане прикола, а чистое любопытство. Для КИМ надо же какую-то программу написать для контроля. Кто это делает, как долго и почем? Рядовой лаборант может это сделать, или нужен инженер? Пару лет назад видел множество вакансий где требовались спецы для написания программ КИМ. Сейчас что-то изменилось? Процесс написания программ упростился? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2021 (изменено) Прошу прощения с КИМами не работал. Это к AtaVist. По программам: Спецы (инженеры) тоже д.Б. грамотными в теории и практике, а таких еще поискать, ИМХО. Им тоже поводырь нужен... Изменено 23 Мая 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 23 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2021 1 час назад, владимир 332 сказал: А стоимость КИМ? Сильная дифференциация в зависимости от комплектации. 15-40 млн (хотя как работать без 5-ти осевой revo я уже представляю слабо) Если найти сразу вменяемого оператора, зп от ста В конструкторском отделе желательно до необходимости держать человека, который умеет создавать модели. Неплохая лаба по линейке это 70 - 80 миллионов по оборудованию плюс персонал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 130 Опубликовано 24 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2021 19 часов назад, AtaVist сказал: (хотя как работать без 5-ти осевой revo я уже представляю слабо) Завидую белой завистью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Янаu 0 Опубликовано 25 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2021 В 20.05.2021 в 06:46, AtaVist сказал: В 20.05.2021 в 00:23, владимир 332 сказал: Этот вариант здесь не проходит, мало того, что базовая поверхность внутри гильзы, так ещё и не меньший диаметр. Там бортик - диаметр 62. Можно, конечно, оправку такую изготовить, но это опять таки проктировка, изготовление, приемка оправки.. Тогда я все равно не понимаю,как измерить биение( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 25 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2021 1 час назад, Янаu сказал: Тогда я все равно не понимаю,как измерить биение( Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Янаu 0 Опубликовано 25 Мая 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2021 Чем можно измерить размеры: 74,8 10 3 и 6-слепок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 26 Мая 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2021 9 часов назад, Ника сказал: Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме. Кстати, интересная идея. Если нет КИМ, то это самое простое в реализации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
78 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.