Требования к поверителю

[evGeniy 1087]

4 минуты назад, ЭДСка сказал:

Рано, обсуждение только входит в активную фазу)))

Откуда это было?

[basilio8 1]

В 28.01.2022 в 17:37, evGeniy сказал:

Пробивается одним махом ))) Межведомственный запрос называется )))

Ну а как тогда самозанятому быть?) Ведь по сути приказ 707 действительно никак не разьясняет, чем подтверждается опыт метролога, не понятно обязательно это трудовая книжка, выписка какая то с сайта ФСА, так и не понятно как это делать)

[Бюро 141]

В 31.01.2022 в 10:56, basilio8 сказал:

Ну а как тогда самозанятому быть?) Ведь по сути приказ 707 действительно никак не разьясняет, чем подтверждается опыт метролога, не понятно обязательно это трудовая книжка, выписка какая то с сайта ФСА, так и не понятно как это делать)

Самозанятому - никак!

В законе № 422-ФЗ, на основании которого проводится эксперимент по профессиональному налогу, дано определение профессионального дохода (ч. 7 ст. 2). Под ним понимается такой доход физического лица, который он получает при отсутствии начальника (работодателя) и при этом сам не выступает работодателем. Также это доход от распоряжения имуществом (например, от сдачи жилого помещения в наем).

В остальных случаях, какая разница чем будет подтвержден стаж. Размышления о том, что работы по ГПД являются непостоянными, никак не гарантируют фактического выполнения работ по основному месту работы. Это все домыслы. Есть формы отношений между работником и работодателем (заказчиком и исполнителем), действующие на данный момент, значит и подтверждение квалификации возможно в рамках этих отношений. Если форма документа не утверждена, значит любая форма имеет место быть. Отрицание этого является конфликтом с Трудовым и Гражданским кодексами РФ.

Тем паче, запись в трудовой "Инженер по метрологии", как связана со стажем по поверке СИ в конкретной области? Никак. Их тысячи, тех которые занимаются соблюдением графика поверки и сдачей оборудования в местный ЦСМ.

У нас, на ПК, к записи в трудовой "Слесарь КИПиА в лаборатории электрических измерений", эксперты попросили справку: "Такой-то, в период...., выполнял работы связанные с обеспечением единства измерений." и Вуаля!

[Аляшка 1]

Добрый день, уважаемые метрологи.

ПЛ собирается расширять область аккредитации на вид измерений, которых ранее в области аккредитации не было. Приняли сотрудника, образование метрологическое, обучение прошел в обучающем центре. А кто его может аттестовать в качестве поверителя на этот вид измерений? Тут стажировка не подойдет, ведь у нас не было таких работ. Подскажите, пожалуйста, как быть, ПК на носу, надо и на расширение подавать

[ЭДСка 208]

13 минут назад, Аляшка сказал:

Приняли сотрудника, образование метрологическое, обучение прошел в обучающем центре.

Опыт работ не менее года есть у него?

[Аляшка 1]

Есть, только работа в калибровочной лаборатории, плюс стажировка в нашей ПЛ по имеющемуся виду работ

[Бюро 141]

1 час назад, Аляшка сказал:

А кто его может аттестовать в качестве поверителя

А зачем его аттестовывать?

Уберите из своего РК эту норму (аттестация) и применяйте норму из 707 критериев, просто принимайте на работу, при соответствии требованиям.

[Аляшка 1]

Он калибровал электроизмерительные приборы, обучался на приборы потока и расхода, стажировался по поверке манометров. Устроит ли экспертную группу такое " разнообразие", даже если мы из РК уберем аттестацию??? хотелось бы конечно

Спасибо за информацию

[Аляшка 1]

1 час назад, Бюро сказал:

А зачем его аттестовывать?

Уберите из своего РК эту норму (аттестация) и применяйте норму из 707 критериев, просто принимайте на работу, при соответствии требованиям.

достаточно проблематично найти готового поверителя, тем более с прицелом на расширение  через год...

[ЭДСка 208]

21 минуту назад, Аляшка сказал:

Он калибровал электроизмерительные приборы, обучался на приборы потока и расхода, стажировался по поверке манометров. Устроит ли экспертную группу такое " разнообразие", даже если мы из РК уберем аттестацию??? хотелось бы конечно

Спасибо за информацию

1.    Что в итоге у него в трудовой?
2.    На прежнем месте работы лаба была аккредитованная, во ФГИС в «Форму1» в ЛК его заносили?
Другими словами, Чем опыт работ подтверждается?
 

[Бюро 141]

17 минут назад, Аляшка сказал:

достаточно проблематично найти готового поверителя, тем более с прицелом на расширение  через год...

и не только поверителя...

Так зачем вы себе дополнительное ярмо вешаете?, или аттестация наше всё? Разнообразие это хорошо, тем более можете поинтересоваться у экспертов их специализациями, гарантирую, что будете удивлены спектром познаний.

Зачем пытаетесь создать себе проблемы?, образование есть?, опыт?, человек вам подходит?, если да, то работайте. Только не забудьте из РК мусор убрать, а то ведь можно и на поклон в местный ЦСМ пойти, чтоб кто-то там, как-то там, за бешеную сумму выписал филькину грамоту на непонятного человека.

[Аляшка 1]

2 минуты назад, Бюро сказал:

Разнообразие это хорошо, тем более можете поинтересоваться у экспертов их специализациями, гарантирую, что будете удивлены спектром познаний.

... в этом я уже успела убедиться...

Спасибо за дельные советы

[Бюро 141]

3 минуты назад, ЭДСка сказал:

Другими словами, Чем опыт работ подтверждается?

Правильнее будет так: "Есть ли что-то, подтверждающее опыт?"

[ЭДСка 208]

1 минуту назад, Бюро сказал:

Правильнее будет так: "Есть ли что-то, подтверждающее опыт?"

Можно и так)

[Аляшка 1]

Правильнее будет так: "Есть ли что-то, подтверждающее опыт?"

9 минут назад, Бюро сказал:

Правильнее будет так: "Есть ли что-то, подтверждающее опыт?"

У нас информация о том, что человек выполняет работы по поверке СИ, указано только в должностной инструкции, а трудовой он может быть мастером или инженером, аналогично и у принятого специалиста. Поверители, видимо, только  в ЦСМах бывают

А где взять должностную инструкцию специалиста, если он в той  организации больше не работает? трудовая книжка тут не поможет

 

[Бюро 141]

2 минуты назад, Аляшка сказал:

Правильнее будет так: "Есть ли что-то, подтверждающее опыт?"

У нас информация о том, что человек выполняет работы по поверке СИ, указано только в должностной инструкции, а трудовой он может быть мастером или инженером, аналогично и у принятого специалиста. Поверители, видимо, только  в ЦСМах бывают

А где взять должностную инструкцию специалиста, если он в той  организации больше не работает? трудовая книжка тут не поможет

 

Нет такой профессии "поверитель", поэтому и нет конкретной формы подтверждения. Если он был внесен в ФГИС ФСА, то это одно, а так можно привязывать, к трудовой, аккредитацию конторы, трудовой или ГП договор, справку с предыдущего места работы, удостоверение и пр. муть.

Как фантазии хватит, у нас было так:

В 01.02.2022 в 11:44, Бюро сказал:

к записи в трудовой "Слесарь КИПиА в лаборатории электрических измерений", эксперты попросили справку: "Такой-то, в период...., выполнял работы связанные с обеспечением единства измерений." и Вуаля!

 

[Бюро 141]

13 минут назад, Аляшка сказал:

трудовая книжка тут не поможет

и заметьте, справку человек предоставил, но никто даже и не удосужился проверить аккредитована та организация или как...

[Аляшка 1]

калибровочная лаборатория была на РЖД, это было 6 лет назад 

Тогда наверное и не было таких заморочек

[Бюро 141]

33 минуты назад, Аляшка сказал:

... это было 6 лет назад 

Тогда наверное и не было таких заморочек

Кто ищет, тот всегда найдет! А вам уже выбирать, что найти - заморочки или позитив. Главное думать в нужную сторону и быть уверенным в своей правоте. Если вы сами себе не верите, то ни какой эксперт не поверит вам! Не надо искать выхода из ситуации, направляйте её развитие в нужную вам сторону.

Может это и звучит, как лозунги, однако будьте профессионалами и все станет намного проще.

[Аляшка 1]

22 минуты назад, Бюро сказал:

Кто ищет, тот всегда найдет! А вам уже выбирать, что найти - заморочки или позитив. Главное думать в нужную сторону и быть уверенным в своей правоте. Если вы сами себе не верите, то ни какой эксперт не поверит вам! Не надо искать выхода из ситуации, направляйте её развитие в нужную вам сторону.

Может это и звучит, как лозунги, однако будьте профессионалами и все станет намного проще.

прорвемся!

[basilio8 1]

У меня та же проблема, есть человек с образованием, работал метрологом, но подтвердить это ничем не могу, той конторы уже и нет. Если есть у кого желание в этом плане посодействовать напишите, пожалуйста, bisnesdirect@yandex.ru

[G.V. 0]

Добрый день, коллеги! Планируем аккредитовываться на поверку и хотим взять на совмещение поверителя, соответствующего критериям аккредитации. Можно ли данного поверителя внести во ФГИС ФСА (этот поверитель внесен во ФГИС ФСА по основному месту работы)? Кто с таким сталкивался?

[M-71 95]

Можно

[VAVARLAMOV 3]

Друзья здравствуйте! Подскажите пожалуйста по часам, где такое требование прописано? Есть метрологическое образование но часов меньше 200, опыт работы в аккредитованной лаборатории 6 лет. Нужна ли переквалификация на специалиста по метрологии чтобы часы добрать?

[ЮлияВ 0]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, требуется ли поверителю (в том числе для прохождения аккредитации на поверку) весов удостоверение ЭБ? Какую группу?

В МП, ЭД требований нет, но весы в розетку втыкаются.