Айсберг

[Metrolog1111111 0]

Здравствуйте !

Уважаемые коллеги, не хотите ли поделиться своим мнением о программе Айсберг ? Для тех кто не в теме: Айсберг, или как её позиционируют ЕМП (Единая метрологическая платформа)-это программа, которую в данный момент принудительно навязывают ЦСМ. Программа, мягко говоря, очень неудобная и нам абсолютно не нужная.

[Логинов Владимир 895]

Пользуемся EXCEL и макросами. А в ЦСМах думаю, что можно было на базе 1с что-нить сделать. Дополнительный софт это зависимость от третьих лиц.

[Ebynbek 4]

8 часов назад, Metrolog1111111 сказал:

Здравствуйте !

Уважаемые коллеги, не хотите ли поделиться своим мнением о программе Айсберг ? Для тех кто не в теме: Айсберг, или как её позиционируют ЕМП (Единая метрологическая платформа)-это программа, которую в данный момент принудительно навязывают ЦСМ. Программа, мягко говоря, очень неудобная и нам абсолютно не нужная.

Здравствуйте ! 

Вы в ЦСМ работаете ?

[Lena597 291]

13 часов назад, Metrolog1111111 сказал:

Здравствуйте !

Уважаемые коллеги, не хотите ли поделиться своим мнением о программе Айсберг ? Для тех кто не в теме: Айсберг, или как её позиционируют ЕМП (Единая метрологическая платформа)-это программа, которую в данный момент принудительно навязывают ЦСМ. Программа, мягко говоря, очень неудобная и нам абсолютно не нужная.

Очень мягко сказано! Начинаем осваивать - находимся в полном ступоре

[Ralf701 1]

Соглашусь, очень неудобное ПО., может это конечно первые впечатления.  Я думаю, у каждого ЦСМ свои годами наработанные программные продукты, которые легко редактировать под любые нужды для эффективной работы и удобства коллектива.

При работе в этой программе нужно знать много нюансов, возрастной части коллектива будет сложно освоить ПО.

[Ebynbek 4]

 

какая у вас внутри предприятия обстановка ? (в силу внедрения ПО)

18 часов назад, Lena597 сказал:

Очень мягко сказано! Начинаем осваивать - находимся в полном ступоре

17 часов назад, Ralf701 сказал:

Соглашусь, очень неудобное ПО., может это конечно первые впечатления.  Я думаю, у каждого ЦСМ свои годами наработанные программные продукты, которые легко редактировать под любые нужды для эффективной работы и удобства коллектива.

При работе в этой программе нужно знать много нюансов, возрастной части коллектива будет сложно освоить ПО.

 

В 19.08.2021 в 03:40, Metrolog1111111 сказал:

Здравствуйте !

Уважаемые коллеги, не хотите ли поделиться своим мнением о программе Айсберг ? Для тех кто не в теме: Айсберг, или как её позиционируют ЕМП (Единая метрологическая платформа)-это программа, которую в данный момент принудительно навязывают ЦСМ. Программа, мягко говоря, очень неудобная и нам абсолютно не нужная.

Изменено 20 Августа 2021 пользователем Ebynbek

[Measurer 5]

Да, нормальная программа. Автоматизирует оформление проведённых работ. Конечно не все хотелки руководства в ней реализованы (нет настраиваемых отчетов), но основные задачи выполняет. 

Тяжело с ней только первые пять лет ))).

[evGeniy 1088]

Обыкновенная программа на 1С. Любые отчеты может написать любой программист

[Lena597 291]

В 20.08.2021 в 07:06, Ebynbek сказал:

 

какая у вас внутри предприятия обстановка ? (в силу внедрения ПО)

Икаем, в обстановку вникаем

Обновляем резюме

[Daniil Krylov 0]

Трудно тем, у кого бизнес-процесс «кривой» и люди не хотят учиться))

Мы, например, не представляем как раньше жили без ЕМП. Куча проблем ушла. 
Если честно, месяца 2 привыкали, теперь кайфуем?

[Alex174 14]

16 часов назад, Daniil Krylov сказал:

Трудно тем, у кого бизнес-процесс «кривой» и люди не хотят учиться))

Мы, например, не представляем как раньше жили без ЕМП. Куча проблем ушла. 
Если честно, месяца 2 привыкали, теперь кайфуем?

Крупная организация? А куча каких проблем была? ПоделИтесь!

[dav102 0]

17 часов назад, Daniil Krylov сказал:

Трудно тем, у кого бизнес-процесс «кривой» и люди не хотят учиться))

Мы, например, не представляем как раньше жили без ЕМП. Куча проблем ушла. 
Если честно, месяца 2 привыкали, теперь кайфуем?

Значит вы из ЦСМ?(Насколько я знаю Айсберг навязали принудительно только ЦСМ.)Интересно как же вы работали раньше?На каком ПО если так айсберг понравился?

[Daniil Krylov 0]

В общем, у нас до этого было самописное ПО в БГУ1, а потом еще и айтишник сменился, который все это добро как-то поддерживал и стало совсем худо...
Потом перешли на БГУ2 и сразу на ЕМП и все работает, тьфу-тьфу))

[evGeniy 1088]

1 час назад, dav102 сказал:

Значит вы из ЦСМ?

Некоторые конторы Айсберг сами закупали. А теперь он уже везде )))

[Alex174 14]

6 часов назад, Daniil Krylov сказал:

В общем, у нас до этого было самописное ПО в БГУ1, а потом еще и айтишник сменился, который все это добро как-то поддерживал и стало совсем худо...
Потом перешли на БГУ2 и сразу на ЕМП и все работает, тьфу-тьфу))

Совпало значит)

[Vova ivanov 10]

Сегодня тоже познакомился поближе с данной программой. Первые впечатления - должно по идее упрощать и ускорить работу, на практике скорее обратный эффект. Все функции для оформления поверки нагромождены друг на друга; интерфейс очень не дружелюбен к новичкам; нужно открывать очень много лишних окошечек дабы создать порядок и автоматизацию занесения данных.

[Ralf701 1]

У меня такие же впечатления о интерфейсе этого ПО, оно неудобное, рабочее место нагромождено большим количеством вкладок и вложений, не экономиться рабочее пространство, а оно есть. Если не огромный монитор, то километры мышкой наматывается изрядно туда-сюда. Приём оборудование затягивается в разы дольше, особенно крупных.. по сравнению с собственным ПО, засекал. Обнаружил ошибки в работе программы, удивительно, что они не исправлены, хотя говорится, что большое количество ЦСМ используют её... я лично сомневаюсь. Учёт логистики приборов нет, этапы передачу приборов из отдела в отдел (филиал) нет. По поверке также есть вопросы, многое можно автоматизировать. Ну и само обучение сводится к методу тыка, подробной инструкции от начала до конца я не нашел. Есть и хорошие моменты, многие идеи реализованы хорошо. В итоге, я думаю, если бы собственное ПО устаревшее и нет специалистов, то ЕМП отличный вариант, а если в штате хорошие айтишники, которые реализуют все необходимые задачи на текущий момент, то собственное ПО в приоритете.  

[5ive 69]

Так инструкция к этой программе и не появилась?

[Ebynbek 4]

8 часов назад, 5ive сказал:

Так инструкция к этой программе и не появилась?

нет

[5ive 69]

А может кто-нибудь пошаговую написал?

[Ebynbek 4]

1 час назад, 5ive сказал:

А может кто-нибудь пошаговую написал?

Мы у себя действия по основным блокам прописали, к которым регулярно обращаемся. В целом даже при наличии руководства не будет возможности использовать платформу на 100%, с учетом того что львиная часть функционала требует вдумчивого изучения, доработки/наладки, а также добавления функционала.

[5ive 69]

8 часов назад, Ebynbek сказал:

Мы у себя действия по основным блокам прописали, к которым регулярно обращаемся.

А можете поделиться для ознакомления? Если конечно не секрет). Люди, которые только приступают вам спасибо скажут)

[Ebynbek 4]

6 часов назад, 5ive сказал:

А можете поделиться для ознакомления? Если конечно не секрет). Люди, которые только приступают вам спасибо скажут)

во первых их дорабатывать нужно, на текущий момент некоторые из них неактуальны. Если есть какие вопросы, стучитесь в телегу @muflong, чем смогу - помогу.

[evGeniy 1088]

19 часов назад, 5ive сказал:

А может кто-нибудь пошаговую написал?

А что поддержка не помогает? Раньше консультировали )))

[5ive 69]

40 минут назад, evGeniy сказал:

А что поддержка не помогает? Раньше консультировали )))

Вам помогло?)