Проливная установка

[vasiliy_pak@mail.ru 0]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).

Буду благодарен за любую информацию.

Изменено 27 Июля 2011 пользователем vasiliy_pak@mail.ru

[Каргапольцев 8]

В 27.07.2011 в 10:10, vasiliy_pak@mail.ru сказал:

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

 

http://поверочная-установка.рф 

 

Изменено 16 Ноября 2019 пользователем Каргапольцев

[Антей 17]

СПРУТ-200, ИВК "Саяны". До 630 м3/час, 0.15% при использовании эталонных преобразователей расхода и 0.1% при использовании мерников.

111250, г. Москва,

Энергетический проезд, 6,

тел. (095) 362-70-02, 362-72-99

тел./факс(095) 918-09-60

www.sayany.ru

Еще есть установки УПСЖ производства "Гидродинамики", сайт можно найти через поисковик.

По газовым установкам Элметро-УПСГ, www.elmetro.ru

[vasiliy_pak@mail.ru 0]

Всем спасибо!

[su215 658]

СПРУТ-200, ИВК "Саяны". До 630 м3/час, 0.15% при использовании эталонных преобразователей расхода и 0.1% при использовании мерников.

111250, г. Москва,

Энергетический проезд, 6,

тел. (095) 362-70-02, 362-72-99

тел./факс(095) 918-09-60

www.sayany.ru

Еще есть установки УПСЖ производства "Гидродинамики", сайт можно найти через поисковик.

Я с "Саянами" зимой связывался, сказали, что уже не выпускают. Из того, что реально производится (серийно) и действительно соответствует своим характеристикам, на сегодняшний день только "Взлёт"-овские. "Гидродинамика", насколько мне известно, умерла (или вскоре).

Из газовых установок - Эльстер(г. Арзамас) и завод "Прибор"(г. Казань).

[Alekcvolkov 19]

НПО "Промприбор" г.Калуга "Поток ПУ-100ЭВ". У нас от 0,01 до 100 м3/ч. Думаю можно заказать до 250. Погрешность при весовом методе 0,08%. Удобная, качественная, простая.Здесь можно посмотреть.

[М.Н. Ситаев 568]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Буду благодарен за любую информацию.

Пошарьте по сайтам Госзакупок и электронным торговым площадкам. Там есть и характеристики и стоимость. На мой взгляд, наилучшее соотношение цена-качество предлагают импортные фирмы из Эстонии, Чехии, Словакии.

Изменено 2 Августа 2011 пользователем MNS

[М.Н. Ситаев 568]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Буду благодарен за любую информацию.

Пошарьте по сайтам Госзакупок и электронным торговым площадкам. Там есть и характеристики и стоимость. На мой взгляд, наилучшее соотношение цена-качество предлагают импортные фирмы из Эстонии, Чехии, Словакии.

[Safe-Rise 29]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).

Буду благодарен за любую информацию.

Уже более 3 лет эксплуатируем УПСЖ ('Гидродинамика'), нареканий пока нет. ПГ 0.05 весовым методом и 0.25 по расходомерам. Очень удобная в эксплуатации. Спрут-100 не рекомендую. Неудобная, 14 ! эталонных расходомеров (ВПР)! Расход пока выставишь - вспотеешь. А саму её поверить?!

[Олег Тюмень 7]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).

Буду благодарен за любую информацию.

http://metrology-systems.ru/

фирма Метрологические системы

Изменено 14 Марта 2014 пользователем Олег Тюмень

[gost_bat 12]

Олег, а что используете в качестве эталона на установке? и где можно их поверить? во ВНИИМ им.Менделения установка высокой точности с погрешностью 0,03%

[finder 0]

"Гидродинамика", насколько мне известно, умерла (или вскоре).

Это, извините, откуда такие сведения?

Пару дней назад был там с фотоаппаратом:

На переднем плане установка для "Тест-Татарстан" (уже разбирают для отгрузки), на заднем плане справа "сотка" для Ханты-Мансийска, кажется. Тоже готова к отправке. В кадр не влезли 2 огромных сборных бака для еще какой-то установки.

На сайте появилась удобная форма для заказа установок

Вот уже у Заказчика:

[Магадук 2]

Уже более 3 лет эксплуатируем УПСЖ ('Гидродинамика'), нареканий пока нет. ПГ 0.05 весовым методом и 0.25 по расходомерам. Очень удобная в эксплуатации. Спрут-100 не рекомендую. Неудобная, 14 ! эталонных расходомеров (ВПР)! Расход пока выставишь - вспотеешь. А саму её поверить?!

Более 3-х лет пользуем Спрут - 100, пока никаких нареканий. Расходомеры один раз отстроены, и вспоминали пару раз о них - когда один вылетел, а второй пришлось чистить. Расход выставлять очень даже удобно по 7 линия - выставить можно очень точно. Поверка по Мерникам - 3 шт., хлопотно - подготовка около 2-х дней, но когда приноровились, да ещё если не один, нормально. Единственное, не скажу за цену.

[Metrology Systems 1]

http://metrology-systems.com

Для промышленных СИ можем разработать и изготовить практически любую.

Для бытовых как опция.

В тендерах не участвуем.

Изменено 6 Апреля 2014 пользователем Metrology Systems

[Бугреева 0]

Доброго всем дня!

Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).

Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).

Буду благодарен за любую информацию.

Уже более 3 лет эксплуатируем УПСЖ ('Гидродинамика'), нареканий пока нет. ПГ 0.05 весовым методом и 0.25 по расходомерам. Очень удобная в эксплуатации. Спрут-100 не рекомендую. Неудобная, 14 ! эталонных расходомеров (ВПР)! Расход пока выставишь - вспотеешь. А саму её поверить?!

Вы её аттестовали как эталон или она аттестована производителем?

[PEN 2]

Доброго всем дня!Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).Буду благодарен за любую информацию.

http://metrology-systems.ru/фирма Метрологические системы весной мы запустили поверочную по жидкости от 0,3м3/ч до 600м3/ч (единичный экземпляр по ТЗ) погрешность по объему и массе 0,025% поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров

Просматривала данную тему, так как обеспечение единства измерений в области расходометрии тема актуальная...

Сначала глазам не поверила - 0,025 %, описание типа посмотрели - и правда 0,025 %

Казанскую установку испытывал Тюменский ЦСМ, а как же ВНИИР с Государственным первичным эталоном?

Непонятно, как вписывается эта установка в поверочные схемы по ГОСТ 8.470 и ГОСТ 8.510?

P.S. Будьте осторожнее в терминологии, за такое и привлечь могут "поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров"-если установка у Вас с весны 2011, а в реестре только с 2013, то как же Вы на ней поверяли?

[neptun 0]

Посмотрите поверочные установки, производимые ООО "ИПФ"Нептун". Эти установки имеют при максимальной функциональности минимальные габариты.

Точность по весовому устройству 0,05% , по эталонным три варианта 0,15%, 0,2% или 0,25%.

Установки выпускаются в десяти модификациях на расходы до 200 м3/час

Имеют высокую степень автоматизации. По цене и качеству наверное самые интересные из предлагаемых сейчас ( в качестве эталонных расходомеров стоят или Siemens или ENDRESS-HAUSER в зависимости от конфигурации).

В Госреестр внесены в конце 2012 года. Описание типа есть на сайте компании: www.ipfneptun.ru

[Metrology Systems 1]

Доброго всем дня!Хотим приобрести проливную поверочную установку. Посоветуйте, пожалуйста, проливные установки, используемые для поерки расходомеров жидкости (ультразвуковых, турбинных, электромагнитных) в диапазоне от 0 до 250 м3/ч с классом точности от 0,25. (Наименование, фирмы изготовитель, личный опыт эксплуатации).Также рассматриваем вариант приобретения продувной установки для поверки расходомеров газа (конкретно для УЗР газа GE Panametrics, Ду - до 10 дюймов, V - до 20 м/с).Буду благодарен за любую информацию.

http://metrology-systems.ru/фирма Метрологические системы весной мы запустили поверочную по жидкости от 0,3м3/ч до 600м3/ч (единичный экземпляр по ТЗ) погрешность по объему и массе 0,025% поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров

Просматривала данную тему, так как обеспечение единства измерений в области расходометрии тема актуальная...

Сначала глазам не поверила - 0,025 %, описание типа посмотрели - и правда 0,025 %

Казанскую установку испытывал Тюменский ЦСМ, а как же ВНИИР с Государственным первичным эталоном?

Непонятно, как вписывается эта установка в поверочные схемы по ГОСТ 8.470 и ГОСТ 8.510?

P.S. Будьте осторожнее в терминологии, за такое и привлечь могут "поверил в настоящий момент порядка 60 массомеров"-если установка у Вас с весны 2011, а в реестре только с 2013, то как же Вы на ней поверяли?

Если посмотреть описание типа внимательнее, будет видно, что речь идет об относительной погрешности измерения объема и массы с помощью весовых устройств, т.е. о количественных, а не о расходных характеристиках. И если весы имеют погрешность в точке или каком-то диапазоне 0,015%, то с учетом дополнительных погрешностей в 0,025% входят свободно.

Эталон расхода нельзя сравнивать с поверочной установкой, потому что они измеряют разные физические величины и передавать от эталона расхода с требуемой погрешностью поверочной установке нечего, и вносить все подряд в одну схему, считаю, неправильно.

Эталон расхода измеряет расход, а расход - это производная физическая величина и главный её параметр - стабильность расхода.

Поверочные установки же предназначены для измерения основной физической величины - массы и параметр расхода у них либо не нормируется, либо находится на последнем месте.

Метрологически неверно с помощью производной физической величины находить основную с высокой точностью, или, по-другому, разместить на самом верху поверочной схемы в качестве эталона производную физическую величину и "передавать единицу" основной физической величине.

Единственно возможная на сегодняшний день функция эталона расхода, как и за рубежом, кстати, это только сличение.

Мягко говоря, некорректно, когда речь идет об эталонах, из массового расхода находить массу или, по-другому, калибровать весы и гири с помощью расходомера, что последними ГОСТами узаконено и ожидает всех в ближайшем будущем.

Вас это не беспокоит?

Ситуация усугубляется еще тем, что существующие на рынке массовые расходомеры с погрешностью 0,05% с помощью эталона расхода поверить невозможно ввиду недостаточных для этого точности и диапазона расхода эталона, а ввести в эксплуатацию установку, способную это делать, не позволяет поверочная схема.

Изменено 21 Апреля 2014 пользователем Metrology Systems

[Metrology Systems 1]

Олег, а что используете в качестве эталона на установке? и где можно их поверить? во ВНИИМ им.Менделения установка высокой точности с погрешностью 0,03%

В качестве эталонов в установках применяются весовые устройства с погрешностью 0,015%.

Калибруются они с помощью грузов, единица измерения которым передается не от эталона расхода, а от эталонной гири через компаратор массы.

Процедура такая же и с применением СИ такого же класса, как и на эталоне расхода.

Если такой точности не требуется, то можно сделать проще.

Понятно, что ответ "несколько" запоздал.

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем Metrology Systems

[SSedov88 0]

Олег, а что используете в качестве эталона на установке? и где можно их поверить? во ВНИИМ им.Менделения установка высокой точности с погрешностью 0,03%

В качестве эталонов в установках применяются весовые устройства с погрешностью 0,015%.

Калибруются они с помощью грузов, единица измерения которым передается не от эталона расхода, а от эталонной гири через компаратор массы.

Процедура такая же и с применением СИ такого же класса, как и на эталоне расхода.

Если такой точности не требуется, то можно сделать проще.

Понятно, что ответ "несколько" запоздал.

Уважаемые коллеги прошу пояснить:

- каким образом осуществляется передача размера величины по массе,

- что такое весовое устройство и как оно вписывается в требования к эталонам по ГОСТ 8.021-2005.

[Metrology Systems 1]

Олег, а что используете в качестве эталона на установке? и где можно их поверить? во ВНИИМ им.Менделения установка высокой точности с погрешностью 0,03%

В качестве эталонов в установках применяются весовые устройства с погрешностью 0,015%.

Калибруются они с помощью грузов, единица измерения которым передается не от эталона расхода, а от эталонной гири через компаратор массы.

Процедура такая же и с применением СИ такого же класса, как и на эталоне расхода.

Если такой точности не требуется, то можно сделать проще.

Понятно, что ответ "несколько" запоздал.

Уважаемые коллеги прошу пояснить:

- каким образом осуществляется передача размера величины по массе,

- что такое весовое устройство и как оно вписывается в требования к эталонам по ГОСТ 8.021-2005.

Весовые устройства - платформенные весы II или III классов точности по ГОСТ 53228-2008.

[KipSam 0]

Что нужно для проливной установки - свидетельство об утверждении типа или свидетельство об аттестации эталона ?

[platov-elektonru 0]

Если проливная установка используется как поверочная, то необходимо утвеждение типа СИ, а, если прливная установка будет использоваться как рабочий эталон в сфере госудрственного регулирования ОЕИ, то кроме утверждения типа СИ потребуется аттестация и утверждение проливной установки в качестве рабочего эталона в соответствии с приказами ФАТР и М №№ 379, 382, 430.

[CertSpec 0]

В ‎04‎.‎03‎.‎2015 в 16:16, platov-elektonru сказал:

Если проливная установка используется как поверочная, то необходимо утвеждение типа СИ, а, если прливная установка будет использоваться как рабочий эталон в сфере госудрственного регулирования ОЕИ, то кроме утверждения типа СИ потребуется аттестация и утверждение проливной установки в качестве рабочего эталона в соответствии с приказами ФАТР и М №№ 379, 382, 430.

Добрый день!
Если проливной стенд будет использован в качестве поверочного оборудования, разве аттестация его в качестве эталона не нужна?

[kandre 0]

В 29.09.2017 в 12:19, CertSpec сказал:

Добрый день!
Если проливной стенд будет использован в качестве поверочного оборудования, разве аттестация его в качестве эталона не нужна?

Обязательно нужна!