Dimich 0 Опубликовано 11 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля 2022 Добрый день! Подскажите пожалуйста, необходимо ли организации осуществляющей определение вместимости трубопроводов, проходить аккредитацию на право калибровки трубопроводов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
WiZain 11 Опубликовано 11 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля 2022 1 час назад, Dimich сказал: Добрый день! Подскажите пожалуйста, необходимо ли организации осуществляющей определение вместимости трубопроводов, проходить аккредитацию на право калибровки трубопроводов? "аккредитация на право калибровки" добровольная по определению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 Мы были аккредитованы на право калибровки трубопроводов. Очередная экспертная комиссия настояла на исключении этого пункта. Насколько помню аргументацию: "трубопровод не СИ". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 1 час назад, Радик Мавлявиев сказал: Мы были аккредитованы на право калибровки трубопроводов. Очередная экспертная комиссия настояла на исключении этого пункта. Насколько помню аргументацию: "трубопровод не СИ". А как можно калибровать то, что не является СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 4 часа назад, Радик Мавлявиев сказал: Очередная экспертная комиссия настояла на исключении этого пункта. Насколько помню аргументацию: "трубопровод не СИ". Шутка у экспертов получилась не смешная. В ответ надо было спросить: как наладить управленческий учет без калибровки трубопроводов. Так и резервуары не СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 2 часа назад, Tresh63 сказал: А как можно калибровать то, что не является СИ? Нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 44 минуты назад, libra сказал: Нужно. Их нужно градуировать, а не калибровать), а это все таки разные процедуры. Требований к калибровке трубопроводов нигде не встречал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 (изменено) И как Вы будете выполнять несуществующую операцию - градуировка? Если открыть РМГ-29 разных редакций, то в последней редакции термина "градуировка" нет вообще. В старой редакции 1999: 6.52 градуировочная характеристика средства измерения; градуировочная характеристика Зависимость между значениями величин на входе и выходе средства измерений, полученная экспериментально.Примечание - Градуированная характеристика может быть выражена в виде формулы, графика или таблицы В новой редакции 2013: 9.7 диаграмма калибровки: Графическое выражение соотношения между показанием и соответствующим результатом измерения. Примечания 1 Диаграмма калибровки является полосой на схеме, определяемой осью по казаний и осью результатов измерений, и представляет соотношение между пока занием и набором измеренных значений величины. Она соответствует отношению «один—множество», а ширина полосы для данного показания дает инструменталь ную неопределенность. 2 Альтернативные представления этого соотношения включает калибровочную кривую и связанную с ней неопределенность измерений, представляемую в виде таблицы или функции. Изменено 12 Июля 2022 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пытливый 78 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 (изменено) 11 часов назад, Радик Мавлявиев сказал: Мы были аккредитованы на право калибровки трубопроводов. Очередная экспертная комиссия настояла на исключении этого пункта. Насколько помню аргументацию: "трубопровод не СИ". Вот это они зря, не в том месте решили выслужиться... 1. Трубка Пито; пример, когда простенький объект, у которого всего несколько важных параметров (и не сказать то что прямо-таки прибор, да и без "добавки" мало что сам может измерить), но используется как самостоятельное (сертифицированное) СИ. Практически ваш трубопровод. 2. Резервуары - уже привели пример. 3. Практика заносить (сертифицировать) испыт. оборудование как СИ, заносить в реестр и поверять. Тоже в каком - то смысле вольность. Но вольность уже зацементированная долгой практикой. 4. Трансформаторы в реестре - вот уж ну совсем не СИ по обывательскому пониманию. Но тем не менее ! (а менее - не тем) В общем на практике СИ - это все что угодно, но такое "что-угодно", которое вызвало достаточный интерес для того чтобы "кто-то" провел для "этого чта-угодна" процедуру утверждения типа Уверен при желании (и необходимости) успешно опротестовать это реально (не знаю, правда насколько критично) Изменено 12 Июля 2022 пользователем Пытливый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 12 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2022 (изменено) 5 часов назад, libra сказал: Если открыть РМГ-29 разных редакций, то в последней редакции термина "градуировка" нет вообще. В старой редакции 1999: 6.52 градуировочная характеристика средства измерения; градуировочная характеристика Зависимость между значениями величин на входе и выходе средства измерений, полученная экспериментально.Примечание - Градуированная характеристика может быть выражена в виде формулы, графика или таблицы А если открыть ГОСТ 16263 "замшелого" 1970-го? почти 30 лет прошло...(до 1999-го) Разница Е? 5 часов назад, libra сказал: И как Вы будете выполнять несуществующую операцию - градуировка? Если открыть РМГ-29 разных редакций, то в последней редакции термина "градуировка" нет вообщ а в 1970-м было Изменено 12 Июля 2022 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 13 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля 2022 (изменено) 8 часов назад, владимир 332 сказал: А если открыть ГОСТ 16263 "замшелого" 1970-го? почти 30 лет прошло...(до 1999-го) Разница Е? а в 1970-м было Владимир Александрович, времена изменились. Проблемы остались, а "експерты" сделались толмачами. И толмачат в свою пользу, а не пользу дела. Апеллировать к документам прошлого можно, но не эффективно. Изменено 13 Июля 2022 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пытливый 78 Опубликовано 13 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля 2022 (изменено) 22 часа назад, владимир 332 сказал: А если открыть ГОСТ 16263 "замшелого" 1970-го? почти 30 лет прошло...(до 1999-го) Разница Е? а в 1970-м было 14 часов назад, libra сказал: Владимир Александрович, времена изменились. Проблемы остались, а "експерты" сделались толмачами. И толмачат в свою пользу, а не пользу дела. Апеллировать к документам прошлого можно, но не эффективно. Почему бы и не допустить (в связи со сложной общей м/ународной обстановкой) возможность появления спроса на то, что теперь НТД идеальная - это будет нечто среднее между качественным старым советским ГОСТом, последним европейским стандартом, проработкой вопроса оцифровки и максимальным применением мат. статистики и теории вер-й? (или хотя бы что-то получше чем рядовая отрыжка переводчика) Изменено 13 Июля 2022 пользователем Пытливый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dimich 0 Опубликовано 13 Июля 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июля 2022 В 11.07.2022 в 15:00, Dimich сказал: Добрый день! Подскажите пожалуйста, необходимо ли организации осуществляющей определение вместимости трубопроводов, проходить аккредитацию на право калибровки трубопроводов? Т.е. чтобы определить вместимость трубопровода достаточно иметь 3 сотрудников у которых есть обучение по данному направлению? Согласно МИ 2800. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июля 2022 12 часов назад, Dimich сказал: Т.е. чтобы определить вместимость трубопровода достаточно иметь 3 сотрудников у которых есть обучение по данному направлению? Согласно МИ 2800. Вполне достаточно. Я думаю хватит и одного обученного. Но одного обучить надо обязательно. Логика процесса не очень очевидна. Обученный специалист руководит двумя специалистами, которые проводят измерения, ведет записи результатов измерений (рекомендую снабдить пучком заточенных карандашей), фотографирует трубопроводы. Фотопротокол особенно важен при градуировке подземных трубопроводов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.