Вопрос по накидным гаечкам специалистам :-)

[carryheart 0]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос такой, по накидным гайкам 3-14, помогите пожалуйста

Заказчик прям сильно докопался до микронов (реально прям до микронов), которые не идут по ГОСТ 23353-78.

А именно малый внутренний диаметр, должен быть по ГОСТ 14+0.16, а они указывают, что у трёх гаек 13,94-13,98 (!!!), измеряя электронным маузером. Подскажите грамотные люди, ну как отмазаться...

Что можно придумать?

Это реально ведь ну ерундово выглядит 😞 

[metmot 64]

Здравствуйте. Чертеж бы посмотреть, какое назначение  гайки, три забракованных гайки из какого числа изготовленных/ измеренных, вы сами чем контролируете этот размер, их "электронный маузер" (что это за прибор и что он из себя представляет, не знаю)  поверен/откалиброван?

Изменено 9 Января 2023 пользователем metmot

[carryheart 0]

Только что, metmot сказал:

Здравствуйте. Чертеж бы посмотреть, какое назначение  гайки, три забракованных гайки из какого числа изготовленных/ измеренных, вы сами чем контролируете этот размер, их "электронный маузер" (что это за прибор и что он из себя представляет, не знаю)  поверен/откалиброван?

День добрый, не по чертежу, просто по ГОСТ 23353-78 заказали 5 гаек, причём 3 из них вот такого разброса вышеуказанного

3 из 5 гаек забраковали :))) а прибор без понятия какой. Но ссылаться на поверку/калибровку как то уж слишком) может есть какое то более простое объяснение их "неправоты" 

[Семен Кирюшин 59]

23 минуты назад, carryheart сказал:

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос такой, по накидным гайкам 3-14, помогите пожалуйста

Заказчик прям сильно докопался до микронов (реально прям до микронов), которые не идут по ГОСТ 23353-78.

А именно малый внутренний диаметр, должен быть по ГОСТ 14+0.16, а они указывают, что у трёх гаек 13,94-13,98 (!!!), измеряя электронным маузером. Подскажите грамотные люди, ну как отмазаться...

Что можно придумать?

Это реально ведь ну ерундово выглядит 😞 

Если правильно читаю ГОСТ, то нижнее отклонение +0.16, а верхнее +0.51. Если верить полученным резудьтатам, то это бракованные гайки (надо расстачивать). Попробуйте измерить контактным средством измерений: индикаторный нутромер двухточечный, трехточечный, допуск большой это должно подойти.  

[Семен Кирюшин 59]

4 минуты назад, carryheart сказал:

День добрый, не по чертежу, просто по ГОСТ 23353-78 заказали 5 гаек, причём 3 из них вот такого разброса вышеуказанного

3 из 5 гаек забраковали :))) а прибор без понятия какой. Но ссылаться на поверку/калибровку как то уж слишком) может есть какое то более простое объяснение их "неправоты" 

Даже электронный штангенциркуль не подойдет по точности для измерения размера 14 +0.16 +0.51. Плюс есть вариант поймать хорду, а не диаметр. Попробуйте нутромерами. Он не подойдет по ГОСТ 8.051-81 и РД 50-98-86

[carryheart 0]

2 минуты назад, Семен Кирюшин сказал:

Даже электронный штангенциркуль не подойдет по точности для измерения размера 14 +0.16 +0.51. Плюс есть вариант поймать хорду, а не диаметр. Попробуйте нутромерами. Он не подойдет по ГОСТ 8.051-81 и РД 50-98-86

Сергей, не подойдёт тот, которым они измеряли? Может вариант сослаться на то, ваш штангенциркуль не подходит по гост, которые вы указали, мол есть вариант поймать хорду, а не диаметр?)))

[Семен Кирюшин 59]

4 минуты назад, carryheart сказал:

Сергей, не подойдёт тот, которым они измеряли? Может вариант сослаться на то, ваш штангенциркуль не подходит по гост, которые вы указали, мол есть вариант поймать хорду, а не диаметр?)))

Да, по соотношению допуска и допускаемой погрешности по указанным выше документам данное СИ не подойдет. Но судя по всему мне кажется, что гайки все-таки бракованные, две десятки почти на минус от наименьшего возможного.

[carryheart 0]

12 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Даже электронный штангенциркуль не подойдет по точности для измерения размера 14 +0.16 +0.51. Плюс есть вариант поймать хорду, а не диаметр. Попробуйте нутромерами. Он не подойдет по ГОСТ 8.051-81 и РД 50-98-86

Прошу обратить внимание, что это не мы измеряли, а тот кто недоволен...)

[carryheart 0]

18 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Да, по соотношению допуска и допускаемой погрешности по указанным выше документам данное СИ не подойдет. Но судя по всему мне кажется, что гайки все-таки бракованные, две десятки почти на минус от наименьшего возможного.

В любом случае Семён спасибо большое, очень выручили. Как раз сослался что СИ не подходит для измерения этих размеров и есть вариант поймать хорду, а не диаметр. Про нутрометры писать не стал, мало ли догадаются ещё 😆

Изменено 9 Января 2023 пользователем carryheart

[_chip_ 38]

26 минут назад, carryheart сказал:

Прошу обратить внимание, что это не мы измеряли, а тот кто недоволен...)

А сами то чем измеряли? 

[AtaVist 513]

1 час назад, carryheart сказал:

..

Заказчик прям сильно докопался до микронов (реально прям до микронов), которые не идут по ГОСТ 23353-78.

 

Вы знаете, что такое микроны?

ps

отмазаться..

[carryheart 0]

19 минут назад, _chip_ сказал:

А сами то чем измеряли? 

штангенциркулем

[Ника 1 252]

15 минут назад, carryheart сказал:

штангенциркулем

Еще скажите что нониусным, с цд 0,1 ))

[Семен Кирюшин 59]

15 минут назад, carryheart сказал:

штангенциркулем

Ну тогда вы сами неверно осуществляли контроль. Вот и результат...

[Семен Кирюшин 59]

Только что, Ника сказал:

Еще скажите что нониусным, с цд 0,1 ))

Сто пудов)))

[carryheart 0]

14 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Ну тогда вы сами неверно осуществляли контроль. Вот и результат...

Безусловно, в связи с этим и топик) 

[Ника 1 252]

2 часа назад, carryheart сказал:

Это реально ведь ну ерундово выглядит

Это не ерундово выглядит, если гайка должна свободно болтаться на валу диам. 14. И если она у вас реально на минус, то она может и не налезать на вал вовсе, если вал в нулях (хотя наверно тоже должен/может быть на минус).

Не проще ли принять претензию и развернуть отверстие до нужных размеров (с гарантированным зазором) сверлом 14,2?!

[carryheart 0]

9 минут назад, Ника сказал:

Это не ерундово выглядит, если гайка должна свободно болтаться на валу диам. 14. И если она у вас реально на минус, то она может и не налезать на вал вовсе, если вал в нулях (хотя наверно тоже должен/может быть на минус).

Не проще ли принять претензию и развернуть отверстие до нужных размеров (с гарантированным зазором) сверлом 14,2?!

Нам лень возвращать продукцию за наш счёт и отправлять её обратно, когда это касается каких то 3х гаек. Мягко скажем не рентабельно Ника. Поэтому я сослался на то, что такие размеры измеряются явно не штангенциркулем, мол они меряют может хорду, а не диаметр) 

Изменено 9 Января 2023 пользователем carryheart

[_chip_ 38]

43 минуты назад, carryheart сказал:

Нам лень возвращать продукцию за наш счёт и отправлять её обратно, когда это касается каких то 3х гаек. Мягко скажем не рентабельно Ника. Поэтому я сослался на то, что такие размеры измеряются явно не штангенциркулем, мол они меряют может хорду, а не диаметр) 

Ну да, чисто российский бизнес, взять деньги и в кусты... 

[evGeniy 1 037]

11 минут назад, _chip_ сказал:

Ну да, чисто российский бизнес, взять деньги и в кусты... 

Ага, импортные производители, бы из-за одной гаечки заморочились бы. 

Посмешили )))